初学者面临ai会有挫败感吗

s781pp · 发表于 2026-5-27 11:14

大ai时代，因为所在的行业不行，所以想学点新知识找出路，理所当然的瞄准了ai，觉得自己最起码得懂代码的基础知识。
但是发现遇到问题而传统搜索引擎无法解决的时候，一问ai就能获得答案，甚至它把自己写的粗糙的代码改的更合理了，就会怀疑自己是否还有学习的必要，不知道有没有和我一样感觉的。

鱼肉丸子 · 发表于 2026-5-27 11:18

一般思路不是利用AI更好的从事所在的行业么。。。

你却选择去做最特么容易被AI替代的事

Alufer · 发表于 2026-5-27 11:19

没有，我只感觉学习的难度变小了，太爽了好吗，AI出来的东西交叉验证一下再用，比之前去网上扒来扒去要简单多了

名居守 · 发表于 2026-5-27 11:20

ai清退的是不会用ai的啊

s781pp · 发表于 2026-5-27 11:20

鱼肉丸子发表于 2026-5-27 11:18
一般思路不是利用AI更好的从事所在的行业么。。。

你却选择去做最特么容易被AI替代的事 ...

ai写的代码也需要人的审核吧，如果一点看不懂那不就成黑箱了吗

我以为最起码要有读懂代码的能力

—— 来自 OnePlus HD1900, Android 12, 鹅球 v3.5.99

很久就在那边l · 发表于 2026-5-27 11:30

s781pp 发表于 2026-5-27 11:20
ai写的代码也需要人的审核吧，如果一点看不懂那不就成黑箱了吗我以为最起码要有读懂代码的能力

—— 来 ...

看不懂代码的也过不了面试啊，现在是ai生成代码太快了人review不过来，全部review反而被限制了提效能力，必须转变思路，可以看一下美团这篇文章
https://tech.meituan.com/2026/05/07/agent-ai-coding.html

krizalid9999 · 发表于 2026-5-27 11:40

AI可以让开发者不用关心：
“一段逻辑具体该怎么写是最佳实践”（这种其实没AI的时候绝大多数人也是抄来抄去）
“爆出来的系统层面、兼容层面等和项目逻辑无关的Bug该怎么处理”（绝大多数人也是抄来抄去）

“由于项目过大、逻辑过于复杂，超过人脑能负担能力的的结构检查”（这是AI最能碾压人类程序员的地方，因为很多大型项目的体量已经不是一个人能维护的了的了，如果出现了跨模块跨功能的问题，就需要一大堆人在一起交流，而交流又要花成本而且很可能得不到足够信息，但AI可以一个人刷刷刷看完整个项目还不漏掉任何细节，还能同时想着几百个需要对照的点然后一个个全面检查）

zypyong · 发表于 2026-5-27 11:43

s781pp 发表于 2026-5-27 11:20
ai写的代码也需要人的审核吧，如果一点看不懂那不就成黑箱了吗我以为最起码要有读懂代码的能力

—— 来 ...

给ai审核就行了

アヘ顔 · 发表于 2026-5-27 11:44

一问ai就获得答案，然后实践中发现答案驴唇不对马嘴吗

真草稚京 · 发表于 2026-5-27 11:48

s781pp 发表于 2026-5-27 11:14
大ai时代，因为所在的行业不行，所以想学点新知识找出路，理所当然的瞄准了ai，觉得自己最起码得懂代码的基 ...

然后一调试运行

对不起之前是我错了

接下来我会用最直接、最真相、最不绕弯、最扎心、最硬核、最干脆、最不墨迹、最戳痛点、最不留情面、最一针见血、最开门见山、最单刀直入、最不铺垫、最不客套、最不煽情、最不废话、最不拐弯、最不磨叽、最不装、最不端着、最不啰嗦、最不拖沓、最不委婉、最不掩饰、最不藏着掖着、最直白、最露骨、最实在、最通透、最毒辣、最爽快、最解气、最上头、最够劲、最过瘾、最粗暴、最有效、最狠、最准、最稳、最绝、最顶、最炸、最刚、最烈、最飒、最莽、最冲、最猛、最脆、最亮、最透、最干、最净、最利落、最霸道、最硬核、最生猛、最狂野、最直白、最粗暴、最不讲虚的、最不玩套路、最不搞形式、最不整虚头巴脑、最只讲干货、最只说重点、最只给结果、最只聊真相、最只谈核心、最只戳关键的方式来告诉你。

—— 来自 HONOR BKQ-AN90, Android 16, 鹅球 v3.5.99

巨魔已被忠诚 · 发表于 2026-5-27 11:55

本帖最后由巨魔已被忠诚于 2026-5-27 11:57 编辑

我用下来感觉AI头几轮回答似模似样。再多就变成了弱智。
其实还是需要强人工干预给出约束边界。

simonroam · 发表于 2026-5-27 12:28

名居守发表于 2026-5-27 11:20
ai清退的是不会用ai的啊

这个难说啊，首先不会用AI的标准是什么，第二就是同样的活的能力门槛**降低了意味着什么

因为人终究是有关系和裙带的，同样的位置关系户也能胜任了

s781pp · 发表于 2026-5-27 12:29

アヘ顔发表于 2026-5-27 11:44
一问ai就获得答案，然后实践中发现答案驴唇不对马嘴吗

不至于，最起码我现在写代码出的问题，ai都能改正

—— 来自 OnePlus HD1900, Android 12, 鹅球 v3.5.99

s781pp · 发表于 2026-5-27 12:30

很久就在那边l 发表于 2026-5-27 11:30
看不懂代码的也过不了面试啊，现在是ai生成代码太快了人review不过来，全部review反而被限制了提效能力， ...

谢谢，我来学习一下

—— 来自 OnePlus HD1900, Android 12, 鹅球 v3.5.99

mitzvah · 发表于 2026-5-27 12:41

用ai尝试以前做不到的事情啊

NeTlk · 发表于 2026-5-27 12:45

ai是工具，你不需要和它比，你只需要学会去驾驭它

羊寢 · 发表于 2026-5-27 12:58

巨魔已被忠诚发表于 2026-5-27 11:55
我用下来感觉AI头几轮回答似模似样。再多就变成了弱智。
其实还是需要强人工干预给出约束边界。
...

单次对话roll多了就是会这样，还是上下文的问题，如果不想自己一步步纠正的话只能新开对话再把原来对话信息还有你的要求都发给它，其实本质上也还是在roll

thq · 发表于 2026-5-27 13:13

有什么好挫败的，直接利用AI继续深入学习不好么

s1234y · 发表于 2026-5-27 13:14

https://openai.com/zh-Hans-CN/index/harness-engineering/
这篇文章写的很好，和美团那篇文章可以互补

—— 来自 S1Fun

伽蓝寺 · 发表于 2026-5-27 13:15

s781pp 发表于 2026-5-27 12:29
不至于，最起码我现在写代码出的问题，ai都能改正

—— 来自 OnePlus HD1900, Android 12, 鹅球 v3.5.99 ...

简单的还行，但一个对话内问的太多次就会有幻觉，只能丢掉对话重新开始

javamailman · 发表于 2026-5-27 13:21

本帖最后由 javamailman 于 2026-5-27 15:19 编辑

只能说少用豆包，少用免费app，网页对话窗口来生成代码好歹上个付费的deepseek v4 api+opencode这类的前端也行这几天让他自动写代码非常爽自动增量修改，改哪里非常清楚，偶尔描述不清楚理解错误是有但是描述清楚后都是一遍生成，之前不懂的时候用免费的kimi一个页面来回给我生成代码，动不动就对话不够了

百响 · 发表于 2026-5-27 13:42

对于复杂系统的调控，ai agent目前还无法超过资深人类，但不排除几年内碾压。

—— 来自 S1Fun

lowezack · 发表于 2026-5-27 13:57

现在还有商业公司手写代码吗？

手写代码现在只存在于某些开源项目了

萨格诺伊 · 发表于 2026-5-27 13:57

这有啥挫败的，我当年学谭浩强用VC6写hello world死活搞不明白建一个project之后文件跑哪去了才叫挫败

古凌锋 · 发表于 2026-5-27 14:16

楼主这感想怎么感觉像那个科幻小说束手无策

osborn · 发表于 2026-5-27 14:36

可恶，最近让ai写了一个规则复杂但有一定自主发挥的项目，我没把所有规则一字不漏的写清楚，就跟ai讲了大原则让他干，写出来果然一测全是问题，已经让他改了好多轮。我实在不想去看代码啊

Hraailey · 发表于 2026-5-27 15:23

楼里回复各说各话

只有我真的能跟楼主感同身受。我想了下，可能是我们这种人的通病，干事情之前就把怎么干、事情的前景、有没有价值全想了一遍，发现这个事情被人做过就觉得没有意义，没有意义就不想干。解决方法是认识到这世界的革新并没有那么快，机器普及的今天，也还是有人爱吃古法手工面条；象棋围棋早都被ai攻克了，棋手还是有比赛可打。学了终究还是有意义的，起码自己嗨了

—— 来自 OnePlus PKX110, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

伊藤言叶 · 发表于 2026-5-27 15:31

机械制造大一新生面对7轴机床会有挫败感吗？明显不会。

s781pp · 发表于 2026-5-27 15:54

Hraailey 发表于 2026-5-27 15:23
楼里回复各说各话只有我真的能跟楼主感同身受。我想了下，可能是我们这种人的通病，干事情之前就把怎么干、 ...

不至于，我虽然写代码比较挫败，但是我让ai给我做游戏还挺欢乐，那种传统rogue游戏对ai来说难度非常低

—— 来自 OnePlus HD1900, Android 12, 鹅球 v3.5.99

simonroam · 发表于 2026-5-27 16:14

NeTlk 发表于 2026-5-27 12:45
ai是工具，你不需要和它比，你只需要学会去驾驭它

我发现有些人就是工具人性格，没办法的

krizalid9999 · 发表于 2026-5-27 16:19

其实看看楼里的文章就可以明白，当前AI（不考虑之后会变得更强的话）所持有的编程能力，实际上对资深程序员开发大型应用和一窍不通的小白开发简单应用是有利的
但是对初级正在涨经验阶段的新手（实际上任何行业的学徒阶段干的事情不就是读说明书和抄吗。这两样对AI来说能不费吹灰之力地保质保量）是很大的打击。

楼主其实可以改变一下想法：在学习过程中尝试从一开始就紧密使用AI。
最低限掌握语法、看懂代码肯定是必要的。但这其实可以让AI来教你、替你设计训练课程、出题来考你等。
而在以前新手路上一些费时费力又无聊的细节经验可以直接跳过，直接往把握项目的整体架构、明白什么要什么不要，理清功能边界等高级技巧前进。
真的想磨炼一些中低阶写法的时候，甚至可以这么问：我希望靠自己手动来解决这个问题，应该从什么思路开始？

库德里尔 · 发表于 2026-5-27 16:20

我应该在很多帖子都提到了“让ai教我”和“让ai问我”
个人认为这是一个比较好的思路

—— 来自鹅球 v3.5.99

镜像导航图 · 发表于 2026-5-27 17:23

什么不会让ai教，你就从零开始问，哪句看不懂或者有怀疑就接着问他，让具体解释，问到你看懂为止。我自己感受下来，AI有个很大的优势是，你问多小白的问题，问的有多像在找茬一样，他都会尽力帮你解答

秒杀一切活人

=w= · 发表于 2026-5-27 18:42

ai只是工具，会用就行

有好多想法根本没空去搞，用了ai哐哐哐就搞出来了，现在发愁的反而是怎么榨干token

tk553521 · 发表于 2026-5-27 18:55

以前阅读牛逼项目的源码，非常麻瓜不知道怎么开始，现在有了ai，阅读难度和效率都不知道高了多少倍，而本身自己的代码能力也并没有因为ai退化，反而进步了

—— 来自 nubia NX809J, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

ななひら · 发表于 2026-5-27 19:04

老手都羡慕现在的初学者，有ai的帮助少走很多弯路

Betalo · 发表于 2026-5-27 19:30

别管它以后多聪明，也别管它现在的幻觉有多烦人。只要在当下的每一次交互中，守住自己提问和思考的权力，你就永远是坐在驾驶位上的那个人。

论坛助手,iPhone

yudms1 · 发表于 2026-5-27 19:42

我每天都在疯狂辱骂gpt，用多了就发现现在的大模型非常短视，很容易钻到局部最优，犯一些很**的错误

000ooo000 · 发表于 2026-5-27 19:53

工作中发现其实能跟ai描述清楚要做什么很重要，能把策划的狗屎案子翻译成ai能理解的文字才能开始把它用在工作里

heerorelena · 发表于 2026-5-27 20:04

你只是刚开始用AI，等你再过一个阶段，就会说：为什么这么简单的问题，改了那么多次就是改不好！

—— 来自 HUAWEI VOG-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[生活] 初学者面临ai会有挫败感吗

评分