消费领域一直存在规驯用户的问题

宫本喵

这次OPPO广告事件不是偶然，只是某些群体长期跳梁小丑终于碰到了社会铁壁
无论是煽动群体对立塑造品牌信仰，还是刻意打造产品使用的仪式感
这套规驯用户的傲慢长期存在于消费领域
事实证明，愿意虚心倾听用户声音，产品满足用户切身需求，用户自然会用脚投票
而那些非要和用户对着干，绞劲脑汁压榨用户钱包的，除了极小部分信仰粉外，绝大部分人只会敬而远之
以前经常听到生意首要原则是顾客就是上帝，而今别说是上帝，愿意平等把用户当人的品牌也日渐变少
服装、餐饮、住房、汽车、电子产品，每个行业都各式各样QJ用户的翻车案例
曾经大家以为只有公有制环境下企业会缺乏动力忽视用户体验
如今看来，西方经济体系下，俯视用户的例子也层出不穷

真田源次郎信繁

唉，资本家
唉，西方

ace0018

你说的是二游圈（第四声）吗？

某沪企怎么折腾也还是流水厨嘴里的半壁江山，没看出被垂死的可能性

无动于衷

只能说不同部门有不同部门的KPI

规训用户那是任何公司做大以后梦寐以求的 要不你看看隔壁苹果

伯利恒星

真用脚投票了吗，事不出到自己头上能用嘴投票都不错了

宁宁鲁鲁

饭店各种扫码点单还要强迫注册会员的行为不少

凯尔薇斯

某水果很多年前好像就说做手机不听用户意见了最终还是看本事，只是普遍本事不够大

很久就在那边l

oppo就是养殖技术不行，这事换成华米果都有不少洗的

玉之龙

其实绝大部分人并不在意产品的各种细节和使用外因素，认为能用就行，就像走路，只要路能走就行，不会在意说这个路是柏油路、地砖还是土路
至于这个现象正不正确，我不做评价

—— 来自 realme RMX3800, Android 14, 鹅球 v3.5.99

白鞋

我反而觉得这个没啥好抨击的，买家卖家都希望对方听自己的，无非是看谁的本事大而已，品牌溢价很多不就是规训成功的结果。至于夹带LGBT，饭圈GG之类的，就是水平太次了。

请问有猪扒饭吗

太用脚投票了，骂完记得买还少吗

simonroam

乔布斯名言：用户不知道自己需要什么，直到你把产品放在他们面前

最终流放

所以提出了品牌宗教化，信徒式的用户群体可以发出远大于其市占比的声量，甚至于时不时的骂战也是可以起到提纯粉丝和宣传的作用

乌桃内设格温

全听用户的一般是死的最快，然后傻逼生产方就二极管一条道走到黑

nukacolamania

所以我一直诧异从基础教育到高等教育竟然完全没有系统性的消费观和理财观引导

青年人走上社会前直到自立最缺的就是这个

广州的君士坦丁

当年看完美剧剂量成瘾之后，最让我感慨的不是旋转门和**，而是里面各种营销手段对于社会大众观念的塑造。

中国科学院

nukacolamania 发表于 2026-5-11 15:52
所以我一直诧异从基础教育到高等教育竟然完全没有系统性的消费观和理财观引导

青年人走上社会前直到自立最 ...

这玩意一般是家里教的吧？还有好多东西也是家里教，不是学校教的。

小月亮李再含

消费主义不规驯用户，怎么形成拜物教？
和你想的相反，公有制才不教导用户，我做出来你就得用，好用歹用反正是计划生产的。
市场经济里，才是you are what you buy，那么商品本身的实际价值**缩小，抽象价值反客为主。消费本身变成了购买商品符号的神圣仪式，那么掌握定义权就非常重要。

—— 来自 S1Fun

我特么吹爆

知道了
又能怎样呢
你以为你终于意识到了，实际上规训早就完成了

绝地潜兵

没办法，仪式感那套东西，真的能刺激多巴胺分泌

死宅真恶心

三流企业卖产品 二流企业卖文化 一流企业卖信仰 超一流企业卖大楼

hersi

伯利恒星 发表于 2026-5-11 14:57
真用脚投票了吗，事不出到自己头上能用嘴投票都不错了

怎么投啊，现在手机品牌就这几个，哪一个不能找一堆黑料的

nukacolamania

中国科学院 发表于 2026-5-11 16:00
这玩意一般是家里教的吧？还有好多东西也是家里教，不是学校教的。

学校里天天讲课程思政，讲树立正确三观，这明显是三观里重要的一部分啊

Jet.Black

不是瞧不起文科，就说比较文学这种学科在AI时代还有什么价值？

神圣天使书记官

那现在那些头部产品是用户用脚投票投出来的吧，你认可吗？

Libartas

美其名曰用户忠诚度

bobosnader

拜物教

黑羽零

其实吧，规驯用户的最佳手段只有价格

罗技敢降到白菜价，用户真不介意当狗

同样的，为了免费尊严都可以不要的人多的是

而网上的所谓舆情，放社会面上，依然是不在乎的人居多，存粹对是信徒暴击而已

Freakyyu

除了乔布斯，我还没看出来哪个做产品的有资格说“用户不知道自己想要什么”。不过楼主说的“愿意虚心倾听用户声音，产品满足用户切身需求，用户自然会用脚投票”，不是说正是这种尊重社媒和投票反馈才导致不少国产游戏寄了的吗

darkangel0224

Freakyyu 发表于 2026-5-11 20:52
除了乔布斯，我还没看出来哪个做产品的有资格说“用户不知道自己想要什么”。不过楼主说的“愿意虚心倾听用 ...

大伟哥听不得尖锐的声音，也分不清真正玩家的声音.jpg

我值五块钱

唉，顺我者尊重市场，逆我者规训用户妈的这一届老板怎么老是不听话捏？气死了气死了气死了，赶紧来论坛报团取暖一下

乾理央

与其说是规训，我觉得更有可能是一群长发年轻人头脑风暴出来一个看上去时髦的点子递了上去，有异议的短发年轻人怕被公司江湖孤立所以决定少数服从多数。

审核岗刚好也是这帮人一个年纪刷同一个社交茧房的，所以不觉得这句话有啥问题。

而决策层的老东西又怕随便否决搞得自己跟不上时代似的，所以就闭着眼睛通过。

最后这样一句一眼有问题的话就这样在一群人的眼皮底下放出来了。

Rosefinch

最规驯用户的苹果活得好好的

億万千

这个话题的答案其实是商家和用户是平等的地位，自由市场自由买卖
商家服务用户是因为服务用户可以促进购买，就这么简单
所以进一步说如果商家有别的奇思妙想，他就确实可以选择不那么服务用户，或者非常的服务用户

大厨麦当牛

nukacolamania 发表于 2026-5-11 15:52
所以我一直诧异从基础教育到高等教育竟然完全没有系统性的消费观和理财观引导

青年人走上社会前直到自立最 ...

这个教了大概率跟不上时代变化。等长大后发现完全不适用就尴尬了。所以基础教育和高等教育一般都是教自然科学为主。

赵三金

楼上说苹果的简直不能更认同，我换了水果机后最令人感到不适的是左侧边框右滑返回的功能，并没有适配所有软件，甚至同一个软件内不同界面有的能用有的不能用，不能用的话还得找左上角的返回箭头，我用了十多年安卓换水果机我寻思直接来个顶配的17pm 1tb的，结果屏幕大机身重，涉及箭头返回真实难受的要死，真踏马把用户当儿子耍，这么个简单功能我发抖音吐槽被上百条果粉喷“这不是正常嘛”，“苹果就是这样的呀”，还有看我ip是广东说我是华强北买的货，唉，我已急哭，尤其是对我这种老红米用户，一千来块钱的红米都能做到边框丝滑返回，苹果这么大的公司难道很难做到吗，根源上就是以为内不屑于这么做，认为这么做格调差，掉价，low，不能跟安卓一个b样，或者说不能在用户眼里和安卓一个b样。

就这个返回的事我跟现实用水果机的朋友聊起来都说安卓哪有苹果这么丝滑返回的，我说我红米就能做到，然后又说但是安卓卡怎么怎么滴，我真是无奈了，我寻思要不是我手上揣的是苹果最新款的机子朋友指不定都以为我是小黑子。再说回120hz的事情，据我所知苹果是最近几个版本上的，安卓早八辈子就有了，结果某前几代水果机朋友试了我的17pm跟我说还得是苹果越来越流畅，根本就不知道这是安卓玩剩下的。

要说优点苹果确实漂亮，审美很好，可这也不是能拉开代际的东西，苹果再漂亮，别家也不是真就丑到哪里去，我认为真正的症结就在于苹果的生态相对完善完整的保持了一贯性，许多基础功能如备忘录、闹钟、日历这些保持了十几年连贯性，很多苹果用户是知道苹果和安卓优缺点都但就冲这个还是会优先选择苹果，很多安卓机在这一块是差些的，三星我最后一次用是2013年，那之后我就不知道不评价了。

最要命的还是国产安卓机毫无遮拦的去对标苹果，我当然知道苹果很多东西并非万物起源，比如今年的neo款式名称以及去年17pm的橙子配色此前的很多电子设备就有过，但相对来说苹果引起的标志性风潮后国产安卓机第一时间跟风，天生就矮了人家一头，你说你这个牛逼那个好怎么还紧盯着苹果抄（对标）呢？这就使得很多苹果用户天然就不太可能去看几眼安卓，越来越形成了思维的固化，诚然国产安卓厂商无力自建品牌形象护城河，只能死凹性价比导致利润稀薄，美学上学习规训用户最受市场青睐的苹果无可厚非，但高端机旗舰机一定要走出自己的路，品牌建立不能停下脚步，国产机品牌做好也能规训用户的情况下，可能就会产生规训的通货膨胀竞争，反而不那么恶心用户，很可惜。

唉，我已急哭。

空き地卯木

我值五块钱 发表于 2026-5-11 21:33
唉，顺我者尊重市场，逆我者规训用户妈的这一届老板怎么老是不听话捏？气死了气死了气死了，赶紧来论坛报团 ...

是啊为什么要滑跪呢 为什么会被联合绞杀呢 这一届老板骨头真是太软啦 论坛还评价上了 气死了气死了 赶紧来论坛阴阳两句 回去截图给小团体品鉴品鉴 再叫个群友来加鹅帮帮场子

cirl01

oppo爆雷并不是营销过界而是因为规驯的不好，像华为小米先后拿个压路机当女性不被定义/妇女节广告不也是规驯，我看泥潭那个帖子很搞笑下面平时冒头的所谓理性用户和极端粉丝都消失了，一共11楼还打包扔去ufc了