互联网普遍的认知中，谈到对小孩教育就是引导，但是引导真的有用吗？

2017.05.04

见过太多一边逼孩子考清华北大一边自己美美卧沙发上刷抖音的父母

naclken.

有些东西政治不正确所以不能说得太明白。
比如说剥夺奖励也是惩罚的一种，你说这算不算引导嘛。

midearth

漆黑之花 发表于 2026-5-11 06:27
其实我想试试做个实验，给亲戚的小孩都送一套十万个为什么，培养他们读书的兴趣，看看能不能变成聪明的人 ...

要看他/她父母爱不爱看书啊。
所以我现在都不看书了，等以后有小孩再一起看

好想破坏

还得是禁止未成年人使用社媒

高粱河车神

后天的引导和环境肯定对人的成长是有重大影响的
有一部电影叫《浪潮》，讲的就是这个

璇瑢子R

缪斯替 发表于 2026-5-11 08:48
我的身边统计学就是这样，近亲的堂表同辈（经常相处知道是什么家庭环境）过半都是211往上，剩下的也没一 ...

211往上和沉迷扭曲小圈子也不矛盾啊。。。。

就二次元里面各种奇奇怪怪的小圈子，从来就少不了高学历/大厂人

劳动改造归来

一个亲戚家的孩子，沉迷网赌，欠了一屁股债，后来家里人给他送去当兵，过几年退伍回来了，以为已经戒赌了，结果继续偷偷地赌，欠的钱更多了。

nosmokingsp

缪斯替 发表于 2026-5-11 08:48
我的身边统计学就是这样，近亲的堂表同辈（经常相处知道是什么家庭环境）过半都是211往上，剩下的也没一 ...

就这两天，OPPO的母亲节营销活动出现了舆论风波，主要负责人是武汉大学的优秀毕业生，30岁左右就已经做到大公司的营销负责人种职位，在同龄人当中绝对算是很成功的了，但她在这件事现中表现出的思想和行为，与社会的主流价值观格格不入，那么她算不算思想扭曲呢？

缪斯替

nosmokingsp 发表于 2026-5-11 09:38
就这两天，OPPO的母亲节营销活动出现了舆论风波，主要负责人是武汉大学的优秀毕业生，30岁左右就已经做到 ...

能维持好自己生活就行了，楼里讨论的大部分还是孩子能不能相对健康地长大成人，别中途误入歧途了
至于更具体的所谓政治立场是否可靠三观正不正……在育儿话题下我会说这是个儿孙自有儿孙福福的事

nohope

每个孩子的情况不一样的，他愿意听好话那就好好讲，他不愿意听，那武力也不是不行，反正自己的孩子不会下死手

kelveen

分情况吧，我家之前一直是引导为主，最近半年实在是太跋扈了不把家里人说的当回事，抽了两顿，效果还挺好的，说明还是要多种方法混搭使用

bobosnader

小孩能做很多坏事

wlhlz

我孩子离青春期还有几年，所以我觉得我没资格讨论这个问题，同样的道理我认为大部分网友都没资格讨论这个问题，毕竟对他们来说这纯属脑补

不过就我个人的经验跟小孩目前为止的经验来看，我一贯认为这种事主要是天生的，比如我自己的怀疑论以及无神论世界观，完全是我在大量的主动阅读以及思考中自发形成的，跟家庭教育环境影响的关系并不很大，毕竟我小学初中都是相当辣鸡的学校，上一辈人显然也不太可能在塑造孩子三观这类事情上有多少考虑，我青春期开始的时候正好是大下岗时期，父母能有个事情干都算不错了对小孩的观察也基本验证了这个观点，不过进一步验证还得再十年吧，我现在唯一绝对要灌输到她脑海里的事情就是我初中的时候自己悟出来的：网上的东西绝大多数都是假的

不会武术

现在青少年在学校的时间才是大头，这一块学校又不会真正上心管理
应试教育又把人往一些圈子里逼
所以问题是教育，再往上是经济

—— 来自 samsung SM-F9560, Android 16, 鹅球 v3.5.99

妄想騎士

wlhlz 发表于 2026-5-11 10:46
我孩子离青春期还有几年，所以我觉得我没资格讨论这个问题，同样的道理我认为大部分网友都没资格讨论这个问 ...

青春期阶段，也就是中二叛逆期会非常的犟，认定一个东西就会在那里坚持，如果引导不到相对无害的事情上，就会变得非常麻烦
特别是一些看上去跟“主流价值观”不一样或者身边大多数人不认同的思想或者行为，对他们会有很大吸引力
家长大多让其自然发生，抽到啥就是啥，再介入的时候就晚了，只能等他们自己醒悟

yyccq

有的记吃，有的记打，猫狗都有不同性格，何况是人

性急的蜗牛

现代互联网用户普遍连跟不存在利益冲突的陌生人认真讨论两句、不扣帽子不互相杀全家的能力都没有（参见隔壁《随意粗口的情况是不是越来越低龄和普遍》），拿头去做跟小朋友建立对话关系这种需要极大耐心和自制力才能做到的事。

更别提网上在那教人怎么教育孩子的用户里，有相当一大部分根本自己连孩子都没有，这辈子没实践过自己的那套理论来着……

死神只爱吃苹果

这东西其实简单到不能再简单了
看看周冠宇和谷爱凌，甚至杰伦的父母怎么对他们进行培养的，答案就浮出水面了
精力+钱+家长自己带个好头，小孩子说白了就是家长的一个产品罢了，从小就天天搞音乐，开卡丁车等，小孩子又不知道什么是苦什么是享受，你4-5岁开始天天让他弹琴，
他就是会以为人活着，就是要玩音乐的，前提是你不让他接触垃圾圈子
虽然一棍子打死说是垃圾圈子有点政治不正确，是吧，但现在大把小孩3-4岁开始 家长就直接给个ipad让他划抖音视频逃避责任，纯出生行为。

尼曼兔

真以为游戏练号啊，变量过多，想找一个方法论解决育儿也过于理想化了

jiangmaomao123

说起这个话题想起前段时间b站那个货车司机老哥亲自带女儿跑大车纠正女儿女拳思想的视频了，那个是真的言传身教

otakun

人性本恶，在不讲道理的年纪不打不纠正还谈引导？

无动于衷

人教人还是不如事教人，多撞几回南墙就知道应该怎么做人了

COLEETE

不就是孟母三迁么
远离乌烟瘴气的氛围
说的好听是引导
说难听就是花钱花时间花精力
现代娱乐多样化  互联网沟通成本降低
需要家长花的钱花的时间花的精力更高了
而最关键的地方就是  堵不如疏

最关键的引导
就是你要知道孩子对什么感兴趣
什么兴趣是可以睁一眼闭一眼
什么兴趣是要严格防范的
而现在大多数情况是第一步第二步都做不到
很多没时间没精力也没耐心去研究孩子对啥感兴趣
只把正常爱好或者危害度最小最常暴露接触的一棍子打死
那孩子不就更投入进危害更大更隐蔽的兴趣中了

而有钱可以培养孩子更多正常的爱好
引导就是建立在你对孩子了解程度上的

ozo

嘴上说引导，实际上都是一刀切
就我见过的未成年罪犯，99%是家庭放任导致的
然而小畜生保护法又要求社会及各方面来保护，家长却美美隐身
俗话说的好，清官难断家务事，这下好了，一根筋两头堵了

bartholo4

无动于衷 发表于 2026-5-11 08:24
不一定，也有演化成家族内斗的可能

是有什么皇位要继承吗？

rbh0830

有孩子后明白了，人不是靠培养的是靠筛选的。同一对父母生的孩子也是天差地别。
后天培养的作用其实很小，我感觉70看孩子本身15看老师15看家长。
老师不要故意打压，家长不要家里天天闹不和离婚随意打骂孩子或者别的各种影响孩子的事，创造一个能学习的环境就已经够了。
越牛的孩子受到外部环境的影响越小，内核越稳定。
引导都是很扯的，接触到的知识和行为规范都是各种各样来源家长只能控制一点，最后选择什么样还是孩子自己选的。
没几个人不知道什么是对的什么是错的，但是能做到的人没几个。
父母优秀没有遗传疾病就可以多生几个，总会有在平均线以上的。
我老婆基因里携带了注意力缺陷，孩子也有点还好影响不大。