线下对比了下电视，怎么感觉屋里光线和抗反射更重要

lxx4869

最期待的X11L，可能因为播放的演示片上面是黑的，黑的地方正对着灯管，镜面屏，抗反射做的一般，感觉黑色完全黑不下去，观感比较差。
x11l边上的线下款tcl可视角度有些差，但正对着看的话，绿色饱和度和通透度也没比x11l差多少，x11l 45度斜看好像比边上tcl要强，10000nits也不晃眼，还挺舒服的。
反正感觉就是都从正面看的话，x11l看绿色调演示片确实更通透，更好看点，但也就一点，把这俩电视放2个屋子，间隔几分钟看，区别就更难看出来了。
还有个康佳展区，不知道是因为雾面屏还是屋里光线更好，黑色部分看着比x11l还黑，对比感更好。更容易沉浸看下去。分区1000多还是3000多的，也看不到光晕。x11l相比有点看镜子的感觉。
原来还以为三星没有液晶，看到三星85有一款不知道是展区灯光好，还是抗反射好，感觉黑色也挺黑的，不看尺寸还以为是oled。
最惊艳的还是三星s95f，在展区里，黑色部分一点都看不见反光，就跟暗室一样，非黑色部分表现也非常好。边上便宜的三星oled跟s95f一比明显发灰，斜着看反光特别严重，还不如三星液晶。
还有台11w的三星，说是98但可能距离远点，放的是超宽屏电影有黑边看着不太大，电视对着的地方有点亮，观感反而不如便宜不少的s95f。
想看创维的A10H Pro，但展区没有。海信的e8s pro不在海信展区，说在三星对面，找了半天没找到。
还有个东芝展区，不知道谁代工的，虽然是液晶也不是不能看，演示片也还行。我说不看演示片才能看出来，店员换了甄嬛传明显感觉老电视剧画质差点意思。
还有个163寸的写着micro led，说是七八十万，但看着一般，画面一大，片源画质不够的缺陷更明显了，而且细看有拼缝。
电视看多了感觉还是片源影响更大，屋里光线和反光影响更大。色彩亮度分区什么的就那么回事，别太差就行了。屋里光线不好反光厉害还不如用微雾面屏。

紧那罗

抗反射在客厅场景是挺重要的。可能因为这个不太好量化宣传？
另外就是商家觉得画质党会自己拉窗帘的

论坛助手,iPhone

kivz

tcl那抗反一般场景也够用了吧……灯筒直射或者阳台大开也不太会考虑观影色彩了
HVA的可视角度跟拖影感受可能还多点

lxx4869

kivz 发表于 2026-5-3 18:46
tcl那抗反一般场景也够用了吧……灯筒直射或者阳台大开也不太会考虑观影色彩了
HVA的可视角度跟拖影感受可 ...

那有没有可能是tcl展区的电视没撕膜，反正那么多电视里tcl x11l那3台反光印象里是最严重的，最像镜子。
可视角度挺明显的，x11l正着看，边上tcl斜着看，画质差太多了，但边上那台正对着看差距就很小了。
演示片倒是看不出拖影来。东芝那个甄嬛传一看就像补帧的，一看参数是60帧的，挺丝滑。

kivz

lxx4869 发表于 2026-5-3 18:51
那有没有可能是tcl展区的电视没撕膜，反正那么多电视里tcl x11l那3台反光印象里是最严重的，最像镜子。
可 ...

黑曜屏是像镜面，但是灯打上面反射的光晕确实小不少，至于哪种抗反更适合自己，等线下人少的时候再去问问能不能关灯看下效果吧
【电视机抗反光实拍效果对比（低反膜/AGLR/磨砂膜）-哔哩哔哩】 https://b23.tv/D4XFt32
可以简单参考下
拖影主要是游戏场景了，尤其是拖动游戏地图和UI交互，演示片是难看出来毕竟动态补偿大家都有

七草真由美

抗反射都是钱啊。