文牧野《欢迎来龙餐馆》定档8月11日上映

Lorraine_Kinney

动荡的远方 发表于 2026-8-8 17:07
又把新疆和哈马斯写一块儿

新疆不该去问tmd土耳其和王爷国吗？

说了，少点意识形态上头，长点脑子，天天觉得电影不按自己拍就是洗地

怪土耳其和王爷国？怪鱿鱼和老美！

yzbb

这么多年中东战争过来，国内懂中东的不像以前这么少了

不会由着你们这些本质鱿鱼孝子出来随便一句就能糊弄人的了
中东那么多派系，对国内祸害最大的绿绿资源到底来自于谁的支持大家都是有目共睹的

—— 来自 鹅球 v4.0-alpha

顾然

至少拍吃饭做菜拍的确实不错

—— 来自 鹅球 v4.0

动荡的远方

Lorraine_Kinney 发表于 2026-8-8 17:09
说了，少点意识形态上头，长点脑子，天天觉得电影不按自己拍就是洗地

怪土耳其和王爷国？怪鱿鱼和老美！

疆残余豆奶在土耳其支持的朱大师麾下，你还想洗？

—— 来自 鹅球 v3.5.99

动荡的远方

挖槽楼里是有逊尼派教友吗？脑残得简直不像人

—— 来自 鹅球 v3.5.99

Lorraine_Kinney

动荡的远方 发表于 2026-8-8 17:14
疆残余豆奶在土耳其支持的朱大师麾下，你还想洗？

—— 来自 鹅球 v3.5.99 ...

我哪里洗了？你是不是只会抓词扣帽子？IS没有鱿鱼支持？没有美国支持？煮大帅不就是靠着蹭鱿鱼、蹭is起得？蓝月亮后面没鱿鱼？没老美？
搞笑，这电影也没有洗行吧，后半段，阿里就差明说是is了

跟你讨论毫无价值，建议去NGA

lovepenny

看的14:15的场，前2/3还不错，后面我说不清，总觉得别扭，但我又说不好，索性闭嘴，免得被扣帽子

----发送自 realme RMX3800,Android 15

Oshino

本来原计划没打算看这部的，但是看点映19.9就顺便看了，还是先看这部的
这电影是怎么拉到投资的，纯中国人出钱拍中东战争啊
刚开始美军坏的，但是后面变成中东佬坏了，看完的印象自然是觉得中东佬更坏了

动荡的远方

李治廷演的华裔美军，偏正面呈现

—— 来自 鹅球 v3.5.99

yzbb

动荡的远方 发表于 2026-8-8 17:21
李治廷演的华裔美军，偏正面呈现

—— 来自 鹅球 v3.5.99

多正面啊

好朋友被人肉zd害死了，自己配枪被小孩摸还只是打人，自己爱猫爱妈妈还想回家，被人无辜炸死了

只可惜现实世界线的美军滥杀无辜的案例那可是数不胜数哦

—— 来自 鹅球 v4.0-alpha

utakata

yzbb 发表于 2026-8-8 17:03
拍中东电影专门搞春秋笔法，虽然他们对于主角非打即骂，但中东美军底层多有人性多克制多想家多有私德多守 ...

你这脑回路也挺搞笑的……就只说这片子里出现的内容，开场大家都以为新闻发言是过家家，结果转眼真轰炸来了死了多少人，惨成什么样，这是春秋笔法表现美军的人性对吧？
一个华裔美军角色，冲动但相对友善，就是洗地了。为啥呢，因为一个个体形象足够具体足够鲜明。与此同时“无非也就把人打成重伤”，也都是美化行为了。轰炸死了多少人，数字太多，所以只是数字；把主角打成重伤，主角又没死，所以也是“无非”。相比之下，一个**炸死几个人，就更“具体”更罪无可恕了。
你这逻辑顺下来会让人怀疑一个基础问题：你识不识数？


如果我们不改这片子任何人物行为和动机和立场，只是来个倒放呢？如果美军满城轰炸尸体满大街的画面出现在最后而不是一开始，你是不是就感觉不一样了，会不会觉得这是在丑化美军，他们因为几个极端分子炸死了多少平民？


反正我看下来，这片子给人的感受就是两边都是狗。具体到几个核心主角和配角，不基本都善恶参半么。如果你不觉得，你叫一声。

utakata

人不能只被你眼前的几个或善良或软弱的形象打动，也不能只被你眼前几个或冲动或混乱或邪恶的形象牵着走。不管是个例还是全景，不管是个人还是某个组织某个势力某个国家，你既然想聊这些，就都要看到都要想到。

动荡的远方

李治廷是四番，已经算是主要角色了，结果是个华裔美军，来和主角交朋友的。这个设置本身就有问题

—— 来自 鹅球 v3.5.99

Canyu

动荡的远方 发表于 2026-8-8 17:21
李治廷演的华裔美军，偏正面呈现

—— 来自 鹅球 v3.5.99

怕死的ABC上战场，这不是对美国的讽刺吗？

还有看重圣诞节的美军传统

Oshino

李治延四番不是因为老扎是外国人不掺和你们争番位吗？真要说这个，按照内娱这个传统打法，李治延起码是个特出

顾然

只能说话题度确实有 技法屁股也有 但是不够下沉

—— 来自 鹅球 v4.0

utakata

Canyu 发表于 2026-8-8 17:38
怕死的ABC上战场，这不是对美国的讽刺吗？

还有看重圣诞节的美军传统

其实不需要辩这个，一个abc形象，冲动，动不动就上头，软弱，喝高了就哭，觉得自己牛逼高人一等，同时又还算友善没那么粗鲁，而且是个无孩（划掉）爱猫男。
有人觉得这是美军的正面形象呈现。
你需要的不是辩论，是大声哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

佛剑分说

反正先不管其他因素，这片票房应该不会大爆了。就看“喜剧”这个标签能骗几个人进来了

藤原启治

观影过程中几次中年沈腾幻视徐峥、老年沈腾幻视成龙。
剧中的中英文脏话都不打码了好评。
不过呢，看了电影我感觉两边都不是好东西，但一进楼里真感觉有些害怕，大家阅读理解都这么厉害么？

yzbb

我回复了一大段结果不显示就这样吧


整部电影就四个字完美概括:春秋笔法，抓小放大

看不懂这四个字来抬杠说我吹毛求疵键政入脑的，我尊重你的想法

—— 来自 鹅球 v4.0-alpha

nonononono

看完了非常棒，中国没出现但说好了中国故事非常契合当下时代，预估有人该急了

动荡的远方

有人认为，呈现了一个美军身上的个人缺点，就叫“负面表现”美军了

我只能说，美军个体作为具体的、清晰的、细节明确的形象出现在主要角色中本身就有问题，而不在于是“帮忙”还是“帮闲”，“小骂大帮忙”
以他的人生结局来表现“kb分子的血腥残忍”更是令人作呕。我这么说，并不是因为我反感这个美军个体啊，而是这种表现方式

—— 来自 鹅球 v3.5.99

utakata

抛开泥潭各自的屁股和立场，回到这片子本身，我还是很惊讶这片子能给拍出来给上映的。
就好像战狼，战争和鲜血其实更多是吴京这个超级英雄的背景板。这片子里不管你自己屁股在哪儿觉得孰轻孰重，着眼点更多都是战争和鲜血本身，是个人了。尤其是关于**炸弹的描述，我觉得比多几个涩涩画面多几个血腥画面可宽容太多了。放以前不管立场是哪边，这种情节都不会让出镜的吧。

EdSheeran

这电影票房爆不爆我不知道，但在泥潭的讨论肯定要爆，不少评论区场外吵得厉害。

—— 来自 Xiaomi 24117RK2CC, Android 16, 鹅球 v4.0

suhanblood

看完了，反战片吧算，最后的说明文字可惜只到2022年，指着鼻子在骂了

yzbb

—— 来自 鹅球 v4.0-alpha

Alphawalker

这片的视点注定不会在互联网社区有好评的
摄影和质感真不错，但是这个题材对文牧野来说还是早了，人物情节太过皮毛

跑调跑掉

互联网社区肯定会褒贬不一，题材和内容也不是下沉市场喜欢的类型，票房肯定难起来了

hu14againagain

……所以是拍了一部反思意味还不如奥德赛的“反战片”？

佛剑分说

朋友刚才的反馈。（不过她不键政也不关心政治话题，所以我也不排除片子里真的有坑她没看出来的可能性）

动荡的远方

—— 来自 鹅球 v3.5.99

关瑞生

utakata 发表于 2026-8-8 17:59
抛开泥潭各自的屁股和立场，回到这片子本身，我还是很惊讶这片子能给拍出来给上映的。
就好像战狼，战争和 ...

红海行动里有出现过，随机抓路人往脖子上套炸弹，塞到皮卡里踩油门，身后的人负责遥控引爆，可能不算那种安拉胡阿克巴的刻板印象型吧

im1glk

买了明天的点映来看看今天的评价 泥潭打得好厉害

yzbb

—— 来自 鹅球 v4.0-alpha

murz17

半夜直接抓走 一关半年 还不能打电话给家人，滥用私刑。查清了也没立刻放人。美军实足板印象了。

—— 来自 鹅球 v3.3.96

suhanblood

hu14againagain 发表于 2026-8-8 18:19
……所以是拍了一部反思意味还不如奥德赛的“反战片”？

中国人顶多反思个撤侨为什么不走，贪字头上一把刀，剩下的真跟我有什么关系，说说风凉话呼吁一下关注儿童安全这种正确的废话得了

hu14againagain

suhanblood 发表于 2026-8-8 18:51
中国人顶多反思个撤侨为什么不走，贪字头上一把刀，剩下的真跟我有什么关系，说说风凉话呼吁一下关注儿童 ...

……然而还要拍个电影出来赚钱赚奖，这就有点……

suhanblood

hu14againagain 发表于 2026-8-8 18:56
……然而还要拍个电影出来赚钱赚奖，这就有点……

真要我说的话这电影唯一的正派角色就是中国人，两个中国人从头到尾都热爱和平恪守本心，面对困境永不气馁，甚至勇敢又善良，老外一比皆是蛮夷

虽说我也觉得这电影拍出来干嘛，哪来这么多中国人对中东感兴趣

今天不守尸

感觉楼里在争的是电影情感传导的顺序是该拍成“虽然美军是出生，但kbfz也不是好人”还是“虽然kbfz不是好人，但美军真是出生”

int16gasdj

反战其实不太契合当下情绪，说白了一直被针对大家心里都憋着火呢，这个时候拍反战，反而会有种拉偏架的感觉，双方实际好坏或者电影里美化了谁根本不是重点
总之票房我不太看好，和片子本身好不好，以及导演屁股坐在哪里关系不是太大，纯粹就是不合时宜