【好好吃饭】文牧野《欢迎来龙餐馆》定档8月11日上映

一个陆仁贾

电影最后主题给你收回儿童，所以组织那边也很克制的只拍了儿童。不克制的话就是旁白中略过的绑家、暗杀和斩手了

—— 来自 vivo V2419A, Android 16, 鹅球 v3.5.99

惑司

滞后性 滞后性啊  你看看现在斩杀线  你当时看美国拍的阿甘的什么其他电影 有价值观引导 但是你当时那怂样 看的时候不是很自然被价值观吸引？

cube

最爱红狼 发表于 2026-8-17 07:01
拍美军的时候是挺克制的，拍kbfz的时候，那一个个书包**，那可是一点都不克制，说的不就是双边性克制么 ...

说白了，拍大奸大恶这种高级手法你看不懂，你就想看美国大兵突突人。

您能更傻逼一点么？

hgamer

pcsx2 发表于 2026-8-16 21:00
美国人再坏，也没想着杀主角，伊拉克校长那边可真的是杀人不眨眼的。

那货可是巴格达迪的原型啊

巴兰尼科夫

美国人往阿富汗平民婚礼现场丢炸弹的时候也没眨眼

最爱红狼

cube 发表于 2026-8-17 09:49
说白了，拍大奸大恶这种高级手法你看不懂，你就想看美国大兵突突人。

您能更傻逼一点么？ ...

嗯，拍美国大兵就用高级手法，暗示，影射，内涵
拍kbfz就直接，直白
我说的是双标，不是别的，不能理解么？为什么同一部电影展示两方的手法完全不同？

Azrael_0

四氧化三铅 发表于 2026-8-16 23:23
没看电影就来云了？ 谁告诉没拍？ 那晚轰炸后有个分镜就是一个被炸死的小男孩尸体眼里全是苍蝇的镜头，这 ...

那孩子不是炸死的，是制裁期间被饿死的。另外这片子的主基调是站在中国人的人道主义角度看这场战争，又不是什么反美反霸檄文，有什么必要刻意凸出立场呢？就把事实摆在那里，让观众自己去看不就完了？至于观众看完怎么理解，那是观众的问题，毕竟这片子也算某种巧克力了。

Azrael_0

最爱红狼 发表于 2026-8-17 10:15
嗯，拍美国大兵就用高级手法，暗示，影射，内涵
拍kbfz就直接，直白
我说的是双标，不是别的，不能理解么 ...

你甚至都不能理解手法不同和标准不统一的概念，和那些在外网的欧美白左键盘侠天天骂老中不道德不管加沙也没什么区别了，让我有一种既视感。这片子好就好在将美军那种平庸之恶和KBFZ的丧心病狂以不同的手法来呈现，才能更让观众感受到为什么悲剧的根源是美国，如果把美军也简单直白的按KBFZ的标准去描写，既不符合当时的真实情况，也把这片里深刻的冲突背景简化成了疯狗互咬，我倒觉得要是后者倒挺像日本人拍“反战”片的思路。

另外，看完这片我最大的感触就是老中是现在世界上唯一还想让大家能好好吃上饭的那个厨子了，珍惜现在的老中吧。如果把屋里脾气最好，但拿着菜刀最能打的那个人逼急了，我不敢想会发生什么。

葛雷新

昨天带着老婆去二刷了，依旧非常震撼。

again44

bingpou 发表于 2026-8-9 09:48
看下来感觉更像是有不同，没到相反的份上。
别说中东，之前跟阿三冲突死人，觉得“与我何干”的也多的是 ...

我草神预言，真的被赐战字辈了

玖羽

终于看到一个我基本赞同的评论了，十字路口

倘若将来闹钟的文娱产品全面走出国门走向世界，有了世界范围的影响力，那回首之时龙餐馆一定会在影史上有一席之地。

我最看重的是他在这个十字路口关键节点做了一件事，即昭告天下在诸如此类的争议题材里闹钟人不是非得选一遍站，而完全可以立足自己的视角，完全依据自己的价值观输出评判，俗称凝视。

是，你牢美是被911了，是，你投降派是为了乞活，是，你校长和学校是在抗击外敌，这些我闹钟人都知道都能理解。但这从来都不意味着闹钟因此就命中注定就得跟谁走，支持其所声张的“正义”。闹钟就是可以凭自己在抗击外敌界举世无二的经验和由之而生的话语权傲慢地看不上你们全部，傲慢地表示“吃你的饭”，傲慢地表示“那也是孩子”，傲慢地像这样不断输出自己的“正义”。

这就是我之所以认为十字路口是一个对这片子的贴切形容。

往背后的隐喻去解读的话，就是这个片子里的三方势力都对中东这个摊子陈述了自己的看法。

徐福：我来不是为了做左宗棠鸡那种东西的，要做就做就是正宗中餐，是你请我来救场的你要不要吧

闹钟：如果想请我来介入中东，那我必定会使用最中式的方式，至少前期如此

美军：你的合伙人炸死了你的朋友，你还觉得这场战争和你无关吗？

牢美：下场了就不要幻想可以只在商言商赚小钱钱，我这些年的亲身经历足够证明这一点

老扎：你做的太咸了，不合当地人的口味。（末尾的callback环节）你用的食材、厨具、环境全都是你所不熟悉的，怎么可能做出你想要的那个味道呢？

土著：你按你习惯的那套在中东也这么整一定会遭遇水土不服，就看你想怎么办了。

在这个问题上这部片子只是把事实和各方意见都摆出来，让观众们去思考，自己则没有去给出答案，也许是不能也许是没有意愿。

但下一部类似题材的电影就不一定了。然而在它真的诞生并获得讨论度之前，谁也不知道他给的答案会是赛里斯至上的，还是因地制宜的，亦或是真的继续主张孤立主义的。

https://www.zhihu.com/question/2 ... 2072470161098020620

关瑞生

again44 发表于 2026-8-17 12:12
我草神预言，真的被赐战字辈了

甚至片方都没开始准备海外发行

木曜雷

最爱红狼 发表于 2026-8-17 10:15
嗯，拍美国大兵就用高级手法，暗示，影射，内涵
拍kbfz就直接，直白
我说的是双标，不是别的，不能理解么 ...

美国兵出现在伊拉克的土地上就是最直白的手法

幽远ghofar

真的拍了霉菌直接突突突，就又要说“哎呀霉菌作恶比这多多了，你居然用和**一样的手法拍他们，这就是在洗地”。这种人更适合去看B级血浆cult片，稍微拐点弯的描写都看不下去。

Azrael_0

看，欧美的狗们开始发力了，看什么时候出口转内销。

四氧化三铅

最爱红狼 发表于 2026-8-17 06:56
这也是我不明白的，为什么电影不直接拍这男孩死于飞机轰炸，而是拍之后有男孩死在街头？这分镜我当然有印 ...

那个场景不是为了突出轰炸后的惨烈景象吗？
饿死的？

gwchobit

最爱红狼 发表于 2026-8-17 06:59
诚然，你也认为这电影为了全球上映，为了通过白皮的审核，做了一些妥协
那就是同意我的观点，我说了，作 ...

哥们咱不是非得把人屁股往美军那边抬一点。你没办法证明是导演不想。他拍了，制片、投资、宁浩、审核也得删，那到底是谁屁股歪。你以为是《牛来》小作坊想怎么弄怎么弄，你《球》也得各种考虑影响。

拍美军谈不上克制，不也打小孩（赛夫）只是轰炸部分没有拍是美军飞机。kbfz是人类公敌，没有明确的国家属性，导演没有往哪边多坐，视角就是中立视角。只是剧情设计上总有明线暗线，他一个厨子对付不了两个反派，实际上他一个反派都搞不定。

惑司

幽远ghofar 发表于 2026-8-17 13:11
真的拍了霉菌直接突突突，就又要说“哎呀霉菌作恶比这多多了，你居然用和**一样的手法拍他们，这就是在洗地 ...

不会的 鬼子来了 里面有日本鬼子杀中国人  只是这些是外国人  没有感同身受而已

安姆闲人

我觉得就是过去某些导演爱拍抗日期间有“人性”的日本人，导致对拍侵略者人性一面的反感延伸到这本片上了吧

其实看监狱那段因为对中东那块的人没什么了解，我也多少有带入抗日环境，觉得让赛夫加入抵抗组织为国而战也没什么问题，直到后来看到徐福说没那么简单才脱离出来

ayu-00

这片应该把美军拍得更坏一点，比如美军怎么对平民,怎么对俘虏，怎么内部霸凌。电影里有这些但都是点到为止没深入，搞的徐师傅在美军监狱里除了不能对外联系过的还挺安逸。就算埃了顿打后面也给治疗了，甚至小孩都没受惩罚。
而目最关键，电影最后打出的字幕的关注战争中的儿童，很容易将更多观众情绪引导到单方向指责kkfz。格局小了，还不如不放这个字幕。

大喇叭花田

ayu-00 发表于 2026-8-17 15:53
这片应该把美军拍得更坏一点，比如美军怎么对平民,怎么对俘虏，怎么内部霸凌。电影里有这些但都是点到为止 ...

这片24年就拍完了，一直被卡审核，最后磕磕绊绊才过审，可想而知最后这个字幕和尺度是怎么回事了。
美军在那边干的事情，任何一件真写实拍出来感觉都能拍成黑太阳重口。

never2002

泥潭部分乐子人和键盘革命卫队见不得“反战”这个选材而已，总觉得反战就是反抵抗，一定要挑点屎形物出来。啥都不讲，光李治廷那句“I WANT GO HOME”都足以揭露丑国佬发动的是什么狗屁战争了。另外，上面层友选用某文里动不动就“傲慢”也是搞笑，你们就这么理解“理直气壮”的吗？

猫?魔铃

玖羽 发表于 2026-8-17 12:49
终于看到一个我基本赞同的评论了，十字路口

对啊，就是这样
你美帝可以觉得石油和反恐是正义
你中东人民也可以觉得**和反侵略是正义
那我老中为什么不能认为孩子和吃饭是正义？

或者大家都不完美，但至少几方面对比下来，我还是觉得老中像个人

猫?魔铃

ayu-00 发表于 2026-8-17 15:53
这片应该把美军拍得更坏一点，比如美军怎么对平民,怎么对俘虏，怎么内部霸凌。电影里有这些但都是点到为止 ...

没有吗？轰炸的时候死掉的小女孩，防空洞里钻的不是平民？被涨价敲诈后又被卖掉炸全家的老扎不是平民？一脚踹翻的小厨子不是平民？被灌辣椒水的校长算不算俘虏？饭店门口打架的两帮人算不算内部问题？
其实是有的，确实不算深入，但……你一厨子的视角，也不能太上帝了不是

Photic

如果非得拍直接亲手杀人才叫正面表现的话，怎么说呢，这片也就正面表现kbfz杀了俩人，其中一个还是虐囚美军。

以及如果说在淡化美军的行动的话，可能也忘了那些年1515在直播里是怎么杀人的，以及是怎么一路勾结到西北的。

玖羽

看完电影我就能感觉到，这电影大概率会成为新一代《战狼2》，被PTSD追着骂。

因为沈腾把这电影的格调拔太高了。

这剧本一眼看去就是给徐峥准备的“市侩男人因为看到底层苦难而道德觉醒”的模板。

但沈腾把这角色诠释的很大气，意外产生了一种神奇的效果。

他在俯视美国。

不管是看美军还是看当地人，沈腾的视角都是作为一个高位者在做出观察。

他同情这些人的境遇，厌恶一些人的行为，但他更清楚这一切和自己没有关系，贸然介入他人因果不好，所以他不插手。

按照这个剧本原本的气质，徐福不肯帮别人的原因很简单，就是功利，自私，所以后面才需要有蒋奇明牺牲来推他一把。

而沈腾的气质把他的不行动变成了一种自身地位更高更理性的感觉。

所以最后他不是被打动，而是做了一个简单的接力。

我没有任何改变，但你都把事情铺垫到这了，那我就把剩下的事做完吧。

这种感觉和被道德感召是完全不同的境界，而代表老中的角色能有这种高高在上，俯视美国的视角，比杀了这帮大侄子还让他们难受。

https://www.zhihu.com/question/2 ... 2072654009824032661

cube

玖羽 发表于 2026-8-17 16:51

徐福的视角没有俯视美军，但是导演的视角是有的，而且也不体现在徐福身上，而是体现在老扎身上。

老扎这个角色的完成度非常之高，突破了以往中国电影中的外国角色刻板形象，甚至可以视为美国人在中东干了些什么操蛋事的缩影。

玖羽

cube 发表于 2026-8-17 17:07
徐福的视角没有俯视美军，但是导演的视角是有的，而且也不体现在徐福身上，而是体现在老扎身上。

也可以理解为另一篇影评所说的凝视，总之是具有高度自主性的，既没有东方主义，也没有逆向东方主义

这种自主性让很多日常缺乏自主性的人感到不适应乃至不舒服，实在是再正常不过了

而且这片是高度实事求是的：我只是告诉你，现实就是这样，怎么做我们还没想好，需要你一起来想

高粱河车神

最爱红狼 发表于 2026-8-17 10:15
嗯，拍美国大兵就用高级手法，暗示，影射，内涵
拍kbfz就直接，直白
我说的是双标，不是别的，不能理解么 ...

为什么要相同？
这是拍电影

monikaca

高粱河车神 发表于 2026-8-17 17:17
为什么要相同？
这是拍电影

这其实就和其他文艺作品、游戏、漫画一样。
你讲了什么题材，就必须有一个固定的样板戏反派，如果写什么题材，不按照这个方式写，你就是屁股歪，就是别有用心，就是清风不识字。

人人都说讨厌大清，实际上人人都想做大清。

ayu-00

猫?魔铃 发表于 2026-8-17 16:29
没有吗？轰炸的时候死掉的小女孩，防空洞里钻的不是平民？被涨价敲诈后又被卖掉炸全家的老扎不是平民？一 ...

就是给美军拍的太过于表面了，像个美式电影里傻大粗的恶棍。今天用狠话威胁了两个人，又揍了三个路人，觉得自己坏极了。结果对面是个一言不合就无差别杀人的狠人。

关瑞生

豆瓣又+0.1，目前8.6（开分8.4）

佛剑分说

关瑞生 发表于 2026-8-17 18:22
豆瓣又+0.1，目前8.6（开分8.4）

吃不了巧克力的虽然声量大，但是其实人数很少

Launce

ayu-00 发表于 2026-8-17 18:12
就是给美军拍的太过于表面了，像个美式电影里傻大粗的恶棍。今天用狠话威胁了两个人，又揍了三个路人，觉 ...

感觉也是某种高傲吧

一边说“张嘴”掰碎喂观众，一边却又不把美军的“大恩大德”掰碎喂，和后面kbzy细节显得格格不入

我也举得这边你要不把“大恩大德”掰出来，和后面kbzy形成对比，要不就跟前面楼友说的科普，把kbzy和msl再深入掰碎了

因为观众们其实对kbzy是多少有了解，但是对霉菌“大恩大德”毫不了解，只能得出霉菌是万恶之源，但是源在哪，祸害在哪终究浮于表面，和后面“校长”刻画终究不是一个等级，“徐福”融入了当地口味，可观众和导演编剧又又多少知道当地口味

不过按各路鉴证up说的，这种角度的片确实头一回，希望再有的话可以真的两边对等描述，没法做出回答，那就好好做桌菜，各地口味都融进去，而不是太咸了

论坛助手,iPhone

lichend2b

我翻了翻nga，发现版面上发帖的都是说这电影屁股歪的，但回帖的基本都是在喷楼主的。
只看标题的话，也算某种意义上5%的人发出了95的声音。

lichend2b

Launce 发表于 2026-8-17 18:37
感觉也是某种高傲吧

一边说“张嘴”掰碎喂观众，一边却又不把美军的“大恩大德”掰碎喂，和后面kbzy细节 ...

因为美国人面对的主角是老中，所以看起来没那么坏。如果那个abc碰到赛夫的时候不是在龙餐馆，赛夫还能活命吗？如果被抓进去的是本地厨子，他还能活命吗？
稍微想想想就能明白的事情还在那复读高傲。用那褶皱被短视频抚平的大脑教人拍电影才更高傲好吧

stmule

因故要找地方休息，带父母看完了。
最深的感想：落后就要挨打
第二感想：米帝真是又蠢又坏，又菜又爱玩
第三感想：校长被灌得辣椒水是罪有应得，应该再多灌一点


—— 来自 Xiaomi 25019PNF3C, Android 16, 鹅球 v3.5.99

Launce

lichend2b 发表于 2026-8-17 18:51
因为美国人面对的主角是老中，所以看起来没那么坏。如果那个abc碰到赛夫的时候不是在龙餐馆，赛夫还能活 ...

你也说了

老扎给徐福喂饭时的话很明确了:你还在用你以为的方式去救孩子，但是你不了解当地情况，这样行不通。

龙餐馆这新式的中国菜融合中东风味端出来了，自然会有人因为对中东风味的理解不同，觉得你这菜咸了还是淡了

或者不了解中东风味而觉得是一种新式中国菜，觉得很满意

既然是新菜，那自然各路评价都有，就不能再吸收调整下里面的中东风味，让味道更好呢？还是说这菜就得这个味，凡是稍有说咸淡问题就是对这菜的“不正宗”了

kbzy是因为国家一直以来的反恐斗争和教育，所以我们都多少有接触，美帝的大缺大德难道就永远说万恶之源，而不去了解其毒害之深，毒发是怎么来的，直接一个“稍微想想”是不是有点轻描淡写了，直到现在还有多少人将YSL和kbzy划等号

电影抛出这个问题，没法解决，只是大家坐下来好好吃饭，那你这食材是不是得融好本地风格

既然已经有这么个开头了，大家肯定是想后续出更多这种菜品，对里面的本地元素和中式融合的更好，做出不同的尝试配比，而不是止步于前

lichend2b

Launce 发表于 2026-8-17 19:18
你也说了
龙餐馆这新式的中国菜融合中东风味端出来了，自然会有人因为对中东风味的理解不同，觉得你这菜咸 ...

你想说的这些电影中不恰好都呈现了吗？

最直白的: 没你们哪来的kbfz？
深一点的: 是谁让一个个日子人加入kb组织的？是谁打破了原本能好好赚钱的日子让大部分人都缺衣少食然后自己却在一边灯红酒绿大发战争财的？
再深一点的: 满嘴“你们都是kbfz，现在不是以后也会是”的美国大兵，不知道为何而战躲在人后哭的abc大兵，是谁把这些不知为什么而战为何而战又或者觉得自己是来消灭kbfz替天行道的美国大兵派来送死的？

而美帝因为自己的贪婪/执念/政治意图带来的恶果更是白描了个七七八八。

再往下点都可以用新闻联播原稿了，真要给你讲的这么明白才能让老百姓明白美国为什么坏这么坏带来了什么后果吗

风景很好

老扎女儿得淋巴癌跟海湾战争使用贫铀弹‌有关吧！