张雪：其实我以前挺喜欢雷军的

沧海nog

强尼玛朵 发表于 2026-3-31 12:42
RE: 张雪：其实我以前挺喜欢雷军的
沧海nog 发表于 2026-3-31 12:29
不站消费者的理工男就是这样的，他的视 ...

理工男就没有粉圈了？

我从一开始就说是褒义和贬义上都是了，他很偏执的站在了厂家的立场上，从工厂的立场上偏执的认定了自己认为没问题的观点

我这么说，我作为SQE，我可见过太多这样的产线制程工程师了，一切问题转来料问题，从来不认为自己的制程有任何问题，他也能有理有据的讲很多符合工厂逻辑的事实，说的也是对的，但从来没有站在别的角度看过问题而已

佛剑分说

大哥，放过理工男吧……

强尼玛朵

沧海nog 发表于 2026-3-31 12:48
理工男就没有粉圈了？

我从一开始就说是褒义和贬义上都是了，他很偏执的站在了厂家的立场上，从工厂的立 ...

玛德，服了。

极越哥也是人，人这个大集合里面也有傻逼。

但你踏马的能不能不要在极越哥发癫傻逼的帖子里面来句“极越哥还挺人模人样的”？

最终流放

现在营销加个理工男就装作自己只懂技术不懂营销，上一个这么吹的是本田，整一副我只会造最好的车你们不买那是你们被其他家营销骗了，结果机油乳化ecvt变速箱故障一连串事故，现在又来个小米理工男，我告诉你理工男遇到缺陷和问题是想着解决，而不是换个说法和别人抠字眼证明自己没错

沧海nog

强尼玛朵 发表于 2026-3-31 12:51
玛德，服了。

极越哥也是人，人这个大集合里面也有傻逼。

这种人我tm天天见，每天上班都跟这种人吵架，偏执起来一个样子，我不能说了？

我确实得理解这种人，不然我工作干不下去

补充一句，但这种人，在工作中沟通起来也比屁股坐的正，但是讲话起来毫无理工逻辑和思路，全是屁股的采购容易沟通的多

萧筱琳

连基本逻辑都理不清的人就不要贴什么理工男标签了

现在污名化理工男的还少么

cybernetics31

我寻思su7u是那个巨贵的原型车快啊，纽北第一快的纯电量产车是u9x啊

hydrogen

执着的让别人承认自己的观点，这就是偏执吧。某人一边说别人偏执一边自己身体力行什么是偏执，算不算精神分裂？

—— 来自 OPPO PGU110, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

沧海nog

hydrogen 发表于 2026-3-31 13:03
执着的让别人承认自己的观点，这就是偏执吧。某人一边说别人偏执一边自己身体力行什么是偏执，算不算精神分 ...

？？？

我什么观点？我打算说股谁什么了？我就上班摸鱼随口说了一句话

结果一堆人就觉得猕猴，觉得我在蛐蛐⏰工业了，刷刷刷就组团扣鹅了，我tm为解释辩护一下都不行了？这帮人扣鹅写的东西和我的实际讲的东西有半毛钱一致之处？我还不能为我自己解释一下了？

moekyo

再来安利一下我这个 S1 增强脚本，帖子屏蔽、一键拉黑、阅读进度、用户标记，应有尽有
https://stage1st.com/2b/thread-2276707-1-1.html
(出处: Stage1st)

spck

nianiania 发表于 2026-3-31 11:52
如果在吉利还工作时间洗小米这是否有点，之前某家车企宣发工作时间为小米宣传，后面被抓包离职进小米的是 ...

那个好像也是极越的
这下串起来了

—— 来自 S1Fun

无念

封了一个还有一个，乐了

—— 来自 HONOR PPG-AN00, Android 16, 鹅球 v3.5.99

祸灵梦

沧海nog 发表于 2026-3-31 12:53
这种人我tm天天见，每天上班都跟这种人吵架，偏执起来一个样子，我不能说了？

我确实得理解这种人，不然 ...

极越侠屁股哪儿正了？
极越侠压根就不是你说的这种人，他但肯在SU7U上实事求是一点，也不会一点都不实事求是。

OkaJu

不是，后来的那位往期发言明显是偏吉娃娃啊，不能因为人和极越虾在奇怪的地方共鸣起来了就把人直接当猕猴批斗倒了好吧

2017.05.04

看完笑死了

沧海nog

祸灵梦 发表于 2026-3-31 13:26
极越侠屁股哪儿正了？

我tm什么时候说极越侠屁股正了，我说的就是他屁股不正，不坐消费者一边

但他虽然屁股不正，但是确实是有他的站在工厂屁股的工程逻辑的，我是可以理解他的，这样的屁股坐死的理工思维我日常在厂里见的很多

当然这不影响他屁股不正在泥潭活该被喷好吧，tm我觉得你楼就没几个看明白我在说什么

祸灵梦

沧海nog 发表于 2026-3-31 13:34
我tm什么时候说极越侠屁股正了，我说的就是他屁股不正，不坐消费者一边

但他虽然屁股不正，但是确实是有 ...

我觉得很多人都看明白了，是你自以为都没看明白。


极越侠就不是你说的那种人，他什么时候表现出过理工思维了？
牵扯到SU7U的时候，他不都是一直在打滚，复读而已嘛？
我记得他说风盖是雷军应他们车主要求加的车主都很满意，他说雷军从来没有过虚假宣传都是以讹传讹，他说极越汽车集合了极氪的地盘和百度智能座舱和什么来的，他说“水军**”，认为二狗都是收钱的。
我是没觉得能从哪儿看出理工思维来，这不纯纯粉圈思维吗？

沧海nog

祸灵梦 发表于 2026-3-31 13:40
我觉得很多人都看明白了，是你自以为都没看明白。

他又不只是说了这些，他说的厂里的验证问题，公差问题，在我看来都是很合理，真的在厂里干过才能讲出来的，我耳朵每天听到起茧子的内容

至于粉圈问题，米黑米粉在我看来都粉圈，有啥区别，我就随便摸鱼说两句就被打成米粉追着扣鹅了，你确定这真没有粉圈成分？他说的难道不是也有一定的道理？当然他雷军全肯定粉圈确实挺弱智的，所以我说他屁股不坐消费者

至于看不看明白，我说工程上日常就会有很多妥协就成了我说闹钟工业偷工减料，能说这种话那不就是纯没看明白以及没进过厂么？我在泥潭当了快10年闹钟工业能力吹了，现在跟我来这套我自然不能忍

祸灵梦

沧海nog 发表于 2026-3-31 13:34
我tm什么时候说极越侠屁股正了，我说的就是他屁股不正，不坐消费者一边

但他虽然屁股不正，但是确实是有 ...

我又看了遍你的回复。

“偏执的认定工程上的道理，但是完全拎不清面对消费者的很多道理”

我没记得极越侠发表过什么工程相关的言论。
如果你说的是他说的机盖成本的话，那跟工程无关，那单纯就是洗地而已。

祸灵梦

沧海nog 发表于 2026-3-31 13:47
他又不只是说了这些，他说的厂里的验证问题，公差问题，在我看来都是很合理，真的在厂里干过才能讲出来的 ...

“他说的厂里的验证问题，公差问题”
这些我没看到过，我知道他的时候他已经发癫了，是我的问题
他其实在不牵扯米的时候发言还挺正常的，但是牵扯到SU7U的时候，他真的就是纯纯粉圈思维。

沧海nog

祸灵梦 发表于 2026-3-31 13:51
我又看了遍你的回复。

“偏执的认定工程上的道理，但是完全拎不清面对消费者的很多道理”

这怎么就和工程无关了……

他说的不就是纯纯工厂运行逻辑，机盖成本和手搓根本不是一回事么？特别是这又不是什么大批量量产的工艺

他以前讲的很多内容都是这样的，纯纯工厂工程逻辑，不考虑消费者压根不关心这些，以及军军全肯定

祸灵梦

沧海nog 发表于 2026-3-31 13:56
这怎么就和工程无关了……

他说的不就是纯纯工厂运行逻辑，机盖成本和手搓根本不是一回事么？特别是这又 ...

这怎么就跟工程有关了……

这不就跟粉圈一个思维嘛？
“我们哥哥有多努力你们知道吗？”“这个机盖成本有多高你们知道吗？”

这个机盖再高那也是雷军糊弄人啊， 他试图拿机盖成本高来掩饰雷军糊弄人的问题，本质上跟粉圈用“努力”掩盖艺人真正的问题一样啊。



理工男会觉得反对自己的人全是水军吗？理工男会经常性诅咒对家**吗？理工男会论坛截图发给法务告状吗？
这不都是粉圈的打法吗？

冰寒之月

这事确实狠狠败了一波su7ultra口碑
他就算直接说这是个心情件选的人也不少吧

冰寒之月

飛霞精灵 发表于 2026-3-31 12:28
还是那句话，量产车和原型车是两个概念。
参加跑圈的和能卖给大众的如果你觉得能是同一台车，那只能说你还 ...

你是不是不知道su7ultra拿着原型车和量产车分别都刷了一次圈速 有两个单独认证的纽北成绩

飛霞精灵

沧海nog 发表于 2026-3-31 13:56
这怎么就和工程无关了……

他说的不就是纯纯工厂运行逻辑，机盖成本和手搓根本不是一回事么？特别是这又 ...

算我求求你了，能不能别再败坏理工男和闹钟工业成就的口碑了。
正常人只看到的是小米的以次充好和虚假宣传，这东西和理工男乃至闹钟工业成就有半毛钱关系吗？
极越侠是个可能懂一些技术的粉圈。
但他懂技术在技术上死纠缠，不是因为有什么理工男思维。
而是我家giegie不能有错、只有我能吐槽几句的纯纯粉圈思维。

沧海nog

祸灵梦 发表于 2026-3-31 14:02
这怎么就跟工程有关了……

这不就跟粉圈一个思维嘛？

不，他也就说了这个机盖是物有所值，可谈不上有多努力，他说的都是工厂很日常的事情，谈不上什么努力不努力。要说努力，那得是什么看了多少个碳纤维工艺最终才选型某款碳纤维最后什么什么参数有百分之多少的提升

当然要我说的话，这玩意反正都是风味了，一开始折腾干碳图什么，做一个差不多的心情件便宜点卖差不多得了，小米的产品经理在一开始就没弄明白消费者要什么，结果搞了这么个不上不下的玩意，军军吹个大牛逼更是弱智炸了

当然你要说极越侠是粉圈，我一开始就不否认啊，我一直说，“我只是说他死磕的有些工程逻辑倒也没错，只是屁股不站消费者而已”

飛霞精灵

冰寒之月 发表于 2026-3-31 14:09
你是不是不知道su7ultra拿着原型车和量产车分别都刷了一次圈速 有两个单独认证的纽北成绩 ...

你是觉得这样能挽救军军的口碑吗
连法务部都要出来和老总打架了。

祸灵梦

沧海nog 发表于 2026-3-31 14:10
不，他也就说了这个机盖是物有所值，可谈不上有多努力，他说的都是工厂很日常的事情，谈不上什么努力不努 ...

我觉得你是不是没看明白我在说什么？
我不是说工厂努力，我只是复述粉圈常见话术而已。

暗月杀人兔

沧海nog 发表于 2026-3-31 12:53
这种人我tm天天见，每天上班都跟这种人吵架，偏执起来一个样子，我不能说了？

我确实得理解这种人，不然 ...

倒也没错，只有傻逼才能理解傻逼，问题是单纯是你们傻逼，和理工男有个屁关系

另外，你到现在也没搞清楚，你被追着扣是因为你把极越侠这种傻逼拿来当成理工男典型，地图炮惹了众怒

沧海nog

飛霞精灵 发表于 2026-3-31 14:10
算我求求你了，能不能别再败坏理工男和闹钟工业成就的口碑了。
正常人只看到的是小米的以次充好和虚假宣 ...

即使小米以次充好，虚假宣传了，su7u依然是很牛逼的一个工业产品

但即使su7u是很牛逼的一个工业产品，军军在风味机盖依然是干了弱智事情

工程上的牛逼不影响军在机盖和其他宣传上的弱智，互相并不矛盾，我只想说明这点，说su7u是来自老中工业的代表性牛逼产品我依然觉得没有问题

飛霞精灵

沧海nog 发表于 2026-3-31 14:14
即使小米以次充好，虚假宣传了，su7u依然是很牛逼的一个工业产品

但即使su7u是很牛逼的一个工业产品，军 ...

以次充好虚假宣传之后该做的事情是道歉召回然后整改，不是拿来继续当牛逼工业产品。
货真价实这四个字1994年赵丽蓉老师就说过。

过了30年拿着风味机盖吹逼工业牛逼，真的别拿闹钟工业来背书。
闹钟工业三十年要是就奔着这种思路去，那做不到全球领先，只能当印度。
坑蒙拐骗偷第一名。

洛克萨斯

冰寒之月 发表于 2026-3-31 14:08
这事确实狠狠败了一波su7ultra口碑
他就算直接说这是个心情件选的人也不少吧 ...

差不多吧，本来就不应该做，做了说是心情件就算了，非要口嗨说这玩意有用，是，在法律上你说他一点都没用那也不对，大家都知道这只是文字游戏，但事实上是没用的东西，搞得一地鸡毛

老主机厂的做法都是在跑出成绩或者中期改款的时候出一个高性能版割韭菜的时候上强化空动套件的，这才是成熟的割韭菜的方案，他当时能被人说两句就拍脑袋做只能说su7的成功让他飘了

沧海nog

飛霞精灵 发表于 2026-3-31 14:15
以次充好虚假宣传之后该做的事情是道歉召回然后整改，不是拿来继续当牛逼工业产品。
货真价实这四个字1994 ...

以次充好虚假宣传之后该做的事情是道歉召回然后整改，不是拿来继续当牛逼工业产品。

这我完全同意啊，你要怎么喷军在机盖这个事情上的做法我都ok，但这就像是有缺点的牛逼车，虽然有这样的缺点，但我不认为就应该一杆子打死su7u这个车，认为这个车不是一个工业力量的结晶了

冰寒之月

飛霞精灵 发表于 2026-3-31 14:11
你是觉得这样能挽救军军的口碑吗
连法务部都要出来和老总打架了。

我又没说军儿口碑好 他口碑再烂也不能说明你可以信口开河吧
另外你知不知道前几天有人拿量产的su7u在浙赛刷圈 超过了lkl用官方车开的浙赛圈速 说明su7u量产版对比官方刷圈的量产版就是没缩水

飛霞精灵

沧海nog 发表于 2026-3-31 14:18
以次充好虚假宣传之后该做的事情是道歉召回然后整改，不是拿来继续当牛逼工业产品。

这我完全同意啊，你 ...

你猜三星的NOTE7怎么死的？
一样是牛逼的工业产品，一样是极端偏锋的新电池设计。
甚至都不是以次充好，而是意思到了散热没跟上。
最后出了事死在了对消费者的傲慢上，连着整个三星手机系列都快退出中国了。

当下任何新产品都可以是某种工业力量的结果。
但反过来这种出现以次充好虚假宣传的产品，
既不能拿工业力量来背书，也不能反过来证明工业力量。
它不配，就这么简单。

沧海nog

祸灵梦 发表于 2026-3-31 14:12
我觉得你是不是没看明白我在说什么？
我不是说工厂努力，我只是复述粉圈常见话术而已。 ...

极越虾确实挺粉圈的，我一开始就认同这点，粉圈说白了不就是一种坐的很死的屁股么，我早就说了在这点上他活该被喷

我只有两个观点，1，虽然粉圈但他也说了一些有言之有物的工厂逻辑，有些反对回复反而不理解工业，2，他反对面在我看来也挺粉圈的

飛霞精灵

冰寒之月 发表于 2026-3-31 14:20
我又没说军儿口碑好 他口碑再烂也不能说明你可以信口开河吧
另外你知不知道前几天有人拿量产的su7u在浙赛 ...

你查一下199L我贴的原文，它的确量产车和原型车不同
而且也是法庭双方争论的焦点之一。

当然要说量产车一样跑得快牛逼没问题，毕竟这车就是奔着速度是信仰的宣传去的。

沧海nog

飛霞精灵 发表于 2026-3-31 14:22
你猜三星的NOTE7怎么死的？
一样是牛逼的工业产品，一样是极端偏锋的新电池设计。
甚至都不是以次充好， ...

棒子货谁关心他怎么死的冤枉不冤枉？死了踩一脚就完了

国产厂商，不管立场上有什么差异，天天有点问题就想着批倒批臭，出海占领市场怎么办？老外可不在乎你是哪个中国品牌，只会看你们都在互相喷觉得都一样两边都垃圾。有问题当然依据事实喷，但不应该无视闪光点有问题就彻底批倒批臭

coolhorsems

怎么爆了