找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1554|回复: 14

[科技] 程序员用AI拯救爱犬,手搓疫苗疗法对抗癌症

[复制链接]
     
发表于 2026-3-16 09:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 尼曼兔 于 2026-3-16 09:34 编辑

为爱犬对抗癌症:无生物学背景的AI工程师,用ChatGPT亲手设计mRNA疫苗,创造生命奇迹
2025年12月,澳大利亚昆士兰州一个叫加顿的小镇,兽医诊所的操作台上,一只名叫Rosie的狗正安静地趴着。
它后腿上长了一个网球大小的肿瘤,皮毛黯淡,眼神疲倦。兽医给它打了一针——那针里装的,是它主人用了将近一年时间,靠着ChatGPT和一堆数据分析工具,亲手设计出来的个性化mRNA癌症疫苗。
奇迹出现了。六周后,那个肿瘤缩小了将近一半。

一、绝境:爱犬被判“死刑”
疫苗的设计者Paul Conyngham是一名AI工程师,没有任何生物学背景。他从没上过医学院,没发表过一篇生物医学论文,专业是电气工程和机器学习,日常工作是帮企业分析数据、搭AI系统。直到他的狗狗Rosie快死了。
Rosie是一只斯塔福郡斗牛梗与沙皮的混血,2019年被Paul从悉尼一家动物收容所领养回家。她是被遗弃在丛林里的,没有人知道她之前经历了什么。Paul把她带回家,刚好赶上新冠疫情封锁,就这样相伴度过了漫长的隔离期。
2024年,Rosie被确诊为肥大细胞瘤——这是犬类最常见的恶性皮肤肿瘤之一,在沙皮犬混血中尤其容易出现侵袭性极强的类型。
Paul花了数万澳元,带她做手术、化疗、免疫治疗,肿瘤被压住了,但始终没有缩小。兽医给出的预判是:只剩下不到六个月。
Paul没有接受这个答案,他打开了ChatGPT。
他不是要让AI帮忙治病,只是想让它帮自己想清楚下一步该怎么走。ChatGPT给出了方向:免疫疗法——针对肿瘤突变设计的个性化疫苗。它还指引Paul去联系新南威尔士大学的Ramaciotti基因组学中心,这是澳大利亚最大的大学基因组学实验室。
二、破局:用AI破解基因密码
Paul给中心主任Martin Smith教授发了邮件,说想给自己的狗测序。Smith教授通常会婉拒这类请求,因为基因测序生成数据容易,但解读数据极其困难,没有专业背景根本没法用。
但Paul的回答让他动摇了:“没事,我是数据分析师,我会用ChatGPT搞定它的!”
Smith答应了。
Paul有17年的机器学习和数据分析经验,他花3000澳元拿到了Rosie的基因组数据:一份来自血液的健康细胞DNA,一份来自肿瘤的癌细胞DNA。他把两套数据送进自己搭建的机器学习流水线,开始逐一比对突变位点。
找到突变之后,他调用了AlphaFold——一个AI蛋白质结构预测工具,其开发者刚获2024年诺贝尔化学奖——模拟这些突变蛋白的三维结构,判断哪些突变最可能被免疫系统识别,再用另一套算法选出最有潜力的靶点,匹配对应的抗原。
整套流程里,ChatGPT是他的实时顾问,帮他啃懂晦涩的论文,纠正分析里的错误,把专业术语翻译成他能理解的逻辑。
Smith教授惊呆了:这个毫无生物学背景的爱狗人士,竟然破解了DNA密码。
三、攻坚:从数据到mRNA疫苗
Paul打电话找到Smith,告诉他自己分析了数据,找到了突变的蛋白质,弄清了潜在的靶点,并将它们与药物匹配上了。但他自己不会做药物合成,问Smith能不能帮他找到实验室把这个药做出来。
Smith一口答应了。
但最大的挑战也在此出现了。团队先找到了一种现成的免疫药物,认为它可能有效,于是联系药企申请使用,却被拒绝——这是给癌症患者设计的,不在临床试验之外获得实验性药物的机制。
药企拒绝了。
Paul和Martin Smith沮丧地坐在一起,聊到了mRNA疫苗——这项在新冠疫情中被大规模推广的技术。Smith问他:“要不往这个方向试试?”
Paul转身,开始研究mRNA。
他把所有筛选结果压缩成半页纸的设计方案,找到了新南威尔士大学RNA研究所所长Páll Thordarson教授。
Thordarson教授是冰岛人,在悉尼大学拿的博士,发表过130多篇论文,获得过澳大利亚科学院化学领域的最高奖项,他领导的UNSW RNA所是澳大利亚顶级的RNA研究机构之一,也有澳大利亚价值1760万澳元的RNA研究与培训网络的年资助。
他看完Paul的方案,接下了这个项目。
他的团队用那半页设计,合成了一支脂质纳米颗粒包裹的mRNA疫苗。从收到方案到疫苗制备完成,不到两个月。
Thordarson后来对媒体说:
“这是历史上第一次有人为一只狗设计个性化癌症疫苗。这件事告诉我们,个性化医疗可以非常有效,而且可以在时间紧迫的情况下快速完成。”
“更厉害的是,整套设计是由一个没有生物学背景的数据工程师完成的。他靠算法告诉我们该怎么构建这支mRNA。这在过去是不可想象的。”
四、希望:伦理审批与生命重启
还有一道难关:伦理审批。
在澳大利亚,任何实验性药物必须经过严格的伦理审批才能用于动物。Paul花了一个月,每天工作12小时,写完了一份详尽的申请文件。
更幸运的是,他遇到了美国犬癌联盟创始人Marlene Maeda——这位前DARPA项目经理、MIT博士,在连续失去两只患癌的狗后,创办了这个非营利机构。她听说了Paul的故事,破例把他的申请纳入了伦理审批框架,很快就得到了批准。
兽医学院的兽医病理专家Rachel Allavena说,她已经有现成的伦理审批框架,可以直接覆盖三个月的审批周期——就这样,一封陌生人的邮件,敲开了希望的大门。
2025年12月,Paul开车带着Rosie,走了整整10小时,抵达加顿。
Rosie接受了第一针由“铲屎官”亲手设计的个性化mRNA癌症疫苗。
2026年1月,第一针后六周,复查。
那个一直在Rosie后腿上网球大小的肿瘤,开始缩小,肉眼可见地软了下去,缩小了将近一半。某天早上,Paul发现Rosie在院子里追一只兔子,精力充沛,完全不像还在和癌症斗争的样子。
病理学家Allavena对记者说:“当它第一次发生的时候,这就是奇迹。”
五、未来:不止为一只狗
虽然第一支个性化mRNA抗癌疫苗已经让Rosie的肿瘤明显缩小,但Paul和新南威尔士大学的研究团队还在继续推进第二批治疗,为了应对可能的耐药,专门设计了一支新的疫苗。
目前,UNSW的科学家们已经开始进行第二批检测测序,这背后涉及验证的一个重要问题:肿瘤异质性——同一个肿瘤里,不同部位可能有不同的基因突变,需要针对性更新疫苗。
Paul认为,这可能代表未来宠物医疗的一种方向:兽医和研究人员协作,随着肿瘤不断产生新的突变,随时修改疫苗,让宠物一直活下去。
“我能走到今天,全凭运气、编程、统计学、基因测序数据,还有面前的这只狗。”他说,“但仅仅如此,也无法对抗这个世界的重量。是那些愿意伸出援手的科学家,给了我把爱变成现实的机会。”
生物学家用了几百年才建立的知识体系,如今被AI和代码一点点拆解,让一个门外汉也能摸到癌症的命门。而Paul的狗Rosie,成了第一个受益者。

信息来源
1. The Australian 首发报道(英文)  
2. MIT Technology Review 中文转载  


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-3-16 09:36 | 显示全部楼层
可以水一篇论文了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-3-16 09:39 来自手机 | 显示全部楼层
感觉关键在于alpha fold 不是chat GPT吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-3-16 09:39 | 显示全部楼层
这文章也是一股ai味
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-3-16 09:41 | 显示全部楼层
你打安慰剂也未必治不了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-3-16 09:41 | 显示全部楼层
狗算实验动物不行吗?还有伦理审查的事?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-3-16 09:42 | 显示全部楼层
17年古法ML经验

人家数学和统计功底还在的又有钱

感觉不是难事
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-3-16 09:43 | 显示全部楼层
这套流程总结打磨完应该也可以用在人的治疗上
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-3-16 09:46 | 显示全部楼层
死狗当活狗医
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2026-3-16 09:47 | 显示全部楼层
气旋 发表于 2026-3-16 09:39
感觉关键在于alpha fold 不是chat GPT吧

外行用chat GPT总结方法论,alpha fold是最重要的实操工具
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2026-3-16 09:50 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2026-3-16 09:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2026-3-16 10:01 | 显示全部楼层
EliLillyCo 发表于 2026-3-16 09:51
我看看,是哪家AI制药公司又融不到资,来靠吹逼小故事骗钱了?

是药就得上临床,上临床就绕不过人体

其实我想起以前外野也有个纯外行的血友病兄弟,感染了肝炎,哥哥去翻论文求医问药,最后找兽药厂做合成
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-3-16 10:02 | 显示全部楼层
stonego 发表于 2026-3-16 09:41
狗算实验动物不行吗?还有伦理审查的事?

实验动物也有伦理的,缺动物伦理的话写文章期刊都不收的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-3-16 10:02 来自手机 | 显示全部楼层
现在阿美找润人试药成本那么低 ai怎么比

—— 来自 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-6-25 05:21 , Processed in 0.085620 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表