找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 本我

[欢乐] 美国登月阶段性咩了?

[复制链接]
发表于 2026-2-28 09:15 来自手机 | 显示全部楼层
qwased 发表于 2026-2-28 00:23
那不就是凡尔纳那个地球到月球嘛

对哦,小时候看过,当时完全没有感觉到恐怖。
只记得最后一句“他们成为了月球的卫星!”还挺浪漫的。



—— 来自 OPPO PKU110, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-2-28 09:20 来自手机 | 显示全部楼层
别中国按自己节奏来最后都先登了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-28 09:24 来自手机 | 显示全部楼层
所以4号还是得再建一发SLS?波音行不行啊…我记得说发动机有些用的是旧的二手货

—— 来自 OPPO PKU110, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-2-28 09:40 | 显示全部楼层
帝国业务员 发表于 2026-2-28 09:04
要不还是外包给马开源吧

—— 来自 Xiaomi 2510DRK44C, Android 16, 鹅球 v3.5.99

马老板就是现在的麻烦之一
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-28 09:43 | 显示全部楼层
fat 发表于 2026-2-28 09:24
所以4号还是得再建一发SLS?波音行不行啊…我记得说发动机有些用的是旧的二手货

—— 来自 OPPO PKU110, A ...

前四发SLS都是用航天飞机留下来的老发动机。(当然其中有一些从来没有发射过)
新的RS-25交付了两台。

第四发SLS的氢箱已经焊好了
第五也已经开始生产一阵子了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-2-28 10:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 轻巡羊舰 于 2026-2-28 10:33 编辑
璇瑢子R 发表于 2026-2-28 04:04
FH的运力,在NASA LSP哪里差不多10年前还没首飞的时候到现在一直都是这样
GTO的C3大概-14
可以脑补以下 ...

主要马斯克自己在ppt里写的gto运力26.7……一直在吹,nasa现在狂砍月球空间站重量,如果知道的话,ppt就是写个最高值展示下性能了,和造车差不多……

看了下,当时ppt里,到火星都有16.8吨的有效载荷……纯宣传ppt咯
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-2-28 10:29 | 显示全部楼层
与天争锋_L 发表于 2026-2-28 09:20
别中国按自己节奏来最后都先登了

现在除了中国和美国,也没别的国家说要登月吧
老美之前登过,所以中国也没啥压力,就算被美国这次抢先都不叫个事儿,按自己节奏来就对了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-2-28 11:23 | 显示全部楼层
卖哥 发表于 2026-2-28 08:19
现代的话滞留月轨还是可能救的,破第二宇宙速度飞走了那是真没办法。

嫦娥五号登月最高速度才10.8km/s,载人肯定会采用更保守的轨道,飞不出去的……大概。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-28 11:40 来自手机 | 显示全部楼层
帝国业务员 发表于 2026-2-28 09:04
要不还是外包给马开源吧

—— 来自 Xiaomi 2510DRK44C, Android 16, 鹅球 v3.5.99

马一龙在整个阿尔忒米斯计划里负责的部分其实是最拉胯那个。

—— 来自 鹅球 v3.3.96
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-2-28 11:58 | 显示全部楼层
轻巡羊舰 发表于 2026-2-28 10:20
主要马斯克自己在ppt里写的gto运力26.7……一直在吹,nasa现在狂砍月球空间站重量,如果知道的话,ppt就是 ...

不是现在狂砍,PPE+HALO设计质量早就是十几吨了

火箭运力是能大致计算的,重猎肯定算不出GTO  26.7
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-2-28 12:00 | 显示全部楼层
tonyunreal 发表于 2026-2-27 23:57
别说登月了,今年那个掠月能成功吗……

那个也有风险,之前那发无人的飞船测试,有几个测试项存在测试没完成/暴露问题没解决的情况
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-2-28 12:05 | 显示全部楼层
fat 发表于 2026-2-28 09:15
对哦,小时候看过,当时完全没有感觉到恐怖。
只记得最后一句“他们成为了月球的卫星!”还挺浪漫的。

后续《环绕月球》又回来了,掉进太平洋被军舰打捞上来,人没事
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-28 12:11 来自手机 | 显示全部楼层
qwased 发表于 2026-2-28 03:06
川皇要发射到太阳上的

那有啥,趁晚上去,不热。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-2-28 12:21 | 显示全部楼层
不是灭了,是从驻留一个月的“伟大”计划修改为插旗就行的阿波罗复刻行动。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-2-28 12:40 | 显示全部楼层
剑鹰 发表于 2026-2-28 10:29
现在除了中国和美国,也没别的国家说要登月吧
老美之前登过,所以中国也没啥压力,就算被美国这次抢先都 ...

说说的当然有,只是也就是说说而已


毛子和阿三都有说说
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-2-28 13:01 | 显示全部楼层
卖哥 发表于 2026-2-28 08:19
现代的话滞留月轨还是可能救的,破第二宇宙速度飞走了那是真没办法。

月球轨道也很难。这要求地面有一发功能可靠状态良好随时能发射的备份大火箭+备份飞船,以及原先飞船上有数天的维生系统冗余(如果原先目标只是绕月那么冗余是可疑的)。然后是月球轨道对接。
上述问题在阿波罗时代其实都不是问题。而FRT轨道本身也是安全可靠经过验证的。但是现在大家都是质疑牢美的工程能力啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-2-28 13:44 | 显示全部楼层
卖哥 发表于 2026-2-28 08:19
现代的话滞留月轨还是可能救的,破第二宇宙速度飞走了那是真没办法。

对,我觉得如果没有被月球引力抓到,搞不好就是直接飞出去了……

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-2-28 13:45 | 显示全部楼层
he0chen6 发表于 2026-2-28 12:05
后续《环绕月球》又回来了,掉进太平洋被军舰打捞上来,人没事

凡尔纳那时候对宇宙的想象还很……天真幼稚

他的《太阳系历险记》讲一颗彗星擦过地球,带走一小块陆地和上面的人,这些人坐着彗星在太阳系里转了两年,又被彗星带回地球
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-2-28 13:54 来自手机 | 显示全部楼层
美国当年登月可以说是不计代价,火箭炸了死几个宇航员一点不耽误继续推进,美国人这次主要是想证明自己宝刀未老可以从从容容的登上月球,结果高估自己了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-2-28 13:56 来自手机 | 显示全部楼层
lyjssj1 发表于 2026-2-28 08:58
之前看了下相关资料,大意说是假如美国按照原计划要抢在2030年中国登月前完成登月几乎不可能。

除非老美修 ...

现在的规划也是糊弄奶龙的,星舰v3还没飞呢,牢马知道他的hls明年就能测试近地轨道对接了吗
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-28 13:57 | 显示全部楼层
哈利谢顿 发表于 2026-2-27 23:56
硬来死人或者大爆炸概率不小。或者有个比死人跟夸张的事:飞船没被月球抓举去深空了

不是开玩笑,猎户座那 ...

怕死人可以从中国买个机器人,加上皮套冒充真人。

不对,美国死个人没那么舆论问题,应该就是搞不定飞船吧。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2026-2-28 14:03 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-2-28 14:10 来自手机 | 显示全部楼层
因为这次大改正在看spacelens对美帝登月计划的系列吐槽。

看到1号发射时33台高精度光学跟踪相机有32台同时出现曝光错误时真的绷不住了。

我以前以为苏联在太空竞赛中落后是因为活太特么糙,没想到美帝的活也整得那么随便。你们连相机都不事先测一测的吗?

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-2-28 14:14 | 显示全部楼层
哈利谢顿 发表于 2026-2-27 23:56
硬来死人或者大爆炸概率不小。或者有个比死人跟夸张的事:飞船没被月球抓举去深空了

不是开玩笑,猎户座那 ...

硬着头皮上大概率要爆个大的

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-2-28 14:46 来自手机 | 显示全部楼层
努力哄奶龙开心吧,尽量拖到他下台,等星舰成熟,以后尽量减少波音这种玩意的参与,真正达成永驻能力才是真赢学,力争个提前真是没啥意义,又不是再上去插旗的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-2-28 14:49 来自手机 | 显示全部楼层
现在老美内外都哄老头开心,想等着混过时间,让我越发期待**拒不下台了

—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-2-28 14:57 | 显示全部楼层
现在可以说老中比老美先登月的概率大于50%了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-28 14:59 来自手机 | 显示全部楼层
Novagelion 发表于 2026-2-28 14:57
现在可以说老中比老美先登月的概率大于50%了吗?

至少对半开,我看有六成

国内其实蛮紧的,但比米国这地球人无法理解的东西,已经是效率周到万无一失
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-2-28 15:04 | 显示全部楼层
Novagelion 发表于 2026-2-28 14:57
现在可以说老中比老美先登月的概率大于50%了吗?

只要明年长10能首飞成功,搭载的揽月着陆器或者梦舟测试成功,就可以宣判了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-2-28 15:08 | 显示全部楼层
fat 发表于 2026-2-28 00:05
想想确实可怕,全世界人眼睁睁地看着宇航员慢性死亡。
感觉能写个恐怖小说了

Here am I floating 'round my tin can
Far above the moon
Planet Earth is blue
And there's nothing I can do
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-2-28 16:47 | 显示全部楼层
现在有蓝源双保险其实还好
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-28 16:53 来自手机 | 显示全部楼层
哈利谢顿 发表于 2026-2-27 23:56
硬来死人或者大爆炸概率不小。或者有个比死人跟夸张的事:飞船没被月球抓举去深空了

不是开玩笑,猎户座那 ...

只是单纯把人送上月球不要求人能安全回来的话,技术难度是不是小很多的?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-2-28 17:57 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 埃罗芒阿. 于 2026-2-28 18:03 编辑

一边是马斯克猛猛射火箭,一边是上不去月球,感觉有点割裂。美国这航天技术到底是先进还是不先进

—— 来自 vivo V2505A, Android 16, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-2-28 19:02 来自手机 | 显示全部楼层
埃罗芒阿. 发表于 2026-2-28 17:57
一边是马斯克猛猛射火箭,一边是上不去月球,感觉有点割裂。美国这航天技术到底是先进还是不先进

—— 来 ...

因为马斯克不想去月球,他想去火星
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-2-28 19:19 | 显示全部楼层
cleverfox 发表于 2026-2-28 19:02
因为马斯克不想去月球,他想去火星

但牢马现在改吹月球和太空ai中心了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-2-28 20:06 | 显示全部楼层
cleverfox 发表于 2026-2-28 19:02
因为马斯克不想去月球,他想去火星

那马斯克为何不用等火星的技术直接登月球?难道是登火星的技术还没开发出来?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-28 20:21 来自手机 | 显示全部楼层
【为了比中国先登月,千亿美元项目推翻重来?(三)-哔哩哔哩】 https://b23.tv/ryhR7UJ


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-1 02:23 来自手机 | 显示全部楼层
本我 发表于 2026-2-28 14:03
我感觉美国航天器比苏联的不要命多了……

不算航天飞机,苏联死的人比美国多吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-3-1 14:39 | 显示全部楼层
璇瑢子R 发表于 2026-2-28 04:04
FH的运力,在NASA LSP哪里差不多10年前还没首飞的时候到现在一直都是这样
GTO的C3大概-14
可以脑补以下 ...

FH官网上写着LEO 63.8,GTO 26.7,说它吹牛造假没问题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-6-21 05:57 , Processed in 0.168109 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表