突然从监听耳机的思路反推到电子产品的逻辑

ybfelix

花哨功能和核心功能又不互斥。现在产品这么卷，傻的消费者没那么多

移星换斗

监听耳机通常比游戏耳机贵

黄泉川此方

作者买耳机的悟出一个道理：
与其附加功能，不如选择监听耳机。
他将逻辑延伸到手机消费上，类比为购买前代旗舰机。

作者指出，在陌生的消费领域中，这种对抗消费主义的努力，就像堂吉诃德挑战风车一样，艰难却极有意义。

zycilcy

考虑这么多，为什么不去买发烧圈子里公认的标杆产品？
大耳低价位直接买飞利浦shp9500，300元无敌，
有点追求森海、拜亚、索尼2000元以下的主流产品也基本不会出错


—— 来自 鹅球 v3.5.99

循此苦旅

看评测评价
实体店试听
买二手试听
无理由退货

消费主义的玩法多着呢

处男鉴黄师

过来人告诉你，大部分监听耳机并不适合普通人听音乐。

Haoaudio

监听耳机不用来音频音乐创（制）作才是消费主义上头行为，直接怼电脑3.5音频输出口听window音乐是奢侈浪费

Jet.Black

音频行业原地踏步几十年了，代表不了电子产品

暗铁

耳机不好说，监听音箱颇有一些是以难听出名的

Rincewind

你说得对，但想买无限接近哈曼曲线的耳机和想买时尚小垃圾也不冲突啊。
清楚自己的需求才是最重要的。

银光闪耀

没啥联系
哪怕tws都不适用传统耳机逻辑
电子垃圾要看核心元件算力，都要看soc

hydrogen

凡是烧耳机的人，我都建议他先去医院好好检查一下耳朵。这就好比买鞋，不知道自己脚啥样就买，白扯。

—— 来自 OPPO PGU110, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

Chia

监听会被混淆，是因为里面有个细分，做纠错使用的。
这些设备往往会把频响拉得很畸形，以集中于特定频段的细节。
常见的“听脚步”的游戏耳机，和索尼那个录人声的都是这类。


然后剩下的问题就是——这外行啊，就得指导内行

艺术家和唱片工业给你的成品，配上无感情的平直曲线，那能是好东西吗

天人五衰

听鼓的监听和听吉他的监听能是一个监听吗，相信自己耳朵就行了，去他娘的听音观

有钱多买小人

监听说是干活的也是各有专攻，不为了干活买监听一样是消费主义圈套。最靠谱的就是定个预算然后选热销就完了。

举个例子就是买车觉得沙发冰箱大电视都是消费主义陷阱，于是去买了个叉车说没中消费主义圈套省钱了。为什么一开始不买个秦呢。

hugosol

日常使用买监听耳机干啥……如果从实用性来出发佩戴舒适度，便利性（有线/无线）这些才是重点
感觉主楼这思路正是陷入了消费主义陷阱，我不管我设备具体用途是什么，反正就是要参数最高，溢价最低的

shyso

我以前也折腾过，后来发现除非喜欢折腾本身，否则越不折腾越幸福

现在我买设备类产品的观点是，首先能将就就将就，不到万不得已不换新（坏了修不好，老化严重到影响体验，或者随着使用对比发现有明显降低体验感受的设计/性能缺陷），必须要换的时候，从最便宜的开始看，找到那种在功能/性能/耐用性上没有一票否决级别硬伤的，最好是那种历史悠久经过检验皮实耐用的，买，然后回到这句话开始

netcat

监听耳机不等于听音乐舒服的耳机

炫彩紫光

耳机这些年还是有进步的，特别是国产崛起把很多以前各类的名耳机都卷到白菜价，选耳机最合适的方式还是亲自去试听，很多时候就是一耳朵的事

oyss

跟Windows有啥关系。

你要是用蓝牙，那么声音是在你蓝牙耳机里面解码再播放的，
你要是用线，那么是从声卡出来的。看你声卡怎么样。

stygian

没有录音混音需求你买监听干嘛……………………

Kazuhira

还是因为有钱，有钱了贵的也想去挑一挑哪怕他们大概是不值那个钱

GAdoru

监听不适合听歌+1
手上唯一一副监听cd900st是换了耳罩yaxi stpad2的，插胆机上比之前原机转3.5直插的提升也十分有限，只拿来听歌用被差不多同一个价格段的ew9耳挂吊打

squallx

oyss 发表于 2026-2-19 19:03
跟Windows有啥关系。

你要是用蓝牙，那么声音是在你蓝牙耳机里面解码再播放的，

win经典阿三粑粑dpc延迟导致爆音要不要了解一下  更别提dx asio waspi各种稀奇古怪的玄学争端和奇葩兼容问题

—— 来自 OnePlus PJZ110, Android 16, 鹅球 v3.5.99

UCXCU

监听耳机其实某种意义上来说也是一种偏科耳机，比如了解游戏耳机的目标追求根本不是音质或者音频还原度这种概念之后就理解各种类型的耳机了

—— 来自 S1Fun

elong

如果用高阻监听，建议看这两个回答
https://www.exound.com/articles/ ... a-b562-5a9d5ef92531
https://www.zhihu.com/question/466662526/answer/1955342740

kzf

耳机不都是一耳朵的事吗，耳机和人耳的频响都各有不同，主要还是靠人脑的自适应，就看你追求哪个了

—— 来自 Xiaomi 23078RKD5C, Android 13, 鹅球 v3.5.99

红炉灰

你这是踩了以监听为名的消费主义的坑了monitor内部尚有各种类型，还有各种浑水摸鱼碰瓷“监听”的，搞不清楚你想要啥的话一样会买错，引申到其他领域也一样

但在预算或者其他条件内一步到顶确实是没问题的，比起一级级提升省心省力省钱，而这个结论十分地消费主义

—— 来自 samsung SM-S9110, Android 16, 鹅球 v3.5.99

larry1

耳机这个坑比显示器更大啊，
太主观了，而且各种名词看的我云山雾罩，楼上几层楼我完全看不懂都在讨论啥
感觉有点在看关公战秦琼的意思

纯情王子

不嫌麻烦的话，不想跳消费耳机的坑可以尝试DIY，高阻蓝色妖皇单元，自己选外壳和调音棉调出喜欢的声音，也可以从搞高仿外壳换单元开始练手，smzdm上面有攻略。

千本blur

然而你还处在看山不是山看水不是水的阶段。“监听耳机是高性能低溢价的实用产品”这种观念纯属一厢情愿。耳机厂商区分监听产线和音乐耳机产线更多的是一种宣传策略，很多录音棚根本不在乎耳机类型，普通爱好者买监听耳机回家的也大有人在。

举个例子索尼mv1，你看宣传会以为这个耳机监听完了，但它其实是一个风格化非常严重的流行耳机。同样的还有拜亚的pro系列，和不带pro的产品基本上只是型号区别。s1就有很多坛友不信邪，觉得ad系列贵怒买m50x，回去耳朵都快听聋了。

rachepatty

想直接断烧就走音响替代路线呗，我现在是RME ADI-2 PRO+Steven Slate VSX Immersion One, Mike Dean 房间里的Main音响 和 Club 房间里的Front音响, 通过Reaper DAW播放. 算音乐制作监听的低档替代吧.
但国内的音源就
再往上就是音乐提升到环绕立体9.1.4然后在Binaural播，但不好调啊

— from S1 Next Goose v3.5.99-alpha

佛剑分说

听音是有个人偏好的阿，有的人的偏好还很极端。比如我就喜欢低音几乎没有，高音足一点的耳机，声音是不是真实我根本不在乎。早十几二十年我买了一堆铁三角的耳机。

Wenber

监听 耳机 我记着以前专业监听厂都看不上的，除了声场音质这些可直观感受的外 最大因素是耳机不能一直带着听 对听力损伤远高于箱子。
不过商业层面就是另一回事了，现在传统音响大厂半死不活的 垂涎受众广泛的耳机市场，而音质好恰恰是耳机不太重要的一点，想卖得好都得迁就市场

Unlight

监听可不一定准啊
比如我最近踩得坑就是，买了对近场监听音箱，以为会准，结果




然后竞品更是重量级，低音量下高音单元可能不工作。
这俩整一对绝代双骄。

—— 来自 S1Fun

Unlight

耳机也是一样，我之前无意中坑了我一个二次元朋友一次：他听纸片人多，我就忽悠他上了CD900ST，想着nsy录歌不都用这个吗，混音也是用这个混的，那这玩意不准归不准，听纸片人应该很对味。
直到我后来借了一个听我还用的ADI-2DAC推。

—— 来自 S1Fun

nvis

不看需求场景？专业级产品的使用场景通常都是很狭窄的，对于一般用户那简单而繁多的使用要求，不一定比消费级产品好多少。
举两个我现实中遇过的例子：1、漫展面基农药开黑，万元三防手机被千元机嘲笑性能不行。2、公路骑行，几万元的自行车跪了三辆，几百块钱通勤山地车路过纷纷投来鄙视眼神。

游蜓

监听耳机问题就是太白开水了

—— 来自 鹅球 v3.3.96