作为一个普通人，对生成式ai的暴怒

joker9527

lilokite 发表于 2026-2-1 15:38
更多看个人需求吧，拿来写作业/毕设和各种材料很好用。
“calculator不如微软苹果自带1/10好用”没看懂，是 ...

对，毕设 作业有这种东西帮助是太爽了。
不过就个人玩耍，获取精神食粮来说，
就拿我自己经历来说，我是从coding行业退下来的人
前段时间想着要自己从0写个格斗游戏，最近玩街霸玩的挺上瘾的
然后我先跟 通用大模型对答 并且猜测+ 让他验证我的核心机制的设计，过足
自己脑洞瘾 + 让模型验证我的对于格斗游戏底层逻辑是否是对的
ai承认了，说我是“天才”
然后直接打消了用ai做苦力出我的 屎格斗游戏的想法
因为对我个人而言，coding最主要的是那个想法，一旦你有想法，后面落地是水到渠成没有任何阻力的事情了

比如做计算器，其实最基本的是语法分析 + 分词 + 计算逻辑就是最关键的，写出这个东西其实是次要的
所以其实为了个人大脑的爽感，你应该是直接对着大模型 自己想 一套描述的语言，然后告诉大模型
“这是我要做计算器的基本算法，帮我验证是不是对的，我之前没有接触过任何的材料，如果我第一个
想到要做计算器，是不是微软现在的系统自带计算器就是我是发明者了“
然后获取多巴胺，而不是
对着claude code  “帮我做一个计算器，他要实现微软的效果，并且一定要遵守xxx 规则 xxxx” 然后你对于计算器的“核心” ，其实一点都不懂，
就算做出来了，能说明任何东西吗？

yikaa

jocker9527，愤怒了！

下期休刊！

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 15, 鹅球 v3.5.99

lilokite

joker9527 发表于 2026-2-1 15:56
对，毕设 作业有这种东西帮助是太爽了。
不过就个人玩耍，获取精神食粮来说，
就拿我自己经历来说，我是从 ...

楼主觉得ai抢走了原本属于人的“创造思维”，以前解决问题需要找思路，现在只需要描述需求push大模型去做，对吗。
所以更多看个人使用的目的吧，它只是种工具而已。就像写计算器，有些人清楚要先把中缀表达式转成逆波兰表达式，用stack处理计算符号的优先级。但自己实现一遍颇显繁复，于是丢给ai去验证想法。
也有人不知道该怎样做，又没时间学习。他只需要用最快的方式得到自己想要的结果，答案呼之欲出，描述需求，化身prompt工程师即可解决问题。可见工具的用途取决于使用它的人。

— from Xiaomi 2211133C, Android 15, S1 Next Goose v3.5.99

RinQ0326

楼主的行文还好吧，就是分段模式有点儿新颖，像是在模拟自己真实发言时的节奏。

bobosnader

挺好，什么是真的

bobosnader

挺好，什么是真的

joker9527

lilokite 发表于 2026-2-1 16:06
楼主觉得ai抢走了原本属于人的“创造思维”，以前解决问题需要找思路，现在只需要描述需求push大模型去做 ...

是的，你的描述很客观
说白了我为啥愤怒，
现在所谓贩卖的 生成式ai焦虑，往最简单的方向说
不就是把ai当成
“请说人话，把对面当成一个有限联想能力，但是不通用的，大家不默认的细节，需要你自己去补充，的一个
全能全知，推理模仿能力max，但是没有自己的创意的大学生，擅长任何专业。并且请对他100%用逻辑，不需要你用任何情感“
就这一点，就足够了，可以秒杀市场上任何ai焦虑，所谓的prompt课程。

但是如果大家都知道这一点，为啥还是会有这种焦虑情绪的传播，说明大家不知道
然后我自己也被身边的人搞烦了，有事没事过来散播焦虑，所以出于愤怒写下这篇
不如ai行文的贴子

壹零捌

别的不说，楼主这种，把长句的定语，用标点和段落分开，简直不要太易读。

darklinden

别把人当普通人
也别把ai当人

大部分“普通人”都是弱智
你瞎糊弄ai搓的东西也大部分都是💩
而且ai也绝不是100%正确，绝不能当作资料数据库完全信任，也需要你去查找确定它不是吃了自己的💩吐出来的什么东西

所谓的ai全民coding，也只是自然语言作为命令黑盒输入，你完全不知道真正的指令是什么，但每句话都会得到结果；你不多试试，或者说多试试也不清楚哪一句话交给ai它能吐出你想要的那个结果生成器

别以为你告诉ai去做什么他就记住了，就算加入系统prompt每次发送文本都提前插入，它也不是每次都会参照你的要求

ai现在只是一只塞满了莎士比亚文本片段的猴，踹一脚可能会吐出看起来像那么回事儿的篇章，但是它自己根本不知道自己在说什么，ai只是资本的狂欢和普通人的凑热闹

—— 来自 S1Fun

jojog

我觉得楼主比ai有意思，褒义

OvertheSky

我一个阅读障碍看懂了，楼主是在抗议生成式AI在互联网社区到处拉屎的现状

VVhaleVoice

ai最终的目的是取代人

不管他目前的能力是否能取代
它的最终发展方向是取代人工
不解决分配方式只降薪裁员最终会导致消费力的进一步萎缩

ai促使人类必须明确文艺创作艺术创作的新伦理问题
到底是以人为本还是以生产效率为本
人的福祉还是不是科技发展的目的
还是科技发展可以牺牲的工具

ai的每一次惊人表现展现的是机器的价值而非人的价值

如果一幅作品大部分决定性来自ai
那么实质上也就否定了人的必要性

也就是说
没有ai这个人就完全不可能做出这张图
那么这种程度的“创作”其实质
是对人的能力的发展的一种践踏
以这种合作方式生产的创作产品
其本质是在彰显软件的强大功能
而非人的创作力

ai创作文化文艺作品的实质
是少部分科技公司向全世界创作者征收创作税
这是一种税负
ai不是ps 不是以往我们使用的任何一种创作工具软件  
用ai创作的质量不是取决于作者的技巧
而是取决于ai模型本身的迭代
作者的努力在版本迭代新数据加成面前完全是徒劳的
它自身迭代的质量才是决定它生成质量的决定性因素
而它也无法被创作者买断或者完全掌握使用权

反过来说
一旦ai服务器不工作
那么其使用者就无法工作  
使用一天就要付一天的钱
所以这是一种税

最后
短时间习得的技术根本不能叫技术
短时间能做到的创作也不能叫有价值的创作
它被复制学习的门槛太低耗费的时间太短
同质化将在几天内普及成为过时的方案
这就是一场零和博弈

转自纹银小红书

—— 来自 Google Pixel 8, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

娃哈哈123

larry1 发表于 2026-2-1 14:45
这有啥关系？
不用AI之前自媒体上也是一堆屎。
AI造的屎比自媒体上手工的屎还质量高点。

AI最大的问题不是可以大批量的拉屎嘛，成几何倍数，中国互联网最典型的就是百度百家号还有现在的流量水军

luyiwei

我看懂了，你的主旨是声讨那种卖ai课创造ai使用焦虑的是吧。就和前段时间到处卖Python课的一样。正常人根本没有什么必要去强迫自己学习ai生屎和vibe coding，但是现在到处在塑造这种焦虑。

—— 来自 鹅球 v3.3.96

joker9527

luyiwei 发表于 2026-2-1 18:16
我看懂了，你的主旨是声讨那种卖ai课创造ai使用焦虑的是吧。就和前段时间到处卖Python课的一样。正常人根本 ...

大部分想表达的就是这个意思

库德里尔

说到底是自己决定自己想看到什么内容，做什么事。

ai造屎 傻逼！
贩卖ai焦虑 傻逼！
你的老板灵机一动往各种地方加ai 傻逼！

让ai听自己的话，造自己想吃的屎 对味了！



—— 来自 鹅球 v3.5.99

kinfox

在卖课，卖概念，制造焦虑这点上我倒是很认同
作为一个现在很喜欢用ai来开发游戏的人，我是知道ai的边界的。所以什么地方该ai什么地方还是要自己把握，我还是分得清。
但每次新的ai出来媒体就各种天花乱吹，绝口不提他们那玩意根本没落地性，也不提什么需要花多少“积分”和抽卡才能抽出他们那演示效果。甚至演示还很短……
对普通人来说很容易造成过度焦虑就是了

谷歌街景

本来以为楼主是在鄙视AI，仔细看看发现楼主是在鄙视人类，或者说鄙视普通人类。

绕指流光

谷歌街景 发表于 2026-2-1 18:48
本来以为楼主是在鄙视AI，仔细看看发现楼主是在鄙视人类，或者说鄙视普通人类。 ...

同意，他的核心观点是普通人不应该过分使用AI来表达。从哲学观点上来说，甚至有几分道理。
但回到现实生活中来说，是一种认为自己有权利决定他人表达方式的傲慢。


—— 来自 vivo V2309A, Android 16, 鹅球 v3.5.99

烦死了

主楼有啥难懂的？ 这都要ai summary感觉已经放弃思考了

—— 来自 鹅球 v3.5.99

qwased

ai短剧的“风口”在sora2停补贴之后瞬间消失了，同理等其他ai公司烧完了潮水退了就知道谁在裸泳了

chivalry

其实ai时代倒是挺强调使用者可以准确的表达自己的需求，这不也挺好

qwased

chivalry 发表于 2026-2-1 20:22
其实ai时代倒是挺强调使用者可以准确的表达自己的需求，这不也挺好

现在是越来越明白“问题比答案更重要”了

joker9527

qwased 发表于 2026-2-1 20:47
现在是越来越明白“问题比答案更重要”了

我在用ai大模型之前，根本都不知道以前的学习过程有多反人类
和人类可以变得多好问，至少我自己是

joker9527

绕指流光 发表于 2026-2-1 18:59
同意，他的核心观点是普通人不应该过分使用AI来表达。从哲学观点上来说，甚至有几分道理。
但回到现实生 ...

如果以后都是没有自己思想的凡人（我也是凡人之一）使用ai出的屎 遍布整个互联网
那新出的ai模型会越来越屎

如果我的傲慢能让这个现象不发生，那我挺乐意傲慢一辈子

河水

对生成式ai的愤怒：元宝号称10亿就给我发0.06，我已气炸

—— 来自 HONOR MAA-AN10, Android 15, 鹅球 v3.5.99

widder

刚才微博看到华为要推AI进基层医疗

sese199

楼主其实是在说普通人没必要去搞生成式ai去“创作”什么东西吧，创作的门槛其实还是有的
我老婆就是做设计的，我想要张好看的图，我会去找她帮忙而不是自己用ai做。都用ai，我就算用的ai算力更强，也没有她用ai做的的成品好看
ai时代之前，做创作型的工作会有一个大脑从无到有的快感，现在直接告诉ai需求，快感从创作的快感变成了直接收获成品的快感
没专业技术的人，用ai做出来的东西大概率也是不能用的。但是，直接收获成品的快感也是快感，自娱自乐没啥问题。

马志明

技术降低表达门槛是进步而非倒退，以鬼畜为例，上一次全民狂欢并不是因为AI，而是马保国，因为马老师几段内容一字一顿发音清晰，导致鬼畜他的视频做活字印刷术实在太轻松了
只要粗剪就可以得到相对舒服的语句，于是很多只有脑洞不会剪视频的人都加入了队伍，创作出来很多优秀的作品，这里面的当然也有shit，那些shti内容你就别看不就完了

Saikou

拉屎是拉屎，不过ai写歌是真的还行，我现在背景音乐有一半时间都在放ai歌曲，ai写出来的歌风格很统一，听起来没压力
其实真正的创作者会借助ai减轻自己的压力产出更多的内容吧，如果自己花了心血的东西做出来不如ai自动生成的，那真的说明这份心血毫无意义

古战场亡魂

主楼太长了，看的太累。给ai总结了一下。
AI相关短视频（如“AI牢大制止相亲”）曾爆火，后随Sora封禁科比、大众审美疲劳而降温。创作需内核（如杰伦、小岛秀夫），普通人驱动创作的核心情绪是被压制的表达欲，而非跟风用AI产“垃圾”。
当下AI产出的内容（涩图、视频等）难变现，商用程序需求过剩，且多是无灵魂的电子垃圾。普通人时间被挤占，与其做无用功，不如聚焦有内核的创作——AI无法替代人类对价值的真正表达。

wuhhhh

没有ai之前，互联网屎尿屁。
有ai之后，互联网痛失前戏只有屎，拍的段子像屎，说的话像屎，连聊的话题更是屎。合理怀疑互联网的下一步就是拿屎做门槛，做新能源。孙渣，这就是你渴望的那个世界嘛？哦牛批，建议就地击毙。

—— 来自 S1Fun

Izunu_3

看起来像是创作者过度抬高创意和创作过程的快感价值导致的。
当然创作者的主要的价值感来源于自身创作的能力，抱着这种想法没有问题。
但非创作者就不配获得满足感了吗？大厨做出美食，大厨会获得创作的快感，食客品尝美食，食客会获得享受的快感。

另外，为什么能把享乐以价值论分成三六九等，为什么假定普通人不能在AI造的"屎"里获得满足？在商言商倒可以理解，但主楼的观点看起来又并非站在商业视角。
人的欲望细究下来是不同的，文娱产品创造量(类型、数量)远小于消费量，大部分人的欲望在前ai时代是没得到完全满足和匹配，只能靠大众文娱来不完全的代偿满足的，通过AI自己给自己造"屎"，即使是低技术程度的满足，也有它的价值所在。


更进一步说，前AI时代，因为掌握技术的创作者相对消费者少得多，因此在消费者需要代偿的状况下，以创作者的视角将作品分为三六九等。我可以理解这一点。
但ai时代，每个人都有可能创作出极大程度满足自己欲望而非依靠代偿性的作品来满足。
那么，仅站在每个人自己的立场上来说，凭什么能够将人所想要的享乐分为三六九等?

宏.

懒得喷，直接让kimi 2.5嘴替：

自己用AI颅内高潮，转头骂百姓造屎？双标狗差不多得了😅。赛博婆罗门怕大爷抢你“天才”饭碗就直说，装几把清高。工具 democratization 关你屁事，爱用不用，闭嘴看戏懂？🤣👉

wlhlz

楼主的问题不是什么傲慢，而是跟这文风一样想一出是一出没有什么仔细的分析思考

首先楼主的言论隐含了一个前提，即人类输出的东西比AI更有价值，这个前提对吗，对也不对，如果你把人类换成绘画，AI换成摄影，一百多年前大概也有很多人这么想

因此首先必须明确AI只是个工具，之所以产出不了高价值的东西，是因为目前还是个不那么好用的工具，就像花好几天时间还只能洗出模糊黑白照片的照相机。但是如果我们看看低价值的东西呢，水平一般的画师画的涩图真的比AI图更涩吗？AI网文真的比绝大多数的垃圾网文更垃圾吗？这些玩意的价值本身就只是图一乐，AI能够更方便的产出这些图一乐的低价值产物真的是啥坏事吗

至于互联网垃圾的问题，不知道你们还记不记得百家号这个玩意，现在已经被AI垃圾全面取代了，互联网早就是垃圾场了，AI只是让这些垃圾生产者的效率更高了而已，与其担心这个，AI伪造的图片视频才是更值得担心的东西

至于说老百姓不需要AI，这已经不是傲慢了，纯属无知，我虽然不是程序员，但是AI能帮我生产数据表格，帮我的党八股里添加废话词藻，给我拍玩具照片加点滤镜跟特效，P掉旅游照片背景里的路人，甚至我爹都在用AI给她孙女讲十二生肖的故事了，只能说有些人对新事物的接受能力连六十多岁的大爷都不如

—— 来自 鹅球 v3.3.96

希波兰多的诗歌

我觉得lz没什么问题，至少他自己在用ai认真学习，而且现在靠ai实现xx主理人梦想结果造出一堆屎的风气确实很难绷。反正确实有影响到我

首楼阅读阻碍程度至多也就是语音转文字水平，何况内容是连贯有统一性的，顶多说句内容重复情绪太多，这种低信息密度的内容都要靠ai分析才能看懂的话，lz骂得真没错

宏.

希波兰多的诗歌 发表于 2026-2-2 01:09
我觉得lz没什么问题，至少他自己在用ai认真学习，而且现在靠ai实现xx主理人梦想结果造出一堆屎的风气确实很 ...

首先没法把口语转写成书面语本来就是一种能力的缺失，这种情况在低学历人群特别普遍

其次你和楼主什么时候产生了以前人工的娱乐不是99%造屎的错觉？kimi都看懂了，装个毛的赛博婆罗门啊

Sacross

楼主为啥觉得每个人都乐于思考乐于学习乐于从底层开始了解如何造轮子

你觉得做一个计算器需要学习的那套东西对可能很大一部分人来说只需要一个结果，前ai时代靠金钱靠人情找会的人解决，现在ai时代靠ai或者让会的人直接放空大脑帮他解决，这不算好事么
然后那批想学习的，ai可以更好的出一个demo更详细的自学基础框架，这不比当年靠着谷歌摁搜时代上手更快？

至于贩卖焦虑，那他们卖课可不就得有焦虑么，卖课的说不准连agent是啥都搞不明白
当年深度学习刚火起来一群人也推py，周围好几个金融领域的信誓旦旦说要学，实际连Excel都不会多少，单纯风口来了跟着口嗨而已

jojog

宏. 发表于 2026-2-2 01:13
首先没法把口语转写成书面语本来就是一种能力的缺失，这种情况在低学历人群特别普遍

其次你和楼主什么时 ...

又没回你  突然喷别人做啥   攻击性这么强的吗