婆罗门
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2014-5-14
|
本帖最后由 ivanwhite2 于 2026-1-1 23:09 编辑
这个妖魔化临床试验就有点过了。一般能往儿童身上试验非常谨慎,伦理非常严,都是在成人身上测试完了毒性非常低才会去做的,而且开儿童临床比一般成人试验要贵得多得多,很多时候是甚至到了需要政府补贴的地步,FDA也有专门的项目对应这种情况。
而且在有了这些试验的状况下,原本无药可用的儿童流感才有了第一款特效药。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
另外又看了下,这家伙不知道是自己不懂还是刻意曲解,两倍三倍剂量组都没说是儿童上的,而是免疫低下病人(比如骨髓移植后、艾滋病等)用于预防流感。
后面写的欧洲的那个临床是奥司他韦上市10年后的,还是open-label的,这玩意都用了10年而且证明治疗流感有效了,做一个临床试验验证监测正常使用下的疗效毒性你们居然还觉得有问题?根本连一般意义上新药开发中的试药都算不上。坛友们要觉得这个有道德问题,那西药就都别吃了吧,都是这么开发出来的,就算不这么开发出来的老药比如阿司匹林也是有上市后临床去研究效果的。
一个逼乎的二手屎转过来,举例分析都漏洞百出,用春秋笔法危言耸听哗众取宠,坛友们能信这个的跟那帮反智的MAGA有什么区别。不知道哪冒出来的阿猫阿狗带个节奏就把你们带跑了 |
|