星际公民里的飞船设定居然...还有点合理！

muderx

最近做了一些近未来的战略游戏的单位设定。目前主要是单位的功能、战术定位、能量供应、质量、体积、武器配置之类的参数设计。在设计过程中参考了现代的主流武器装备、一些近未来科幻作品、还有一些爱好者做的架空近代现代武器设定。之前云星际公民的飞船时就感觉有的设计不错，在现实的设计上适当地做了延伸加上古典科幻作品的影子，不过有的飞船设定就不太行。虽然一战二战换皮备受争议，但娱乐作品不奇怪，阿凡达不是如此。在做设定过程中计算了一下安225、C5、F22、F15、J20、055、阿利伯克等装备的质量和体积，然后又算了一下英仙座、大力神C2、伊德里斯的尺寸和质量。发现星际公民的飞船居然是参考战斗机做的设定，而不是我一直以为的舰船。可能有人对装备设定中的质量、体积、功率不屑一顾，更加关心外形、战斗或是炮塔数量口径，但我认为近未来的科幻设定最好别出现高达的重量、VF的推力这类脚填数据。除了少数几个领域，人类科技发展速度慢于过去的科幻作品中的预期。无垠的苍穹中的飞船就挺不错的，在太空中用导弹/鱼雷、实弹近防炮而不是激光、离子炮居然特别合理且带感。

apefrank

近未来背景那就看死球孩子呗

muderx

apefrank 发表于 2025-12-25 12:26
近未来背景那就看死球孩子呗

全名是什么？

半江瑟瑟半江红

muderx 发表于 2025-12-27 14:18
全名是什么？

children of a dead earth

—— 来自 HUAWEI ALN-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99-alpha

半江瑟瑟半江红

不是，你居然觉得sc的飞船是按照飞机设定的重量？是200多米长质量接近4万吨带重甲的小伊接近飞机设定还是70米长3000吨的c2接近飞机？这玩意就算放在水里都扑通一下沉底好吧

—— 来自 HUAWEI ALN-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99-alpha

muderx

半江瑟瑟半江红 发表于 2025-12-27 14:33
不是，你居然觉得sc的飞船是按照飞机设定的重量？是200多米长质量接近4万吨带重甲的小伊接近飞机设定还是70 ...

丢水里还真可以浮起来。比如4万吨的075，长232m、宽36.8m、高度从船底到甲板算30m吧，体积只有伊德里斯的240*125*45的1/5，也就是平均密度只有18%，就算把舰桥的高度算上，50m，也就是甲板上可以叠3层飞机，体积也只有1/3，平均密度约30%。

C2的尺寸是94*70*23，对比安225不算机翼的体积约34倍也就是密度只有32%，就算机翼导致体积翻倍，C2的平均密度也只有安225的64%。

从这个角度来看，SC的材料之轻非常符合科幻作品，宇宙飞船的材料比现实中复合材料的战斗机还要更轻一些，但没高达那么夸张。

星花

飞船之间发生战斗本身就不合理。

半江瑟瑟半江红

muderx 发表于 2025-12-28 11:17
丢水里还真可以浮起来。比如4万吨的075，长232m、宽36.8m、高度从船底到甲板算30m吧，体积只有伊德里斯的 ...

哪有你这么算的，小伊全高算从主炮最低点到舰桥最高点的，宽度更是算上两坨吊舱，拿来直接和075这种方形系数才0.4的船比？

—— 来自 HUAWEI WGRR-W19, Android 12, 鹅球 v3.5.99-alpha

LesterReno

你吹星际公民内饰做的好我都不说啥，这答辩组件加上4.5的工程，合理不了一点，更不要说sc的各种喷口力大砖飞了，就你把德雷克的那几个不对称船拿来看也跟合理不沾边啊