找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3564|回复: 35

[电影] 当年真实的谎言出场的战机为什么是av8

[复制链接]
     
发表于 2025-12-23 14:12 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老美的f系战机呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-12-23 14:13 | 显示全部楼层
为了垂直起降功能?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-23 16:15 | 显示全部楼层
为什么不能是AV8B
回复

使用道具 举报

发表于 2025-12-23 16:34 | 显示全部楼层
蓝色火焰 发表于 2025-12-23 14:13
为了垂直起降功能?

更多表现的是悬停
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-23 18:37 来自手机 | 显示全部楼层
按剧本来看,当时很长一段都是为悬停战机来量身定制的,我现在回想起来感觉这是一个精心制作的鹞式广告。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-23 18:52 来自手机 | 显示全部楼层
因为悬停啊,这还用问,没悬停功能那个名场面都没法成立

—— 来自 鹅球 v3.3.96
回复

使用道具 举报

发表于 2025-12-23 21:58 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 posthoc 于 2025-12-23 22:10 编辑

上f系没悬停一头扎大楼里那这片在另一种意义上就封神了。
如果用直升机的话就太老套了,阿诺自己前一年的last action hero里就已经用过了类似场景。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-12-24 01:57 | 显示全部楼层
要飞到大楼旁边救人再把导弹射进去,不能悬停的话就成911了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-24 08:52 来自手机 | 显示全部楼层
因为帅。鹞式当年还是先进装备,装备四等人也没几年就在沙漠之盾沙漠风暴行动中崭露头角,可谓风头正盛。又能飞又能悬停还不是直升机,当年的观众哪见过这种玩意。

片尾的鹞式降落都是找四等人借的真机来拍,也算是开启卡梅隆军宣传统了。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-12-24 08:54 来自手机 | 显示全部楼层
如果把f14在电影中改成可以悬浮的会比av8帅吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-12-25 02:06 | 显示全部楼层
champloo 发表于 2025-12-24 08:54
如果把f14在电影中改成可以悬浮的会比av8帅吗?

说起来马裤螺丝还没拍过真人版。

F那几年索芙特和塞勒斯正适合。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-12-25 05:22 | 显示全部楼层
av8悬停时进气在哪?看的时候我就纳闷机头挂个人座舱附近也挂个人,为什么谁也没被吸进去。

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-25 09:47 | 显示全部楼层
champloo 发表于 2025-12-24 08:54
如果把f14在电影中改成可以悬浮的会比av8帅吗?

不如直接变成R形态开火好了(背景女人唱歌),肯定比什么鹞式帅多了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-26 14:43 | 显示全部楼层
忽然发现以前的军坛剩不下几个了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-26 14:54 | 显示全部楼层
那会儿还没f35
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-26 16:14 | 显示全部楼层
既然聊到这个,我好奇。现实情况下那几发导弹能把跨海大桥打断么?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-26 16:21 来自手机 | 显示全部楼层
ssnp 发表于 2025-12-26 16:14
既然聊到这个,我好奇。现实情况下那几发导弹能把跨海大桥打断么?

看装药量,比如老美最新的暗影,装药量只有13公斤,炸不动。

—— 来自 HONOR PTP-AN60, Android 16上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-26 17:07 | 显示全部楼层
当然是为了You are fired
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-27 21:49 来自手机 | 显示全部楼层
ssnp 发表于 2025-12-26 16:14
既然聊到这个,我好奇。现实情况下那几发导弹能把跨海大桥打断么?

可以,海军陆战队在1985年就装备了战斗部重量135公斤的小牛改型号,这电影1994还是1995,炸断电影里的桥面没有问题
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-28 19:13 | 显示全部楼层
四枚导弹是真的,不过桥本来就是断的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-29 23:52 | 显示全部楼层
champloo 发表于 2025-12-24 08:54
如果把f14在电影中改成可以悬浮的会比av8帅吗?

不会,因为,AV8B,是,真实存在的,飞机
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-30 00:02 | 显示全部楼层
类似的镜头可以看某部虎胆龙威里面的F35
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-31 10:29 | 显示全部楼层
那这片是不是就相当于为了醋包的饺子
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-12-31 23:27 | 显示全部楼层
当年1994年看这部电影,四弹齐发就是经典中的经典,那时中国观众从没见过这种大场面。不过这部电影,就算放到2025年上演,一样经典。同样经典的还有当年的THE ROCK。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-1 00:11 来自手机 | 显示全部楼层
其实我25年还真重看了一遍这电影,就感觉嘛,片中对**主义者的娱乐化丑角化处理在后911时代看起来太地狱了(尤其是片中的**主义者抛开被刻意小丑化的部分还挺写实的,和白头神探里的那种纯搞笑反派不一样)
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-1-5 11:13 | 显示全部楼层
posthoc 发表于 2026-1-1 00:11
其实我25年还真重看了一遍这电影,就感觉嘛,片中对**主义者的娱乐化丑角化处理在后911时代看起来太地狱了 ...

印象中,除了《空中一号》,牢美就没有认真拍过深刻描写怖分子的电影,从007到碟中谍,里面的反派怖分子个顶个抽象小丑化
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-1-5 12:55 来自手机 | 显示全部楼层
说起空布分子,《真实的谎言》中饰演反派空布分子大boss的演员马利克甚至比州长更早为中国观众所知。

他在国内引进的译制片《后宫的规条》1986中饰演一个奥斯曼帝国充满理想和激情的革命斗士。我小时候在电视上看过这部电影,不过是被切成好几集每天播放,当年对片中关于奥斯曼苏丹后宫的奢靡描写印象深刻。

片中还有爱娃-加德纳(卡桑德拉大桥),奥马尔-沙里夫(阿拉伯的劳伦斯,日瓦戈医生)等著名演员。

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-1-6 12:51 | 显示全部楼层
垂直起降在当时算是很先进的,甚至科幻的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-1-6 17:12 | 显示全部楼层
bonnwang 发表于 2026-1-6 12:51
垂直起降在当时算是很先进的,甚至科幻的

AV-8B的原型英国鹞式战斗机1966年首飞,苏联与之对标的雅克38是1971年首飞,1991年基本退役
对于1994年的这电影来说垂直起降战斗机有多科幻呢,大概科幻到2025年你看到一个电子墨水阅读器的程度吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-1-7 23:00 来自手机 | 显示全部楼层
和平保卫者 发表于 2026-1-5 11:13
印象中,除了《空中一号》,牢美就没有认真拍过深刻描写恐怖分子的电影,从007到碟中谍,里面的反派恐怖 ...

战争机器演的那部《叛国者》对中东爆破分子的刻画还算细腻丰富,不过也都是美方立场。

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 15, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-1-11 05:44 来自手机 | 显示全部楼层
强尼高达 发表于 2026-1-6 17:12
AV-8B的原型英国鹞式战斗机1966年首飞,苏联与之对标的雅克38是1971年首飞,1991年基本退役
对于1994年的 ...

对国内还是很酷炫,海湾战争后的这几年美帝和它小弟们表面上强无敌,不眼馋那些装备怎么可能,别忘了那时候我们的飞机大部分还是6爷和7爷。
对国外虽然不是新装备了,但和电影契合度很好,除了最后的大楼戏,起飞的那段阿诺也装逼到极点了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-1-11 05:58 来自手机 | 显示全部楼层
cyberalogo 发表于 2026-1-5 12:55
说起空布分子,《真实的谎言》中饰演反派空布分子大boss的演员马利克甚至比州长更早为中国观众所知。

他在 ...

那片就叫后宫,后宫的规则是另一部电影
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-1-11 09:39 来自手机 | 显示全部楼层
BLTUS 发表于 2026-1-11 05:58
那片就叫后宫,后宫的规则是另一部电影

你搞混了,叫《后宫》的那部是1985年的,1986年这部就叫《后宫的规条》。

虽然英文名直译都是后宫。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-1-11 14:00 | 显示全部楼层
cyberalogo 发表于 2026-1-11 09:39
你搞混了,叫《后宫》的那部是1985年的,1986年这部就叫《后宫的规条》。

虽然英文名直译都是后宫。 ...

要么是这片有不同译制版本、或者被信息污染了?我看的版本就叫后宫
https://www.bilibili.com/video/BV1VE421u75t
Harem.jpg
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-1-11 20:01 | 显示全部楼层
后宫我也看过片段,直接就是女主角在苏丹和他妈面前脱衣的镜头,然后就被爸妈轰出去了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-11 21:09 | 显示全部楼层
那个年代国人看这片都惊呆了:一般人只能想象直升飞机的样子,真没见过这么高科技能飞、能悬停的喷气式飞机。这才叫美式文化输出。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-2-22 23:24 , Processed in 0.129519 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表