南博前院长被集体实名举报监守自盗

rrtyui

我不敢说话，等一个这贴内人头滚滚然后无了

dear81

abianbian 发表于 2025-12-23 15:33
但是，鉴定签字的是张珩、韩慎先、谢稚柳。

要说这三位大佬，联手作假，我不大相信。

对的，这就是鸭脖

我就再氪一单

dear81 发表于 2025-12-23 16:24
对的，这就是鸭脖

周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。

快进到clj欠关牛棚了

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 14, 鹅球 v3.5.99

ranocchia

abianbian 发表于 2025-12-23 15:33
但是，鉴定签字的是张珩、韩慎先、谢稚柳。

要说这三位大佬，联手作假，我不大相信。

好像有人说确实不是仇英画的，但也不是近代的仿作，而是明代的“苏州片”，且传承有序，本身价值就很高。

浪の闻雨

太阳底下无新事

黑卷轴陶德传

这也是为啥黄轩梗一直有人爱玩，黄轩喝个剩酒都要自己掏钱买，老干部们拿个字画古玩轻轻松松，还是得人比人啊

失落之翼

wjr89327cs 发表于 2025-12-23 11:44
理解某人，把文物给美国也不给中国，因为中国没有能力保管

屁嘞，牢美估计就是被有钱人丢地窖收藏室里发霉

失落之翼

只是文物局查没有公安和纪委介入是不是还不算大事？

bobosnader

知道就好

saberlee

下不为例咯

ranocchia

重巡羊舰 发表于 2025-12-23 16:43
就是说类似明朝仿宋的汝窑瓷器，你说假的把的确是假的，但是你把他当成一般瓷器出掉那就…… ...

进过宫廷收藏的伪物，光传承就值很多钱了。

凉良

之前讨论章总和文物的时候结果不是讲个传承 盖了章总的印假货都值钱

亚瑟·摩根

abianbian 发表于 2025-12-23 15:33
但是，鉴定签字的是张珩、韩慎先、谢稚柳。

要说这三位大佬，联手作假，我不大相信。

这视频讲的是历史恩怨 和真假其实倒没啥关系

逼捐可以理解 借了不认就真的恶心 更不用说还说是假的低价卖了
再就是两人自杀的院长

白沙走地鸡

tac 发表于 2025-12-23 16:32
按道理捐赠不久就鉴定出有伪作，曾院长当年不可能不知道这事，曾院长告知了庞家这件事吗？看庞家这次告状 ...

曾在捐赠前就死了

miu255

abianbian 发表于 2025-12-23 15:58
问题在于……庞家137件藏品里，就鉴定出5件假的。

而且这件是明代仇英的。

文物保护法写了非国有馆藏珍贵文物是禁止买卖的，然后明代以前基本都是珍贵文物。

—— 来自 motorola XT2533-4, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha

长生久视

xingbell 发表于 2025-12-23 13:14
能不能公布一下“借文物”的老同志们的名单啊，这种盗窃国家财物的行为至少得有人被追究责任吧 ...

不能，现在是犯罪嫌疑人，名字都要打码的

长生久视

希德尼娅 发表于 2025-12-23 13:41
总不能什么都查吧，万一查出点什么来呢。
用人来管理人永远都会有这样的问题。 ...

不怕有问题，就怕有问题不处理。这种勒令退回文物，自首，不然人在国外也派特工直接做掉，就能形成强大震慑。

蕾丝控

这个院长多半活不过今晚咯。

绮罗丛

结合前院长徐湖平疑似孙女徐莺有意包装成“庞家后人”，恐怕想把庞家捐献的文物古迹吃干抹净吧

HYNDコン

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_32236001



—— 来自 vivo V2429A, Android 15, 鹅球 v3.5.99

sandro

那听泉以前播的那些不是纯节目效果？

过客罢了

七里由馬 发表于 2025-12-23 14:22
不流出国内就还好

哪里好了，不流出说明这群人大而不倒，流出去说明缺钱或者倒台跑了，最起码不能继续祸害国家和人民！

a4ac7

【其实马未都很早就谈南京博物院事件了-哔哩哔哩】 https://b23.tv/4gUKpDq

谈南方某博物馆两花瓶调包事件



—— 来自 HUAWEI PLA-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99

Black寿司

要不大家都削尖脑袋往上爬呢 不就是为了一天让后人也享受这个待遇吗

菠萝剑3000

为什么都实名举报了，江苏纪委还不接，还要推给被举报单位的上级单位？给他们机会自己查自己么？

本异末同

Alexmacau8 发表于 2025-12-23 15:32
按散装省的尿性，南京市不搞个调查组嘛

南京博物院是江苏省文旅厅直属单位，南京估计没有权限调查。

凉良

上海知名收藏家颜明在接受澎湃新闻采访时表示，南博接受相关媒体采访时出示的证据指向江苏省文物商店2001年才售出《江南春》，然而事实上他在1999年即在陆挺家中见到此画，“那是上世纪90年代我担任上海工美拍卖行副经理，陆挺在1998年在工美买了金农等书法，却始终拖欠款项未付，1999年，我无奈只好与工美拍卖行时任总经理一同前往南京艺兰斋，向陆挺催收拍卖欠款。茶余饭后，陆挺提议：‘我让你们见识一件‘天下第一的仇英’。’他郑重地戴上白手套，小心翼翼地展开一幅古画——赫然是仇英的《江南春》图卷。从他满脸得意的神情不难看出，他对这幅画作极为珍视，坚信其是仇英真迹中的精品。他还介绍说，当时艺兰斋通过广告宣传，在南京已颇具名气，正是凭借这份影响力，庞莱臣在南京读大学的后代才慕名找到他，将这件珍品卖给了他。”

颜明同时介绍，在2000年第八期《读者》上他曾读到关于这幅作品的介绍内容，并明确注明是艺兰斋藏品。

“然而，事后我才得知，陆挺在家中介绍这幅画的说辞显然有所隐瞒。这幅《江南春》图卷其实是他以16万元的价格从江苏省文物总店购得的。该画作原本收藏于南京博物院，南博曾专门向江苏省文化厅提交报告，请示将包括这幅画在内的一批书画调拨至江苏省文物总店。这批文物刚调拨至江苏省文物总店的第二天，陆挺就已完成购买手续，将这幅《江南春》图卷带回了家。由此不难推断，这次‘调拨’与后续的‘出售’大概率是定向操作，换句话说，就是专门为陆挺量身安排的定向交易。”颜明说。



调拨第二天就高价买走，几年后再补发票。
这事真的越挖越有。

julius0147

上面澎湃的报道，基本捋出来南博之后流转，大概是艺兰斋（资金紧张后），抵押给十竹斋，再转疑似宁波的掮客出面拍卖，拍卖件和当时藏品特征一致，大致能实锤就是当年的捐赠品了。前面艺兰斋没有自己走拍卖渠道，估计就是摆不平，后面的想通过拍卖洗白，算是搞砸了吧。

meltykiss

有完整收藏序列、传承可查的古画，结果左手倒右手6800卖出去了，真把人当傻子是吧

FanFun

举报了十几年无效，是否说明纪委制度一定程度上失效了

长生久视

abianbian 发表于 2025-12-23 15:33
但是，鉴定签字的是张珩、韩慎先、谢稚柳。

要说这三位大佬，联手作假，我不大相信。

关键不是真假，就算鉴定为伪作，也不能随意处理，必须另库专门保存。就算是假的，你也得把伪作拿出来。

archfriend12

01年6800我也有啊，我怎么买不到

niubility

FanFun 发表于 2025-12-24 08:04
举报了十几年无效，是否说明纪委制度一定程度上失效了

你没发现大学也好，医院也好，还有这次的博物馆，“文化人”们已经形成了一个个刀枪不入传承有序的堡垒么？也该再来一次了。