为什么会有英制这种反人类的单位

sauron.j

4396777 发表于 2025-12-17 14:23
英国佬现在还在用的英制场景是不是只有汽车的仪表盘了

裁缝店还在用，和国内一样传统扎根最深的行业之一

4396777

sauron.j 发表于 2025-12-17 15:53
裁缝店还在用，和国内一样传统扎根最深的行业之一

这个应该是那种手工裁衣的定制吧，还是说成衣店也是在用的英制？

ww-tsl

而且米国还有WASP神族和山巅之城的自我认知，故意恶心其他地方人的心理需求更大("我就是要搞自己一套奇怪玩意就是要恶心你你能拿我怎么样")。

iantsai

好读书_不求甚解 发表于 2025-12-17 07:41
不同种类粮食的蒲式耳为什么也不一样，这不是英制单位傻x还能是什么？

因为不同谷物的密度不同，所以同样容积下不同谷物的重量不一样。

好读书_不求甚解

iantsai 发表于 2025-12-17 16:12
因为不同谷物的密度不同，所以同样容积下不同谷物的重量不一样。

那下面这些又是什么
据美国大豆协会统计单位换算表，1BU大豆的重量是60lb（磅）或27.2154千克。同容积的棉籽为32lb；玉米56lb ；花生仁（弗吉尼亚产）17lb；花生仁（西班牙产）25lb；向日葵28lb。这仅是行业统计中习惯计量概念。但在贸易结算中，则以实际重量为准。
蒲式耳与千克的转换在不同国家，以及不同农产品之间是有区别的。在大豆和小麦上，英、美、加拿大和澳大利亚，都是一样的。一蒲式耳等于27.216千克。在玉米方面，虽然四个国家也都相同，比例则是不同的，一蒲式耳只为25.401千克。但在大麦方面，不仅比例不同，重量转换也不相同。裸麦方面，英美和加拿大是一样的，澳大利亚则又有所不同。

iantsai

好读书_不求甚解 发表于 2025-12-17 16:38
那下面这些又是什么
据美国大豆协会统计单位换算表，1BU大豆的重量是60lb（磅）或27.2154千克。同容积的 ...

你竟然想弄清楚，你确定？

非洲龙骑

中国人为了迁就公制，把一斤改为500g就比废物美国佬厉害多了。
当然，还有些**继续玩半斤八两的恶心骗术，这种人跟美国包皮佬一样坏。

junqqq999

英制不反人类，每个地方肯定都有自己的度量衡，中国以前也有自己的度量衡。现在的问题是那些还用英制的国家，有点食古不化了

休斯顿·张伯伦

璇瑢子R 发表于 2025-12-17 08:25
只要从头到尾都用英制计算。
计算完如果你的加工设备是公制的那只要转换一次。如果设备都是英制的那就更 ...

大概没那么容易，因为物理常量都是公制的，没人定义过c是几码每秒、或者G是多少立方尺每磅...

灰流うらら

中国的寸（3.33cm）目前基本只有裁缝还会用了吧

—— 来自 Xiaomi 25019PNF3C, Android 15, 鹅球 v3.4.98

f.w.

英制就是贵族老爷们为了防止p民算清楚帐搞出来的

henvelleng

中国也有些历史遗留下来的度量衡，比如几两饭指的是生米的重量，不是煮熟了以后的称重，源于特定时期的粮票配给制度。不过现在都是用来估算的，并不用于精确计算领域

—— 来自 Xiaomi 23117RK66C, Android 16, 鹅球 v3.5.99

yigua

windtrack_qh 发表于 2025-12-16 20:40
很多美国学校有外教教学时候也用公制单位，比如什么5.56 7.62

一样是英制的，比如.22，.45这些。可能也就9mm大家熟悉一些

河水

灰流うらら 发表于 2025-12-17 18:41
中国的寸（3.33cm）目前基本只有裁缝还会用了吧

—— 来自 Xiaomi 25019PNF3C, Android 15, 鹅球 v3.4.98 ...

这个是不是适应公制修改的结果？

—— 来自 Realme RMX1901, Android 11, 鹅球 v3.5.99

larry1

航空业至今还在用英尺作为高度单位。
前两年中国改成了公制。不过好像只有中国改了。。。导致现在飞机仪表盘上面有两套单位，一个公制，一个英制。。。

LilyWhite

larry1 发表于 2025-12-17 20:00
航空业至今还在用英尺作为高度单位。
前两年中国改成了公制。不过好像只有中国改了。。。导致现在飞机仪表 ...

韩国人因为这个还在中国摔过飞机，这边塔台指示他们飞行高度，结果他们把按米的高度当成了英尺的高度，啪叽拍地上了

commcody

larry1 发表于 2025-12-17 20:00
航空业至今还在用英尺作为高度单位。
前两年中国改成了公制。不过好像只有中国改了。。。导致现在飞机仪表 ...

中国一直用公制，俄罗斯原来是公制现在也改成英制了。

larry1

commcody 发表于 2025-12-17 20:12
中国一直用公制，俄罗斯原来是公制现在也改成英制了。

据说是因为如果高度改成公制的话，所有的高度层都要重新划分。
比如以前是2000英尺一个高度层。改了以后就会变成600m。理由是 涉及到安全，我寻思这也差不了多少吧。

superchenxx01

应该属于行业习惯性了。照片，尤其证件照，大家都习惯性用1寸照片，2寸照片。如果你买的专门的照片裁切刀上没有常见的尺寸而只有公制尺寸，也可以说是产品做的不够人性化

—— 来自 鹅球 v3.3.96

commcody

larry1 发表于 2025-12-17 20:27
据说是因为如果高度改成公制的话，所有的高度层都要重新划分。
比如以前是2000英尺一个高度层。改了以后 ...

根本原因是“其他用户”是老大，总不能让“其他用户”跟着用英制。
公制的高度层和英制的是有偏差的，所以国外飞进来可能要听管制重新改到公制的高度层。
其实都有对照表的，表里规定了公制高度层转换到英制是多少，把对应的英制往飞机里输入就行了。

璇瑢子R

休斯顿·张伯伦 发表于 2025-12-17 18:33
大概没那么容易，因为物理常量都是公制的，没人定义过c是几码每秒、或者G是多少立方尺每磅... ...

所有常数当然都有英制版本，这些数字都是先定义一个概念然后用公制去测量的，和英制又没有矛盾
一般学校里
重力加速度常用32.2 ft per second squared
光速常用186000 mile per second

你要更多位有效数字当然都有

美国新火箭还能见到不少技术参数里英制是整数，公制不整的情况。显然是用英制单位设计的。然后最后再换算出一个公制数值

The total thrust of the two BE-3Us powering New Glenn’s upper stage is increasing from the original design of 320,000 lbf (1,423 kN) to 400,000 lbf (1,779 kN) thrust over the next few missions. BE-3U has already demonstrated 211,658 lbf on the test stand.

比如Blue Origin不久前的这段新闻。推力32万磅力或者40万磅力是整数，换算成千牛就不整了。
但是实测的211658磅力肯定测不到整数

Processed

休斯顿·张伯伦 发表于 2025-12-17 18:33
大概没那么容易，因为物理常量都是公制的，没人定义过c是几码每秒、或者G是多少立方尺每磅... ...

自然常数反而是英制最不慌公制的地方，因为绝大部分自然常数公制也带尾巴

雷诺4001

h00001 发表于 2025-12-17 15:03
香港现在药店里用的司马秤 台湾用的台秤 一斤也不一样的

用司马称分别称一斤金子和一斤棉花，它们一样重不？

用台秤分别称一斤金子和一斤棉花，它们一样重不？

同一个重量单位衡量不同的对象的时候规则就不同甚至进制也不同这才是问题

飞天荷兰人

提名一个弓箭制式，拉力用磅，箭重用格令，箭速用ft，突出一个重度无语，国内搞传统弓的也用这一套度量。

只能说，大家都是有个体系就先用着，等有了更好的时候，已经形成圈子文化，没法更改了

雷诺4001

飞天荷兰人 发表于 2025-12-18 10:54
提名一个弓箭制式，拉力用磅，箭重用格令，箭速用ft，突出一个重度无语，国内搞传统弓的也用这一套度量。

...

至少国产复合弓把螺栓已经改成公制了

当年坑的我专门去买一套英制内六角扳手

飞天荷兰人

雷诺4001 发表于 2025-12-18 10:56
至少国产复合弓把螺栓已经改成公制了

当年坑的我专门去买一套英制内六角扳手 ...

拉力等核心度量还是英制的。看B站有个老哥吐槽，给一老头介绍弓箭的时候，被70磅是多重给问懵了

iantsai

ykmac 发表于 2025-12-17 13:52
全世界就只剩牢美还在坚守英制吧

还有利比里亚和缅甸，而他们跟美国的情况还不一样。这俩国家用的是标准的英制单位，而美国用的是“美式英制单位”，具体说就是很多单位的定义不同于英国英制，比如加仑、蒲式耳、液体盎司等等，美制跟英制还有百分之几到几十的区别。

另外在美国内部，由于各州享有州权，可以自行立法，因此美制单位在美国各州内部还可能有差异，即有些州使用A标准，有些州使用B标准，有些州使用C标准，例如很常见的码这个单位：

为了测量长度，美国的习惯系统使用英寸、英尺、码和英里，这是日常使用中仅有的四种习惯长度测量。自1959年7月1日以来，除测量应用外，这些仪器是根据1码 = 0.9144 米定义的。美国、英国和其他英联邦国家同意了这个定义，因此它经常被称为（国际）码。

在采取新的国际定义之前，北美的基本长度测量基准是1927年的北美基准 (NAD27)。NAD27 采用门登霍尔通过三角测量定义的英尺。对于大多数应用，这两个定义之间的差异是微不足道的——新定义下的（国际）英尺为旧定义的0.999998倍。然而，这个差距在更大尺度的测量中会显现。旧标准定义下的英尺被改称为美国测量英尺（US survey foot ）。

NAD27 在1980年代被1983年的北美基准（NAD83）所取代，该基准以米为单位。美国国家大地测量局的相关测量也进行了更新，然而各州依然有权利选择使用哪种英尺定义。在新标准下，所有州的长度单位（除了测量英尺）都以其转换后的公制米进行定义。虽然新旧英尺定义在较小尺度下差异微不足道，在测量领域却会带来数英里的误差，因此24个州立法规定，测量措施应以美国的测量英尺为基础；8个州立法规定以国际英尺为基础。18个州没有具体说明公制单位的换算系数。

如果公制的度量衡体系算是人间，那么英制度量衡体系就是地狱，如果这个地狱有第19层，那么它就是美制的英制度量衡体系

bestword

雷诺4001 发表于 2025-12-17 11:15
我寻思中国的十六两从来也没搞出过一两金子和一两棉花不一样重这种傻逼操作，你洗什么呢 ...

称金子和称棉花的秤都不一样。你觉得麝月为什么会问哪个是一两的星子？

—— 来自 Xiaomi 24031PN0DC, Android 16, 鹅球 v3.5.99

bestword

好读书_不求甚解 发表于 2025-12-17 07:41
不同种类粮食的蒲式耳为什么也不一样，这不是英制单位傻x还能是什么？

如果考虑体积和容积的差异，你会发现这是个很现实的选择。一斗大豆和一斗小米，大豆因为空隙更大，粮食的实际体积是小的。如果你想要得到相同体积的粮食，大豆的斗应该比小米的斗大一点

—— 来自 Xiaomi 24031PN0DC, Android 16, 鹅球 v3.5.99

reekilynn

河水 发表于 2025-12-17 19:58
这个是不是适应公制修改的结果？

—— 来自 Realme RMX1901, Android 11, 鹅球 v3.5.99 ...

1930年设立的市制，初始目的就是对标公制，建国后唯一的修改是把一斤16两改成了一斤10两（斤本身没改）。

—— 来自 OnePlus PJZ110, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

雷诺4001

bestword 发表于 2025-12-18 17:16
称金子和称棉花的秤都不一样。你觉得麝月为什么会问哪个是一两的星子？

—— 来自 Xiaomi 24031PN0DC, A ...

那么一两的星子称出来的一两金子重量，跟普通秤称出来的一两棉花重量（排除设备自身误差后），有区别吗？

03e7

伊藤言叶 发表于 2025-12-17 13:54
毕竟是粮食的容量单位或者说是容器，相当于石、斗、合，自然是各不相同 ...

所以为什么在计算重量时要用容积单位？

伊藤言叶

03e7 发表于 2025-12-22 09:29
所以为什么在计算重量时要用容积单位？

因为计量单位分自然常数基准和实物基准。跟你在超市盛了大米、小米各一袋，重量称出来不一样是一回事。

Processed

03e7 发表于 2025-12-22 09:29
所以为什么在计算重量时要用容积单位？

因为简单直接

举一个贴近生活的例子，现在绝大部分人淘米做饭的时候，是不会真的配一个天平去测一下拿出来多少米的，都是用饭锅附赠的那个量杯，舀个一杯半杯的，饭锅里面的水位刻度线也是针对这个量杯画的。我甚至猜测绝大部分用量杯舀米的人，都不知道一杯舀出来的米到底有多重

vitarrow

算算英热单位，还能说英制好我就佩服你真是个汉子。

糟糕喵

七草真由美 发表于 2025-12-16 21:08
要看你站在哪一方看问题，英制更利于剥削。

—— 来自 HONOR PTP-AN60, Android 16上的 S1Next-鹅版 v2.5. ...

0.56就算在1英寸的规格下了

03e7

Processed 发表于 2025-12-22 10:32
因为简单直接

举一个贴近生活的例子，现在绝大部分人淘米做饭的时候，是不会真的配一个天平去测一下拿出 ...

那是因为使用场景是按体积算

美国收购、储存粮食是按体积算的吗？