日本专楼10月

圣雷科诺

另外今年名古屋亚运会的主转播业务居然不是NHK而是中央电视台一手包办


—— 来自 S1Fun

花咲茜

涨价风潮波及每一个角落，在浅草Rockzaるるたん的1万元专场之后，2期的演出入场费从平时的6000日元改为7000日元，并且没有老人、学生、晚场优惠。我到西天问我佛，佛说我也没辙。

leander_z

日本人可真能活

—— 来自 Xiaomi 24129PN74C, Android 15, 鹅球 v3.5.99

花咲茜

leander_z 发表于 2026-9-15 16:19
日本人可真能活

—— 来自 Xiaomi 24129PN74C, Android 15, 鹅球 v3.5.99

有多少空吃养老金的死人算了没

Libartas

圣雷科诺 发表于 2026-9-15 15:58
另外今年名古屋亚运会的主转播业务居然不是NHK而是中央电视台一手包办

民放也就算了，nhk收收信料的都哭穷不买，那凭啥还交

ナルバレック

花咲茜 发表于 2026-9-15 16:20
有多少空吃养老金的死人算了没

但是日本也有最多的90岁老人引发的事故和案件，说明确实高寿人不少

ナルバレック

并没有人在乎 发表于 2026-9-15 15:52
高市内阁刚刚过了明年食品消费税减税的内阁决议，27月4月起为期两年，食品消费税将从8%降至1%，29年减税到 ...

砍所谓左派多余开销之类的，譬如环保之类的，这个日右那些很早就在吹风了

第三艺能课

韩国代表团已经开始锐评日本亚运会的住宿了，说集装箱式小屋太小了，韩国男篮的大高个住进去都伸不直腿。印度代表团已经在印度国内搭“模拟仓”让运动员提前适应集装箱小屋。

—— 来自 S1Fun

黑上シグマ

引用第20322楼leander_z于2026-09-15 16:19发表的  :
日本人可真能活—— 来自 Xiaomi 24129PN74C, Android 15, 鹅球 v3.......

日本人当然能活了，看看最新一集vivant，不吃不喝整整九天都还活得好好的

----发送自 STAGE1 App for Android.

中国科学院

圣雷科诺 发表于 2026-9-15 14:59
9月15日，空自宣布一架隶属于三泽基地的RQ-4B“全球鹰”大型无人侦察机在日本鸟取县附近离岸50km的公海失去 ...

1 亿刀一架的也炸机，平衡了。

ads147147

leander_z 发表于 2026-9-15 16:19
日本人可真能活

—— 来自 Xiaomi 24129PN74C, Android 15, 鹅球 v3.5.99

这种都是经典的户籍统计问你几岁瞎报然后就虚岁狂涨，更别说吃空饷了。

—— 来自 OPPO PLP110, Android 16, 鹅球 v3.5.99

并没有人在乎

中国科学院 发表于 2026-9-15 16:57
1 亿刀一架的也炸机，平衡了。

2亿刀

—— 来自 vivo V2231A, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

おぎゆか

ナルバレック 发表于 2026-9-15 16:41
砍所谓左派多余开销之类的，譬如环保之类的，这个日右那些很早就在吹风了 ...

砍医保支出，各种救济补贴偷偷砍了不少也算是“左派多余开销”吗

wasian

日本到底是生的少了显得老的多还是说老人真有什么长寿秘诀个个都能活到100岁

topia

wasian 发表于 2026-9-15 17:52
日本到底是生的少了显得老的多还是说老人真有什么长寿秘诀个个都能活到100岁 ...

应该是死（程序上）的少了

圣雷科诺

wasian 发表于 2026-9-15 17:52
日本到底是生的少了显得老的多还是说老人真有什么长寿秘诀个个都能活到100岁 ...

这些老人里有不少是子女想吃养老金在瞒报

—— 来自 S1Fun

来兹05

第三艺能课 发表于 2026-9-15 16:43
韩国代表团已经开始锐评日本亚运会的住宿了，说集装箱式小屋太小了，韩国男篮的大高个住进去都伸不直腿。印 ...

韩国代表团走到哪里锐评到哪里。。。

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha

并没有人在乎

全球鹰发现碎片了

—— 来自 vivo V2231A, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

千秋难诉

韩国官员谴责亚运会住宿条件“史上最差”
日本主办方表示，他们“既没有足够的人力也没有足够的预算”来应对住宿短缺问题

伊尔三

cyberalogo 发表于 2026-9-15 11:35
美国智库也是懂避重就轻的，就⏰现在5000公里范围内层出不穷的打击手段，一波送完和两波送完有什么区别吗 ...

⏰再等004.005下饺子，日本和西大不知道再等啥

Demi.Albertini

黑上シグマ 发表于 2026-9-15 16:53
日本人当然能活了，看看最新一集vivant，不吃不喝整整九天都还活得好好的

----发送自 STAGE1 App for And ...

还以为是新三王允…………

topia

鹰酱碎了

sky_and_me

第三艺能课 发表于 2026-9-15 16:43
韩国代表团已经开始锐评日本亚运会的住宿了，说集装箱式小屋太小了，韩国男篮的大高个住进去都伸不直腿。印 ...

三哥是会搞笑的

发呆的龙虾

伊尔三 发表于 2026-9-15 18:29
⏰再等004.005下饺子，日本和西大不知道再等啥

等⏰崩溃。

—— 来自 HUAWEI HOP-AL10, Android 16, 鹅球 v4.0-alpha

玖羽

乔伊 发表于 2026-9-15 14:09
转自微博 @红袍萤火虫XV
https://weibo.com/5802606551/RhDkQ39Zw
9月10日，华盛顿智库 “国防优先” 发表报告《亚洲第二岛链战略》，由 Jennifer Kavanagh 撰写。报告主张：

作者 Jennifer Kavanagh 在 X 上发了长文解释

总结：
（1）不惜一切代价撤出第一岛链，日韩就随他们自生自灭（我们假设他们可以自己解决问题）；

（2）我们假设撤出之后的经济问题可以解决，难道你对美国没有信心吗（扣政治正确帽子），总之先撤再说；

（3）撤了之后美国衰落不衰落另说，但是不撤美国一定衰落；

（4）你说我拿钱，我还说你拿钱呢

@jekavanagh

这份报告发表后收到了大量反馈。我原本希望这份报告能够推动关于亚洲地区战略态势与战略方向的更广泛讨论，而它确实达到了这一目的。因此，本着这种精神，我将回应一些最常见的批评意见。这些批评大致可以分为四类：安全问题、经济问题、关于美国衰落的问题，以及关于我个人动机与忠诚的问题。

（1）安全问题。

一个主要分歧在于：为了维持能够保护美国利益的亚洲力量平衡，美国究竟需要何种军事存在。这在一定程度上取决于这些利益是如何被界定的。我对这些利益的定义是狭义的。人们可以对此持不同意见，但我在报告中所提出的军事需求，正是基于这一狭义定义的。

批评我这篇论文的人认为，维持必要力量平衡的唯一方式，就是维护现状、保留美国的安全保证、维持态势不变。我不同意这种看法。像日本和韩国这样的国家既强大又富裕。没有理由认为，在我报告中所划定的5到10年时间框架内，它们不能建立起足以威慑针对自身侵略行为的能力。它们享有有利的地理位置和先进技术的获取渠道。它们可以选择投入必要的资源，并形成所需的工业产能。

这份报告并不建议切断与盟友的所有联系。它建议的是废除几十年前作出的安全保证，代之以范围更窄的安全伙伴关系。这些关系可能包括在特定任务上的合作、联合国防工业项目、一些训练和演习，以及轮换驻军。这些形式的合作既能让美国继续介入亚洲事务、支持地区力量平衡，又不必承担卷入冲突的风险，也不带有安全保证所固有的道德风险，而且不需要永久性驻军。这与"抛弃盟友"相去甚远。批评者似乎认为，美国承诺或存在方式的任何改变，都会引发一连串连锁反应——美国与亚洲国家经济合作的终结、美元主导地位的终结、中国的立即扩张。但我尚未看到有人清晰地说明这种因果链条是如何发生的。【注：前面都是叠甲，实际上就是抛弃日韩】

如果没有安全保证，像日本这样的国家会倒向中国吗？我不这么认为，但即便如此，它们更可能是屈服于政治和经济胁迫，而非军事压力。而美国的军事存在对于应对中国的经济压力毫无作用，尤其是考虑到美国在亚洲根本没有一套连贯的经济战略。所以，如果人们担心的是中国会利用经济和政治手段来扩大其影响力，那么它现在就可以这么做——而美国在阻止这一点上处境很不利。仅靠军事力量从长远看是行不通的。

无论如何，美国过去所作出的那些庞大承诺已经不再可持续，必须重新审视。中东战争已经暴露出美国军事力量的局限，以及美国作战方式的脆弱性和不足。美国在第一岛链上的基地在未来与中国潜在冲突中不太可能守得住。它们无法支持兵力分散或军事行动——就像中东的许多基地在与伊朗的战争中派不上用场一样。保留这些基地并不能增强美国在亚洲的地位，反而使其更加脆弱。同样，驻扎在日本及其他地方的部队，如果像今天这样处于暴露状态，也无法支撑力量平衡。加固基地能起到一定作用，但仅凭这一点是不够的。

第二岛链上的基地并非无懈可击。但比起第一岛链上的任何设施，它们无疑更具防御性，因为距离更远。中国能打到这些地点的导弹数量更少，而且考虑到基础设施加固的需要，把这类投资集中在数量更少的几个地点也是合理的。这些岛屿彼此并非紧邻，还可以由在中国反介入/区域拒止（A2/AD）区域之外行动的航母编队加以补充。美国拥有世界上最先进的力量投送能力，根本不需要在第一岛链沿线部署大量永久性基地和大批军事力量，就能按照我所界定的方式保护美国利益。

（2）经济问题。

第二类批评认为，报告没有充分处理经济风险。美国依赖亚洲获取半导体等高科技产品的可及性问题，确实很重要。在报告中，我强调美国需要更积极地把半导体等产业转移回本土附近。批评者似乎认为这不可能实现，唯一的选择就是无限期地依赖亚洲提供这些产品。他们为什么对美国的创造力如此没有信心？因为我确信，只要美国下定决心要做或必须要做，就一定能做到——如果历史经验可以作为参照，在必要时往往能相当迅速地做到。报告中较长的时间框架，正是为了给这一进程留出空间。如果美国削减军费开支、收窄军事承诺，就会有更多资金投入到这类努力当中。出于其他原因，把这些产业转移回本土也是明智之举，包括考虑到全球海上咽喉要道的脆弱性。经济区域化的趋势也支持这样的努力。

有些批评认为，终止安全保证、逐步减少军事存在，将意味着失去进入亚洲进出口市场的机会。但没有理由认为这会发生，尤其是如果美国在亚洲投入真正的经济战略的话。几乎没有实证证据表明，美国在某国的经济参与在因果关系上依赖于美国的军事存在。二者或许因为政策选择而相关联，但这是另一回事。亚洲国家依赖美国作为经济伙伴，正如美国依赖它们一样。把美国排除在它们的贸易网络之外，代价高昂，无异于自伤。美国可以通过拥有可信的地区经济与贸易战略，来保住自己在经济领域的影响力。相较于依赖军事存在和安全保证——而后者的可信度已经因中东战争而受到严重损害——这是一种与中国经济实力竞争的更为有效的方式。

接下来是中国实施胁迫或拦截的问题。中国要以实力手段拦截美国进入亚洲市场的通道，将是困难甚至不可能的。可替代的贸易航线实在太多，距离也过于遥远。如果中国愿意，它今天就可以封锁南海，所以我的建议并不等于放弃这些贸易航线的通行权——由于军事力量对比的转变，这种局面其实已经发生了。然而，要在更靠东的水域实施拦截，对中国而言将非常困难，而对美国来说却不难规避。看看美国封锁霍尔木兹海峡的努力吧。现在想象一下，中国要多次重演这种情形，去封锁亚洲各条不同的海上航线。前沿部署一定的军事存在作为对冲手段是合理的，必要时也可以向澳大利亚增兵，或动用航母存在，但现实是，这种威胁发生的可能性很低，危机中所需的军事力量是可控的。第二岛链上的存在很可能足以支撑这些行动，而在危机中，这或许也是唯一守得住的部分。中国施加的政治或经济压力，更可能成为破坏美国市场或供应链准入的途径。但即便如此，这种局面也不会一夜之间发生，这给了美国充足的时间去调整；而应对这一局面的最佳方式，是同时在该地区深化经济战略、推动关键产业回流——而不是依靠军事存在。

（3）美国的衰落。

许多批评认为，我是在鼓励、接受或建议美国走向衰落。真正最可能导致美国衰落的道路，不是我所建议的方案，而是继续维持美国目前正竭力维系的那一整套庞大的全球承诺。这些承诺使美国过度扩张、日益虚弱，耗尽其军事力量与经济资源，从长远看使其更加脆弱。正是那些主张走这条路的人——那些在回应我的报告时一再如此主张的人——在为美国实力的衰落封上棺盖，而不是我。美国仍然是世界上最强大的国家，但要保持这一地位，就必须在国内投资，投资于自身经济、技术发展和本土防御。这将需要削减军事承诺。我所建议的，是一条既能确保美国在近期和长期都能保护最重要利益、又能切实获取用于国内投资的财政与工业资源的现实路径。

我的方案并不主张放弃亚洲，也不主张放弃与中国竞争以捍卫美国利益。但驻扎在第一岛链上，并不是实现这一目标最有效的方式。在那里，美国处于最薄弱之处，而中国处于最强大之处。像日本和韩国这样的国家，更有能力在这一区域应对竞争，而美国则应该把重心放在自己更具优势、乃至最具优势的地方——这包括亚洲距中国海岸更远的领地，以及整个西半球。这也包括科技领域的竞争，这也是美国无需前沿军事存在即可投入资源竞争的另一个领域。

最后，那些厌恶"美国在和平时期把大部分永久驻军留在本国境内"这一想法（这正是我大体上所建议的）的批评者，应该扪心自问：美国在海外驻扎数十万军队，究竟是从何时起变得"正常"起来的？这绝非开国元勋们的构想，甚至连近至艾森豪威尔时代的总统们，其构想也并非如此。我所建议的，是回归美国最初的构想。这不是在呼吁美国衰落，而是在呼唤美国的复兴。美国需要新的思路，才能让其战略与态势变得可持续、可负担。批评者厌恶我的方案，却拿不出自己的新方案。他们只是想维持或撑住现状，无视那些不断闪烁的警示灯。这是一场注定要输的赌注。

（4）动机与资金问题。

许多评论质疑我的动机和忠诚。这些批评既不严肃，也不成熟。我所在的机构不接受任何政府的资金，无论是美国政府还是外国政府。我一生都在致力于推进美国的国家安全利益。我们可以就应该如何实现这一目标持不同意见，但我与那些在这里直接或间接攻击我的人，有着相同的目标。

许多选择评论我这份报告的人，就职于那些从相关政府（韩国、日本等）或从那些因战争而获益的国防承包商那里拿钱的智库。如果我的动机要被质疑、被指为腐败或受人操控，那么他们的动机同样也应该受到质疑。我会克制自己，不去一一追究那些诋毁我的人，去谈论他们的资金来源、质问这对他们的动机意味着什么——但我完全可以这么做。我不这么做，是因为这会分散我们对国家所面临的极其重要问题的注意力。或许，我们都应该尝试就事论事地来辩论这些问题。

jojog

玖羽 发表于 2026-9-15 19:45
作者Jennifer Kavanagh在X上发了长文解释

总结：

倭政府整个就是建立在西大存在的前提上的

西大要真撤了怕不是倭倭政府立刻要丧失合法性吧
老⏰也不会傻到给他们发展军备的时间

redsouris

玖羽 发表于 2026-9-15 19:45
作者 Jennifer Kavanagh 在 X 上发了长文解释

总结：

整篇都是建立在“相信相信的力量”
什么日韩5-10年就可以自己建立防御力量
什么美国想要做就一定能做成

玖羽

redsouris 发表于 2026-9-15 19:52
整篇都是建立在“相信相信的力量”
什么美国想要做就一定能做成

我认为这些话不是真信，而是叠甲和借口：别讨论这些问题了，和美国霸权崩溃相比，这些问题不重要

哈利谢顿

jojog 发表于 2026-9-15 19:49
倭政府整个就是建立在西大存在的前提上的

西大要真撤了怕不是倭倭政府立刻要丧失合法性吧

玖羽大佬都说了，冈本没了海空军就完犊子了

他们哪里接下来海空军面临数量和质量双重劣势，人口还在衰落，鬼还有发展军备时间
日韩都是期货死人

一开打日本真的药丸

redsouris

玖羽 发表于 2026-9-15 19:53
我认为这些话不是真信，而是叠甲和借口：别讨论这些问题了，和美国霸权崩溃相比，这些问题不重要 ...

抓重点就是靠第一岛链基地压老中是不可能的了，打伊朗那些基地都发挥不了作用，不如把投入第一岛链的钱和资源都撤出来干其他事

哈利谢顿

这张图对比的是日本内阁广报室历年预算，用来做舆论宣传、信息发布、国内外认知宣传的经费。[卡皮巴拉][卡皮巴拉]

往年本子宣传预算也就3亿多日元，😷特殊时期冲到52亿。结果高市内阁2027财年直接申报72.3亿日元，比口罩时期还猛。

高市这笔预算里面，一部分用于国内宣传，一部分专门用于海外认知宣传、舆论战，说白了，就是外务省的🐶粮

海王三将

·Mephisto· 发表于 2026-9-15 11:49
可以看下B站【红色幻想乡B号机形态】8月下旬的几个讲解美军马润军官写的文章的视频，凭记忆复述几个文章 ...

可拉倒吧，没有海空军的支持，陆战队要怎么打游击啊？

“我们是要坚决一战的，都怪那些海空军胆小如鼠！”

美国海空军面对解放军很怂，而没有海空军支持，陆战队就毫无用处，五角大楼不可能让陆战队去送。

要打，必须海空军先上，陆战队才能跟上，所谓陆战队悍不畏死，不过是他们算准了不可能让他们先上，所以口嗨而已。

玖羽

海王三将 发表于 2026-9-15 21:15
可拉倒吧，没有海空军的支持，陆战队要怎么打游击啊？

“我们是要坚决一战的，都怪那些海空军胆小如鼠！ ...

我还是那句话，在现代战争环境下，获得制空制海权之后，岛屿登陆战是非常简单的

很多人认为岛屿登陆战很难，纯粹是过去没有制空制海权的时代留下的刻板印象

jojog

哈利谢顿 发表于 2026-9-15 20:10
玖羽大佬都说了，冈本没了海空军就完犊子了

他们哪里接下来海空军面临数量和质量双重劣势，人口还在衰落 ...

比起人口劣势 以日自那个老龄化状况和伙食

我觉得真打起来第一波空自送掉之后就结束了

反过来说陆自是最站着说话不腰疼的，毕竟他们基本不用直面⏰️

猪突猛进R

【#日本专家称中国自认军力2倍于日本#且正用《孙子兵法》谋略分化对手】

在日本网络媒体《新闻焦点讨论会》9月14日节目中，日本防卫大学教授、军事与国际关系专家村井友秀在解析中国的基本战略逻辑时称，中国运用《孙子兵法》的谋略来对付对手。

村井友秀援引《孙子兵法》的用兵法则指出，中国设定的根本战略目标是“不战而屈人之兵”，即通过形成压倒性的绝对力量来迫使对手屈服，遵循“弱时不战、2倍兵力时分化瓦解、5倍兵力时果断进攻、达到10倍兵力差距时则使对手不战自降”的理论。

村井友秀声称，中国目前大致认为自身的军事实力相当于日本的2倍，因此当前正按照这一谋略，全力分化瓦解日本舆论与政治生态；若中日军力差距扩大至5倍，军事进攻的选项便会提上日程。他还表示赞同，若将日美同盟的联合战力计算在内，中国军力绝对不可能达到日美同盟的10倍。

无所不黑

上面几个话题，首先日本人寿命长，一个基本的唯物原因就是日本人吃的少，或者说不得不吃的少，也就是我们常说的管住嘴，这一点和任何人类道德或者意识形态构建都没关系，非常简单纯粹的唯物因素，而且没有什么好不承认的。说实话，现代人的很多健康问题就是管住嘴就能避免，我辈宅友共勉吧。日本人这点也算是自然界任何东西都有其平衡点吧，当然非自然死亡和真的饿死就没办法了，其实我最好奇的是日本那个睡眠时间和酒精摄取，才是真的杀手，我国这样猝死的就不少，可能还是吃的少真的对身体负担少吧。

那么战略话题，其实美国退第二岛链是对的分析，但是分析什么构建性的政治经济因素，都不如直接说一个仍然也是非常简单纯粹的唯物因素，就是现代战争形式和技术又转型了。所谓的缺乏远程攻击手段其实恰恰是远程攻击手段对路基防御基本上是单方面洗地，它缺乏的同样的远程制衡，因为防是防不住的，而且分析这个问题就能指出另一个非常唯物的因素。岛屿纵深不够，让洗地更容易，让部署反制远程手段更难。所以真要退第二岛链，说实话，确实拿捏美军更棘手了一点，或者说成本更高了一点。

当然说到这里就可以衔接那些政治构建的因素，就算美军退了，然后说是通过再投放过来这种所谓的进可攻退可守的骚扰攻击更灵活，但是距离是双方共享的因素，其实最后就是投放不过来了，其实这是一种基本上主动放弃路基空海域的做法，也就是基本上让航母自己去扛了，航母部署和撤退都容易不是。然后其实就是美国比较容易的有战略弹性，也就是日本顶前面，顶得住罢了，顶不住我也就不管了，反正日本顶前面就是了。

对于我国这是好消息，虽然不好拿美国怎么办了，但是美国主动画出战略缓冲区，和日本的激进不同，美国这是保守去了，这一进一退，我们就好其实也只想拿第一岛链内做文章了，就像南海拿下就想怎么做文章就怎么做文章了。

阿波罗大总统

其实没啥好说的
对于牢美来说，它全面放弃第一岛链然后龟缩到关岛之流的地盘，还可以避免直接被一波干掉，还有可以谈可以跪的余地，可以不直接起冲突，让衰落来的更慢一点，还能当当区域强国和世界老二
而在第一岛链被直接干掉两个航母舰队对于美国人来说是不敢想也不能想的事情，一旦这种事情发生了那牢美的结局会远比苏联更惨，不要说当区域强国了，要么直接准备核战开打要么全球爆发反美运动直接第二次内战了，这比单纯损失个把狗子可怕多了

星〇影

·Mephisto· 发表于 2026-9-15 11:49
可以看下B站【红色幻想乡B号机形态】8月下旬的几个讲解美军马润军官写的文章的视频，凭记忆复述几个文章 ...

阿美大头兵还有多少意志打游击，而且没根据地打个毛的游击

—— 来自 HUAWEI ALN-AL00, Android 12, 鹅球 v4.0

DARK_HGCG

知名日本军事博主JSF再次展示了他可怜的智商