同居有个真正的bug

长生久视

比如和a真正同居5年，然后分手和b结婚，这时候a和b都算家庭成员吗

太平梳打

同居分手视同离婚。社会认知里一直这样吧？你想想，在公众认知里，结婚一个月离婚的，和同居七八年分手的，哪个被伴侣改变更深？哪个在婚恋市场更有竞争力？当然前提是对方不隐瞒同居史。

所以你的问题答案早就有了，视同a为前妻。

中已矣

那同居的时候和B结算重婚么

弯曲的战矛

有子嗣的话a可以算有弱宣称，没的话就加入Steam家庭成员安抚下吧

流缨

弯曲的战矛 发表于 2025-11-28 08:14
有子嗣的话a可以算有弱宣称，没的话就加入Steam家庭成员安抚下吧

那不行，如果是主机阵营怎么办？必须再安排一个Nintendo Family Membership

Jet.Black

矫情，现在人均离婚，多大点事

wwdzcjsmxx

steam家庭成员

FanFun

这套说辞的目的是向那个C收费，纠结这个干嘛

梦眠

没bug，说白了就是对生产端剩余价值的再分配

—— 来自 realme RMX5200, Android 16, 鹅球 v3.5.99

酒瓶止迁

事实婚姻效力应该比不过那个本本吧

是二大爷

家庭成员这个称呼还挺怪的
同居确实性质上和结婚差不多，但每个人的定义都不同

—— 来自 S1Fun

Vora

民法典规范了家庭成员的属性，检察院也不是人大这种立法机关，他们凭什么说同居算家庭成员？

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

杜微

太平梳打 发表于 2025-11-28 08:05
同居分手视同离婚。社会认知里一直这样吧？你想想，在公众认知里，结婚一个月离婚的，和同居七八年分手的， ...

最常见的一个劝婚前同居的理由，就是如果住在一起之后发现不合适分手，比离婚强。

鳄鱼亮爪

这个深究不了，只能法官自己定了

太平梳打

杜微 发表于 2025-11-28 08:38
最常见的一个劝婚前同居的理由，就是如果住在一起之后发现不合适分手，比离婚强。 ...

是，都这么说。前提是不告诉未来的结婚对象自己的同居史。这揭示了中国社会一个普遍现象，就是相比利益，诚信不重要。人为了利益撒谎不但自己不会良心不安，而且只要不被揭穿，社会舆论就默许这种撒谎。这个问题其实在我看来比同居理由更可怕。

johnie.2

我见过好多结婚一年性格不合离了的（没小孩）
可能算上恋爱+结婚 在一起时间还不到一年半
这种跟恋爱7-8年分手的相比反而在相亲市场上更吃亏

琉璃苑軒風

现在更大的问题是，认定同居时间靠什么？

要继续不亲历不可知，那知道个地址就能编故事了，这才是最恐怖的

—— 来自 鹅球 v3.4.97-alpha

库玛吉

看目前的官方解释，同居算家庭成员主要用于家暴场景，如果武德充沛且无缝更换对练搭子，应该都会被按家庭成员判的吧。

你说啥就是啥

Vora 发表于 2025-11-28 08:36
民法典规范了家庭成员的属性，检察院也不是人大这种立法机关，他们凭什么说同居算家庭成员？

—— 来自 鹅 ...

现官不如现管

火烧云

库玛吉 发表于 2025-11-28 08:51
看目前的官方解释，同居算家庭成员主要用于家暴场景，如果武德充沛且无缝更换对练搭子，应该都会被按家庭成 ...

且不论他凭什么随意变更法律适用范围
就最基本的，我想不明白为什么要把同居中的伤害定义为家暴，是为了降低施暴方的量刑吗

liuguokobe

库玛吉 发表于 2025-11-28 08:51
看目前的官方解释，同居算家庭成员主要用于家暴场景，如果武德充沛且无缝更换对练搭子，应该都会被按家庭成 ...

那么问题就回到了“什么是家暴”

cxn

看你要干嘛，一般填表的话，同居对象填到紧急联系人就行，不用填家庭成员里，但你硬要填成配偶也没人会闲得蛋疼去核实

不入流美术

同居要办理同居证，没有证明不受法律保护和认可，分手也要有分手证

雪霜

南方都市报：专家建议同居满5年可主张财产分割

这是套组合拳

mwj

火烧云 发表于 2025-11-28 08:54
且不论他凭什么随意变更法律适用范围
就最基本的，我想不明白为什么要把同居中的伤害定义为家暴，是为了 ...

最高检这几个是个连招
为摆脱家暴伤害和杀害视情节从宽
精神虐待视为家暴
同居视为家庭成员
这几个一连，那就是只要是女的杀男的就能宣称是同居关系，他对我精神虐待，从而获得减刑。
反正男的已经死了关系不就随便掰。

angelkos

Vora 发表于 2025-11-28 08:36
民法典规范了家庭成员的属性，检察院也不是人大这种立法机关，他们凭什么说同居算家庭成员？

—— 来自 鹅 ...

我觉得是事实婚姻被否了，最高没理由强行搞这个，但最高检还是没守住。
有啥用？抓你用，判不了你关着你，折磨你，随便找个其它关联的理由判你，让你认罪呗。然后现有的男女对立又能有新的突破口了。

a4ac7

家庭成员是刑事认定啦，如果是民事认定，那民法典修改不得加班加死

—— 来自 HUAWEI PLA-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99

hydrogen

太平梳打 发表于 2025-11-28 08:46
是，都这么说。前提是不告诉未来的结婚对象自己的同居史。这揭示了中国社会一个普遍现象，就是相比利益， ...

哪个社会不是如此呢？

—— 来自 OPPO PGU110, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha

亚瑟·摩根

太平梳打 发表于 2025-11-28 08:05
同居分手视同离婚。社会认知里一直这样吧？你想想，在公众认知里，结婚一个月离婚的，和同居七八年分手的， ...

原来我从未婚变离异了一下子

阿克萌德

未来模式就是找个几个PY，各玩各的。

数独无双

不知道初衷是什么，但是能想象到会导致什么样的结果

火烧云

两个破解之法，弱者是自己起飞，强者是同时找好几个同居对象，其中一个作妖，就让另外几个同性别者出来对抗

哈利谢顿

照顾老人的保姆怎么算？

月光宅男

如果大学从四年改为五年，毕业能不能分室友家产

鳄鱼亮爪

数独无双 发表于 2025-11-28 09:39
不知道初衷是什么，但是能想象到会导致什么样的结果

初衷就是两性关系中女性是劣势方，需要镰刀保障

HYNDコン

和多个对象同居怎么算，这一波是精准筛选出资不配位也想要权贵阶级生活的人

—— 来自 vivo V2429A, Android 15, 鹅球 v3.5.99

nobady

同居者之间不存在救助义务，和经济义务。交流全靠道德和感情。结婚之后是有法定的救助义务和经济义务。

ammk

mwj 发表于 2025-11-28 09:08
最高检这几个是个连招
为摆脱家暴伤害和杀害视情节从宽
精神虐待视为家暴

人已经死了，应该保护活得人

数独无双

鳄鱼亮爪 发表于 2025-11-28 10:01
初衷就是两性关系中女性是劣势方，需要镰刀保障

恋爱率也该跟生育率结婚率一起降一降了