业界发展狂想，爆火的IP能否成为金融产品

gnihton314

然后卷款跑路？这种都是只有风投才敢投的

zypyong

现在这些制作公司股票不能体现这些吗

gnihton314

iiiiiiiiii 发表于 2025-11-17 13:56
画面越来越牛逼的同时，生产工具和组织结构没啥变化。我觉得最后会弄死自己。所以现在业界最需要ai和新的 ...

生产工具并非没变化。而且你这套金融产品的模式也让人难以理解。专门投动画的制委都觉得风险高，市场上更不专业的金融机构就觉得不高了？

yskwyk

你是否在查询《泡泡》

mono

像众筹那样？

cauchua3

iiiiiiiiii 发表于 2025-11-17 13:56
画面越来越牛逼的同时，生产工具和组织结构没啥变化。我觉得最后会弄死自己。所以现在业界最需要ai和新的 ...

单反看一次这次的鬼灭剧场版幕后制作访谈就说不出生产工具和组织结构没啥变化这种逼画

依然荏苒

前略，泡沫时代那么多超大制作ova赔的妈都找不到,才让制作委员会的诞生,就是为了避免风险，你咋还能回去呢。
这几年这种出版社+面向全球宣发=大热的套路我觉得玩不了多久。

28201

听说卖票没有卖周边挣钱
所以最挣钱的是出个也不需要什么制作经费的爆款，然后疯狂卖周边吧

AraTurambar

你在说啥，一直就是金融产品啊。

Taylor Swift刚花了几亿美金从私募基金手里赎回自己的版权是大新闻啊。

Total_Lau

你以为他们想不到吗 是做不到！
谁都可以集资几百个亿那金融监管还要不要了

livelive

蝙蝠侠、蜘蛛侠就是印钞机级别的IP啊

麻花疼

楼主还是见识少了，现在日本流行的众筹就有各种卷钱跑路的了。

范布隆克霍斯特

知识产权资产证券化都玩了多少年了，还以为是什么新鲜东西啊

—— 来自 S1Fun

璇瑢子R

单个文娱产品说暴死就暴死。
哪怕很火的作品也可以下一集/一话/一部就暴死
高度缺乏稳定性。


你要想买不如能稳定产出一定质量的制片方

无动于衷

这都是国内影视圈玩剩下的

ssyyzz

我的理解是IP和创作者绑定关系过深，导致其价值不能单独实现，作为公募产品的话很难保证创作者勤勉尽责。
假如你一个项目公司里就一个资产，某大热IP，结果这个作者封笔了，不画了，那投资者就傻眼了。哪怕约定创作者必须画五年，那也没法保证创作者不胡乱创作导致IP价值下降。但是不动产、高速公路就没这个问题，这个管理人不行那就换一个，这些资产价值跟团队绑定性很低。
要解决这个问题，要么让创作团队直接持劣后份额（那实际上就变成固收了），要么跟创作者对赌，但是对赌又很容易成为公募产品的法律瑕疵。

acejoe

之前搞过nfc啊，然后因为元宇宙没了，这个也冷掉了

123gp199

国内前些年P2P的玩法，最终你会发现要是连专业投资人都看不上的项目，指望能从民间拉来足够的资金就只能靠骗了

zerocount

http://jsjc.gov.cn/yaowen/202501/t20250114_1690338.shtml
2025-01-14 09:10:00  来源：检察日报、京口检察在线

花20万“投资”电影，却被拉黑了 京口检察官以案说法

投资电影，稳赚不赔，签完合同只需要坐等票房分红”“这部电影是热门题材，和《哪吒之魔童降世》是一个系列的，这些对外出售的份额是我拜托制片人专门预留的，名额有限，先购先得”……

周某等人打着上述噱头，以电影投资的名义，通过微信群等进行推广，吸引上海、江苏、安徽、贵州、江西等地千余名投资者落入圈套，卷走3亿余元资金。

2024年7月26日，经江苏省镇江市京口区检察院提起公诉，法院依法以周某犯合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪，数罪并罚，判处其有期徒刑十六年六个月，并处罚金100万元；以非法吸收公众存款罪判处吴某宝等3人有期徒刑七年至一年六个月不等，各并处罚金。一审宣判后，周某不服判决，提出上诉。日前，镇江市中级法院经审理，依法裁定维持原判。另外，案件中涉及推广、销售等环节的沈某等16人均因犯非法吸收公众存款罪分别被判处有期徒刑三年至八个月不等，部分适用缓刑，各并处罚金15万元至5万元不等。



你想到的时候，已经有骗子被抓了。