评价游戏不看游戏的价格和体量吗？论丝之歌

有一天我存在 · 发表于 2025-10-23 21:55

本帖最后由有一天我存在于 2025-10-24 10:42 编辑

我看论坛里有很多人喷丝之歌，把这游戏踩得一文不值，但我丝之歌玩了将近100小时才通关，我玩得很开心。76块钱那么好的音乐和美术，那么多的敌人种类，那么大的地图，还能要求什么呢？丝之歌就是我的年度游戏了。游戏说到底也是一种商品，你让我抛开体量和价格去评价游戏那是不可能的，去年的小机器人不就被诟病价格高体量小吗

u2deack · 发表于 2025-10-23 21:57

那我几十块买个魔界村玩一辈子通不了关，这不是比你更值

nancygreenlife · 发表于 2025-10-23 22:01

喷得有道理就行，管你卖多少钱呢？卖便宜点被恶心到了就不会生气吗？
另外照你说的有海量内容的免费游戏岂不是免喷了，苦也

落油Я · 发表于 2025-10-23 22:03

很奇怪吗，这里从空洞骑士开始就是德不配位了，但至少还是认这个位的

huahuaanying · 发表于 2025-10-23 22:04

维护丝之歌就等于站在那些又菜又矫情的人的对立面

88ace88 · 发表于 2025-10-23 22:05

这事不能一概而论，对玩家的要求可以宽松些，除非玩家一开始就说清楚自己评价的到底是游戏的内容本身还是性价比。对自诩专业媒体来说，如果一开始的定位就是导购，那也可以把性价比考虑进去，但如果定位就是类似其他传统艺术媒介的对于作品内容本身的评价，就不应该把性价比作为评价的标准之一。

请问有猪扒饭吗 · 发表于 2025-10-23 22:13

那lol一分钱不花能玩15年，岂不是神游中的神游

佛罗伦萨 · 发表于 2025-10-23 22:15

当然看，评价咚奇刚dlc的时候就是拿跟丝之歌一样20刀来比的

蕾丝控 · 发表于 2025-10-23 22:16

一分钱不花的97能打三十年怎么说？

youheng · 发表于 2025-10-23 22:16

为什么这么在乎别人的评价啊？你自己觉得好玩儿不就行了。
玩儿个游戏跟传道宣教似的，还得管别人的嘴。

otakun · 发表于 2025-10-23 22:17

电子游戏方面我还真从不看价格，再贵也是几百块，拿来装阔都被人瞧不起

，好玩对口味就行。
再补一句标明立场，丝之歌满分

NeverCU · 发表于 2025-10-23 22:17

本帖最后由 NeverCU 于 2025-10-23 22:18 编辑

已经看了啊，要是60刀你还会觉得好吗

秦南心 · 发表于 2025-10-23 22:18

感觉性价比和体量不如……○○

林无德 · 发表于 2025-10-23 22:25

我鸭科夫玩了将近50小时还没通关，我玩得很开心。50块钱那么好的音乐和美术，那么多的敌人种类，那么大的地图，还能要求什么呢？

但鸭科夫不是我的年度游戏，“年度游戏”这词太细糠了，俺这山猪吃了塞牙

Chia · 发表于 2025-10-23 22:27

到“年度游戏”的层次，价格就排不上号了
但是体量是可以的。

类比如名著从不看售价，但长篇小说比中短篇含金量高得多得多得多

大暴死 · 发表于 2025-10-23 22:29

我80小时停在失心蕾丝门口打不过，不影响我锐评设计的不好的地方。批评并不是否定游戏的一切，丝之歌的npc和场景风互动的小细节做的还是挺用心的，美术风格和音乐也没问题。但有问题的地方就是有问题，还不让人说了吗

—— 来自 Xiaomi 25019PNF3C, Android 16, 鹅球 v3.5.99

valand · 发表于 2025-10-23 22:31

看到楼上说到年度游戏，就说个题外话，好像今年的goty会是什么都很少有人讨论了，2025真是游戏小年啊

落油Я · 发表于 2025-10-23 22:36

有问题当然让说啊，也没人说丝之歌完美无缺，只不过有些人的架势是要批倒批臭

karastar · 发表于 2025-10-23 22:36

游戏评价怎么就和价格扯上关系了，价格只能算购买建议吧

Sopp · 发表于 2025-10-23 22:40

问题是你玩你的为什么要在意别人夸不夸……
你喜欢你推荐不就完了

11-- · 发表于 2025-10-23 22:47

你喜欢不见得别人喜欢，你喜欢吃香菜么？

—— 来自鹅球 v3.5.99-alpha

晴岚 · 发表于 2025-10-23 22:48

所以一个游戏差评太多了想风评逆转就靠打折？够便宜就是好游戏？

—— 来自 S1Fun

skgaminger1988 · 发表于 2025-10-23 22:54

有没有可能喜欢一个游戏的时候体量才会成为优势，不然就只是多吃几十个小时的屎

—— 来自 vivo V2458A, Android 15, 鹅球 v3.5.99

5353 · 发表于 2025-10-23 23:38

这东西很自由心证。
你喜欢时，你会专门挑优势的说，而在一定程度上淡化或回避缺点；
你不喜欢时，你也会专门挑刺，而且会降低一些优势在你心中的权重。

28201 · 发表于 2025-10-23 23:45

本帖最后由 28201 于 2025-10-23 23:51 编辑

我觉得一个是它吊了大家这么久，那肯定都以为出来是个完美作品期待值拉很高了。
一个是和前作比加了一些并不是所有人都喜欢的东西。但前作你说的这些优点它也都有。翻译问题就不说了。
另外测试应该没找够，发售不久就补丁调难度

五块 · 发表于 2025-10-24 00:39

落油Я 发表于 2025-10-23 22:36
有问题当然让说啊，也没人说丝之歌完美无缺，只不过有些人的架势是要批倒批臭 ...

把前后两版肆意发挥的翻译批倒批臭我举三只手赞成。

Dr.Web · 发表于 2025-10-24 00:52

我有钱但我没时间

御姐控之耻 · 发表于 2025-10-24 02:06

我觉得楼主和部分评价丝之歌垃圾的玩家属于都搞错了。

价格影响的是游戏整体评价
玩家不满针对的是游戏里的缺点（个人感受）。

比如楼主提到的丝之歌，以如此低的价格提供了这样一款音乐美术的游戏，我哪怕玩不下去甚至不喜欢这游戏，我不会评价它是个差游戏或者垃圾游戏。最多说一句不合我口味，然后删除拉倒。

但另一方面，虽然我不会直接评价这是一款垃圾游戏，但游戏里的各类让我不爽的缺点我也还是大可以喷上一喷的。

这两点并不矛盾。

Racyjackman · 发表于 2025-10-24 02:18

免费游戏真的无敌了

Booorunestud · 发表于 2025-10-24 02:20

感觉不如…免费下载…114514国登顶…

retrotoy · 发表于 2025-10-24 03:06

骨折的育碧也价格便宜体量大。

66367749 · 发表于 2025-10-24 06:22

本帖最后由 66367749 于 2025-10-24 06:25 编辑

要卖60刀你猜是什么力度

喜欢的东西，别人说的任何一句批判都很刺耳，讨厌的东西，别人的每句赞美都显得矫揉做作

heseran · 发表于 2025-10-24 06:54

免费游戏有免喷权？

张叔夜 · 发表于 2025-10-24 07:28

讨论其他小规模游戏（哈迪斯戴夫星际拓荒）的时候从来没粉丝拿售价说事，就你们丝之歌事儿多，天天把76元售价挂嘴边

—— 来自鹅球 v3.5.99

我特么吹爆 · 发表于 2025-10-24 07:51

所以免费游戏喷不得？

库德里尔 · 发表于 2025-10-24 08:21

问题是问题
性价比是性价比
性价比有的时候可以掩盖掉部分问题的不满意

不是吗？

—— 来自鹅球 v3.5.99

落油Я · 发表于 2025-10-24 08:31

库德里尔发表于 2025-10-24 08:21
问题是问题
性价比是性价比
性价比有的时候可以掩盖掉部分问题的不满意

直白点说就是没有卖不掉的商品，只有卖不掉的价格
丝之歌发售一个多月已经改善了部分问题，现在入坑应该算是体验不错的一款游戏了
一些人就是单纯的恨，原因我不好说

库德里尔 · 发表于 2025-10-24 08:31

说到底我评价游戏和我指出这个游戏的问题完全不冲突

—— 来自鹅球 v3.5.99

库德里尔 · 发表于 2025-10-24 08:34

落油Я 发表于 2025-10-24 08:31
直白点说就是没有卖不掉的商品，只有卖不掉的价格
丝之歌发售一个多月已经改善了部分问题，现在入坑应该 ...

等官中再更新到能玩的版本再继续了

首发吃了一口大的，等记忆消退了再玩

—— 来自鹅球 v3.5.99

pf67 · 发表于 2025-10-24 08:36

如果这游戏卖380，或者10小时就能通关

那大概率只会得到两种结果：被喷的更惨，或者是根本无人问津

—— 来自 Xiaomi 25042PN24C, Android 15, 鹅球 v3.5.99

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[青黑无脑不要游戏只求一战] 评价游戏不看游戏的价格和体量吗？论丝之歌

评分

评分

评分

评分

评分