小米汽车并非小米汽车生产与小米无关？

cxc666 · 发表于 2025-10-22 18:20

那米车到底是哪家代工的

星零影 · 发表于 2025-10-22 18:23

关联公司，怎么个关联法？是算小米旗下或者小米所属某个集团旗下，还是别的情况？
难不成小米汽车只是贴小米的牌？

—— 来自 S1Fun

wqmq2008 · 发表于 2025-10-22 18:23

小米不生产汽车，小米只是供应链技术生产零部件的搬运工*。

（*：指在北京亦庄工厂进行组装。）

我来组成头部 · 发表于 2025-10-22 18:27

这种抗诉是集团法务常用的手法，合同约定在车厂有利的地方发起诉讼，因为集团内部主体关系和业务对应关系对外不透明，然后利用政企关系抗诉。但正常只要能和合同主体对上就跑不了，最多拖点时间

—— 来自 S1Fun

帝蓝 · 发表于 2025-10-22 18:32

这不是很多车企的惯用套路么

—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 14, 鹅球 v3.5.99

wqmq2008 · 发表于 2025-10-22 18:33

帝蓝发表于 2025-10-22 18:32
这不是很多车企的惯用套路么

—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 14, 鹅球 v3.5.99

经典配重论之

友商也干了

Processed · 发表于 2025-10-22 18:34

这就是纯粹的法务文字游戏

从法律上来说，小米汽车有限公司是个搞研发的子公司，宣传销售是小米在管，制造是北汽在管，白纸黑字写的确实没错。但消费者告上门来了你还拿这个子公司去搪塞就搞笑了

致远星总书记 · 发表于 2025-10-22 18:37

本帖最后由致远星总书记于 2025-10-22 18:38 编辑

@平贺才人

泥潭坛友发的转出去又被楼主转回来了

spck · 发表于 2025-10-22 18:39

我记得米猴以前是狂吹“自家产的就是比贴牌强”的
万万没想到这都能回旋镖

—— 来自 S1Fun

平贺才人 · 发表于 2025-10-22 18:41

上海和苏州都驳回车主起诉时用管辖权异议拖着或者拉回bj去开庭了，要在消费者本地开审

帝蓝 · 发表于 2025-10-22 18:44

wqmq2008 发表于 2025-10-22 18:33
经典配重论之

友商也干了

最经典的不就是吉利么吉利的制造都是挂在ZGH下的跟吉利汽车没直接关系

—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 14, 鹅球 v3.5.99

Alvisivla · 发表于 2025-10-22 18:49

无法被选中的“大便人”

—— 来自 vivo V2425A, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

ymm1030 · 发表于 2025-10-22 18:50

这公司真就挺让人反胃的，对自己家的消费者也是十八般武艺齐上阵

依然荏苒 · 发表于 2025-10-22 18:58

工信部要求新能源企业双证这附带好处不就来了，没资格只能收购有证企业或者委托生产

wqmq2008 · 发表于 2025-10-22 18:58

帝蓝发表于 2025-10-22 18:44
最经典的不就是吉利么吉利的制造都是挂在ZGH下的跟吉利汽车没直接关系

—— 来自 Xiaomi 2211133C, An ...

上古年代这就叫转进艺术，围吉救米

鳥谷真琴 · 发表于 2025-10-22 18:58

小米汽车财务架构深度分析:轻资产模式下的预付款依赖与流动性风态
https://bbs.hupu.com/635228221.html

帝蓝 · 发表于 2025-10-22 19:01

wqmq2008 发表于 2025-10-22 18:58
上古年代这就叫转进艺术，围吉救米

有没有一种可能我是吉利车主？

—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 14, 鹅球 v3.5.99

bankofsoul · 发表于 2025-10-22 19:07

帝蓝发表于 2025-10-22 19:01
有没有一种可能我是吉利车主？

—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 14, 鹅球 v3.5.99 ...

这不影响“沙克也干了”的含金量。

RPG-7 · 发表于 2025-10-22 19:19

小米汽车有限公司租赁小米景曦科技有限公司的厂房设备，生产由小米汽车科技有限公司拥有资质的小米汽车，小米景明科技有限公司来销售

懂了不

空当接龙 · 发表于 2025-10-22 19:30

帝蓝发表于 2025-10-22 19:01
有没有一种可能我是吉利车主？

—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 14, 鹅球 v3.5.99 ...

我说呢，怎么抢了🌸的生态位，还以为米系话术出bug了呢

kaoriarai · 发表于 2025-10-22 22:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

风过留声 · 发表于 2025-10-22 22:28

本帖最后由风过留声于 2025-10-22 22:29 编辑

和谁签的合同找谁啊
但是退一赔三应该只限于已交付的车主吧
未交付的要是机盖改好了装上去就没得起诉了
相对于赔款，整个挖洞的机盖要简单的多吧

冰寒之月 · 发表于 2025-10-22 23:00

应该说全国就没有车企直接用一个子公司同时制造和销售车辆
这不是沙克也干了的问题而是所有人都这么干
你倒是应该问问这位坛友哪家车企是销售和制造同一个子公司

ArowRocher · 发表于 2025-10-22 23:12

一方面属于正常的狡辩状会有的措辞，不分行业，很多人都这么干。

另一方面在事实上也未必有错，销售、宣传、生产、售后维修等等等等可能都是由不同子公司甚至其他第三方公司参与的，这种情况下就是被告不适格，合理合法。

但看截图是买卖合同问题，直接按合同相对方名头起诉就行，也不排除为了揪个大的把小米一系列公司都列被告。

sdeplee · 发表于 2025-10-23 00:26

ymm1030 发表于 2025-10-22 18:50
这公司真就挺让人反胃的，对自己家的消费者也是十八般武艺齐上阵

能骗一个是一个 X人X己X行业

Saikou · 发表于 2025-10-23 00:57

ymm1030 发表于 2025-10-22 04:50
这公司真就挺让人反胃的，对自己家的消费者也是十八般武艺齐上阵

这家企业最恶心的是出海那么多年只会卖便宜货，拿着国内制造业补贴国外消费者。完美切合米国对国际贸易的分工

kotori68 · 发表于 2025-10-23 02:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

乌桃内设格温 · 发表于 2025-10-23 07:40

不能祝华为粉丝开华为小米粉丝开小米了

这也能回旋镖吗？
华为不造车，你买的是赛力斯/奇瑞/北汽/江淮/上汽
小米也不造车了，你买的是_______

leystage · 发表于 2025-10-23 08:03

bankofsoul 发表于 2025-10-22 19:07
这不影响“沙克也干了”的含金量。

题外话，如果一件错误的事情是行业常见惯例，这件事当然还是错的，但是把这件事当作某一家厂商的错误，还不准其他人说这是整个行业的常见错误，那就不是在批评这个错误本身，而是单纯在发泄自己对这个品牌的厌恶了
当然了，在网上表达对自己讨厌的东西的厌恶也没问题，是特别常见的事情就是了。很多米黑这么做，很多米粉也这么做，大家都这么做（摊手

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[科技] 小米汽车并非小米汽车生产与小米无关？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

kaoriarai kaoriarai 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-7-22 头像被屏蔽	发表于 2025-10-22 22:05 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

kotori68 kotori68 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-2-2 头像被屏蔽	发表于 2025-10-23 02:20 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报