哈利波特系列有一个房间里的大象没人说

UnhappyTails

分院帽这种就是类似PP里的先知系统，它本身就能洞悉人心，这就直接打破了主楼说的系统性歧视的理论根据

歧视的核心是差别对待，而无差别对待的前提是人是一样的，各种族在基因上成为好人坏人的分布概率是大体相同的。我们无从得知一个白人是否是好人，也无法得知一个黑人是否是坏人

但人的性格确实有不同种类，如果真的能够知道一个人的“本性”，那么是选择相信本性难移的人多还是相信本性可改的人多呢？

我们如果采信分院帽的设定，那么我们简单就可以得知一个莽夫是个勇敢人，一个精致利己主义者是自私人，甚至一个关键时刻能爆种的怂人是个勇敢人，而一个包装的很好看的老好人是个自私人。

一旦掌握了这样的情报，那么其实关键问题就不牵涉歧视，而是这样的评判是否应该作为唯一标准，以及人的复杂性/成长性了

至于真正造成的歧视，其实反而不可能发生在蛇院，不管蛇院受到多少人的敌意，这种天然抱团且三观相似的小团体根本不会受多大的欺负

真正会受霸凌的一定是獾院，因为没人想做庸碌的大众

当作为整体的时候，文本还可以粉饰太平，说一些诸如平凡而伟大，忠诚和负责是最大的宝物之类的片汤话，但真的具体到个人，现实的来看，獾院学生在学校里的生存环境一定是极其糟糕的，事实就是，整部作品没有出自獾院的任何一个绝对主角人物

而且罗琳也并没有掩盖这一点，獾院在故事里其实被隐晦地当作丑角来使用，好容易出现一个有些格调的角色塞德里克，还被小矮星杀死，成了展示赫奇帕奇“无辜却悲惨”的一环。

而在给主要人物安排分院时，罗琳也显然展现了自己的偏向性，作为人物弧光标杆的纳威被分到了狮院，而一对的卢娜则被分到了鹰院，这等同于暗示读者，“任何有潜力伟大的人和任何不合主流的人都不会被分到獾院，分到獾院的唯一理由就是平庸。”这样一来jk罗琳就可以巧妙地让观众系统性的忽视獾院，也缺乏跟獾院共情的基础，于是，一些包括狮院生对獾院生的伤害就可以被粉饰成“无害的小玩笑”，让獾院自始至终成为一个该裱糊的时候拿出来当作平等标杆，该卖惨的时候成为无辜受害者，该搞笑的时候作为无条件小丑的学院。

而神奇生物中的找补就更让人感觉可笑了，我请问纽特哪里獾了呢？？这难道不是强行找补嘛？纽特的性格为什么不是狮或者鹰？？？

可见，jk罗琳对自己设置四分院可能带来的问题是有意识的，当然作为儿童文学没必要上价值说什么“不是蠢而是坏”，但是獾院确实是一个将老好人和普通人作为好欺负的对象来针对的设定，当然这其实是西方社会存在的根深蒂固的思想核心（如果你不能充当领袖或者智囊，那你最好是一个反对派，不然你就会成为社会的猎物）

Awanano

牛剑杜兰整了几百年的东西，jk又不是凭空自己想出来的，而且这些学院现在都没啥实质意义了
如果这也算房间里的大象的话，突然想到，那国内的书院又要怎么评价呢

pagedown

億万千 发表于 2025-9-22 11:48
从标榜“进步”的盎撒人罗琳
人家也没标榜吧
而且我发现很多人是站在某种神秘立场上批判的，比如楼主就是先 ...

罗琳不进步那也不需要写家养小精灵这一条线了吧，这时候说自己是老保就太装了

哈扎马

pagedown 发表于 2025-9-22 12:04
罗琳不进步那也不需要写家养小精灵这一条线了吧，这时候说自己是老保就太装了 ...

奴隶制不是进步/保守，是反动最无法解放生产力的制度，连封建君主都会一定程度上反对。hp抛开后日谈的本篇最后一句话是哈利期待他的奴隶克利切给他端一盘三明治，在布莱克府藏身时赫敏面对克利切给他们做的饭忍不住真香了，等剧版播放到这里时多地狱我不敢想

f.w.

云梦泽岸 发表于 2025-9-22 11:16
2、30年前的书，你还想怎样？与时俱进吗？

啊不然呢，金庸都改几次了，hp改不得么

云梦泽岸

f.w. 发表于 2025-9-22 12:15
啊不然呢，金庸都改几次了，hp改不得么

印刷出来的文字就是凝固的思想，你们在对书本苛求什么？论坛发言那样随时可编辑吗。

Hydro

很喜欢一句废话，一切建构都有建构
亚空间混沌邪神都有四个，何况是传统上就是教化人用的学院
也可以打补丁，搞个“巫师无分 wizard undivided”派系出来

星花

不同物种之间谈奴隶制是很微妙的。

Hydro

哈利波特的那个分院帽在我看是一种“天命如此”“注定要xxx”的浪漫的英雄故事的变体
很古典，也很经不起推敲，但是它在那就不是让你推敲的，能不能just enjoy the show

星花

哈利波特 明确有预言存在 这个世界是宿命论的。

大叶饺子

gigbt 发表于 2025-9-22 09:03
有什么没人说的，罗琳在西方早就臭了，主演全切割，还差分院帽这一件事？不过是国内不提罢了，捧臭脚的太多 ...

西方本身也是臭的阿

与天争锋_L

首先我记得你个人强烈要求的话是可以选院的

—— 来自 Xiaomi 22041211AC, Android 12, 鹅球 v3.5.99

大喇叭花田

我以前高中的时候老师也看哈利波特，他的评价我至今记得就是：哈利波特的价值观相对于英国人是进步的，毕竟开始懂解放小精灵了；但是相对于中国人依然还是退步的不懂的王侯将相宁有种乎。

哈扎马

哪怕是hp这样漏风的世界观，奴役家养小精灵无法和生产力匹配也说得通，可以不用魔杖平地发波瞬移，相比之下妖精就是fw，进厂的话绝对产能大爆发，但在主人的家里只是扫地煮饭洗衣服

除非作者可以实在的写出来异种设定（目前表现最好的是盲视），其他场合有和人类一样的情绪和需求，能和人类无障碍交流的所谓其他种族一律视为背上有拉链的人类。

大暴死

游戏里回答完问题我被分到了ravenclaw，我没啥意见

—— 来自 Xiaomi 25019PNF3C, Android 15, 鹅球 v3.5.99

mono

拉文克劳那原来是鹰？我一直以为是乌鸦

qwased

先扣帽子，再划成分

elfronie@163.co

卡仑治糖 发表于 2025-9-22 09:01
确实，而且这个分院帽就很有宿命论的感觉，直接决定你以后的人生道路和价值观，反抗的余地都没有了，斯内普 ...

斯内普才是纯纯的霸凌者，罗琳为了洗白他不惜把哈利爹拿出来垫了才是真的，要冤也是詹姆冤，前三部都是完美好学生塑造，为了洗白斯内普凭空加出来一段黑点

kawaru0083

81楼说的就很好了 补充一下个人意见 实际上分院帽代表的是一个人的宿命 即“并非人人平等而是因为知道了你的宿命所以你只能在你的宿命里挣扎”比如哈利真的去了蛇院也可能被人欺负然后真的挣出一片天和马尔福成为朋友 最后成为反派最后宰了伏地魔成为了一个比伏地魔好一点的某集团领袖（？）
扯一句远的 荒木在设计角色的时候也有每个人都已经注定的类似想法 所以非得要说“为什么就得上那个学院”——那当然是你已经命中注定啦

CALPISSODA

pagedown 发表于 2025-9-22 12:04
罗琳不进步那也不需要写家养小精灵这一条线了吧，这时候说自己是老保就太装了 ...

罗琳是妥妥的现实利己主义者，她提倡的东西都是现实的折射，她自己是女人所以支持生物女的女权，而现实里欧洲脏活累活就靠移民难民干，所以她也支持难民，还搞出了小精灵线，同时也反映了她下意识始终觉得难民是低人一等的，就像哪怕是在魔法世界被歧视为泥巴种的赫敏，也还是比小精灵高贵，小精灵（难民/移民）是需要高贵老爷保护的弱者，这种仁慈必须建立在双方地位不对等的基础上。
她这种观点顶多算个中立偶尔左倾，当代版本下遇到极端白左肯定是要被开除左籍的。

王不动

我来提供一个点吧，过去巫师不代表正义，这个是现在不敢说的。以前的电视剧比如家有仙妻，明说了巫师分男巫（warlock邪术士）和女巫（witch巫婆），干点坏事更是家常便饭。巫师拥有坏的品质其实属于巫师这个职业的一部分。由于游戏和影视娱乐多了巫师开始中性化，但是你直接骂人巫婆之类依旧是贬义。一个邪恶巫师的学院看起来是贬低，实际上整人是巫师的本职之一，人根本不觉得建立一个邪恶巫师的学院算歧视。

JOHNCHCHAN

大喇叭花田 发表于 2025-9-22 12:40
我以前高中的时候老师也看哈利波特，他的评价我至今记得就是：哈利波特的价值观相对于英国人是进步的，毕竟 ...

我猜你老师是看了那篇知乎经典帖子“为什么哈利波特不娶赫敏”（具体忘了，标题大概是这个意思），把王侯将相宁有种作为中国人价值观标签，大概也是这篇文章后在网络开始流行的

tatara

mono 发表于 2025-9-22 12:46
拉文克劳那原来是鹰？我一直以为是乌鸦

名字里有渡鸦没错，但标志动物确实是鹰

泥鳅

对于君主立宪制国家来说分三六九等才是正确吧？不能用社会主义国家的视角来看英国啊。
顺便国内也一大堆觉得英国精英体制好，贵族义务才是治理国家的正确途径，弄得某些教授出来说话都得先说个如果贵族义务这种东西真的存在的话套盾。
—— 来自 HONOR PPG-AN00, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha

熊边上

sfqjsml 发表于 2025-9-21 22:53
我有时候感觉像活在异世界，直接百度都能搜到jk罗琳cancel，在s1甚至还需要证明这个事情发生过 ...

因为不是某些小群体到处宣传她被cancel她就真的被大众cancel了
数据工刷热搜造舆论但真实世界0人关心的事满大街都是，各种沸腾文赢学大街平时你也知道是弱智，怎么换成罗琳就信了呢？

安姆闲人

不是，你们忘了哈利就是本来被分区蛇院然后他自己要求去狮院的么？

所以分院帽这个制度本身代表的就是世俗的偏见，并不算一个完全正面的东西，让主角反抗分院帽的决定本身和小精灵权益一样是在鼓励“进步思想”

豌豆者

变老的大二 发表于 2025-9-22 11:44
罗恩和波特都受不了赫敏搞小精灵保护协会，最后劳保罗恩娶了白左赫敏。 ...

终于找到赫敏不能嫁给哈利的理由了，哈利家里真有家养小精灵，罗恩家里只有地精

—— 来自 S1Fun

豌豆者

elfronie@163.co 发表于 2025-9-22 12:46
斯内普才是纯纯的霸凌者，罗琳为了洗白他不惜把哈利爹拿出来垫了才是真的，要冤也是詹姆冤，前三部都是完 ...

说实话，斯内普真不是霸凌者，他也没兴趣干这种事，但他确实是食死徒

—— 来自 S1Fun

加兰凡特

安姆闲人 发表于 2025-9-22 13:54
不是，你们忘了哈利就是本来被分区蛇院然后他自己要求去狮院的么？

所以分院帽这个制度本身代表的就是世俗 ...

本身也不需要反抗，后面就明确说了，如果你坚决的就想去某个学院，分院帽就会直接把你分过去而不会管你的特质符合哪个

elfronie@163.co

豌豆者 发表于 2025-9-22 14:32
说实话，斯内普真不是霸凌者，他也没兴趣干这种事，但他确实是食死徒

—— 来自 S1Fun ...

斯内普霸凌他不喜欢的学生不算霸凌吗，还没兴趣，斯内普骨子里就是个社达觉得强者压迫弱者天经地义的人，论霸凌他一个老师因为觉得纳威笨所以肆意折辱的行为才是畜生中的畜生，甚至纳威父母还是因为他告密遇难的。因为前四部给他塑造的太畜拉不回来所以罗琳把詹姆垫了给他博同情分。斯内普学生时代没做霸凌者可能是怕处罚可能是怕莉莉知道唯独不会是因为他没兴趣，毕竟等他当了老师面对学生有绝对权力的时候是谁也没放过

sdeplee

你上的学校不按照成绩分班吗？

adretyu67.

斯内普这种学生时期就进了食死徒核心群的骨干讨论他是不是霸凌者
六部斯内普回忆里哈利他爹和他的冲突比起霸凌更像是找茬或者打架吧。只不过海藻头直接被虐了被扒光看内裤显得毫无还手能力。

不写笔记

elfronie@163.co 发表于 2025-9-22 15:16
斯内普霸凌他不喜欢的学生不算霸凌吗，还没兴趣，斯内普骨子里就是个社达觉得强者压迫弱者天经地义的人， ...

说斯内普不是什么好人没问题

说詹姆垫给他就是无稽之谈了

小天狼星的阿兹卡班囚徒是第三部，那时候詹姆的形象已经很明显了
第一部隐身衣，第二部活点地图，怎么看都是校园捣乱分子；固然前期并没有詹姆霸凌的直接描写，但是顽劣傲慢还是挺明显的

adretyu67.

不写笔记 发表于 2025-9-22 15:35
说斯内普不是什么好人没问题

说詹姆垫给他就是无稽之谈了

不对，其实关于巫师形象的塑造其实很多人有意无意忽略了一点。
那就是巫师就是充满了好奇/作死心的，你指望他们循规蹈矩或者说好好学生那就是非常不现实。

哪怕老实如韦斯莱先生也整了个魔法汽车这种违禁品出来。

这种设定里基本上一个巫师守不守规矩应该是只分发现和不被发现两种情况。