大贤者
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2003-4-11
|
售后服务么,我和同学们的6400/640m暂时还没出过大问题,不好说...看这个吧
http://benyouhui.it168.com/viewt ... &extra=page%3D1
相比网购更推荐网上确认配置后电话订购,因为要求更多赠品,抹掉零头,直接询问销售代表付款详情之类.魔都的话,交款去有对公窗口的建行应该就行了
电池还好,我选的9芯,结果发现在宿舍用还真是意义不大,熄灯后根本不会用上4个多小时的,口古月:awkward:
667没必要,看这个 http://www.tpuser.idv.tw/articles/x60-test-7.htm
DDR2-533 vs. DDR2-667
或許大家都認為「DDR2-667當然比DDR2-533」快,但站長測試T60/X60/X60s之後,發現一個有趣的現象:DDR2-533的效能不見得一定會輸給DDR2-667。
站長僅列出X60s的完整測試數據來舉例。當使用者只安裝「單條」記憶體(意即跑單通道)時,DDR2-533記憶體無論是測速程式或實際遊戲的表現,都不敵DDR2-667。即使單條1GB的DDR2-533模組,效能照樣輸給單條512MB的DDR2-667模組。
但是一但同時安裝兩條記憶體,啟動雙通道時,512MB+512MB的DDR2-533模組有如神助般,擊敗同樣配置的DDR2-667模組!這樣的實測結果不僅發生在X60s上面,同樣適用X60及T60。站長原本以為是借測的Kingston模組「天賦異稟」,所以後來也借測國內品牌的DDR2-533模組,照樣贏過DDR2-667模組!
但非常詭異地,「1GB+1GB」雙通道設定的DDR2-533卻無法勝過「1GB+1GB」的DDR2-667,所以目前效能最佳的組合還是DDR2-667「1GB+1GB」,只是差距其實不大。
記憶體時脈 容量配置 SisoftSandra 3DMark03 3DMark05 GUNDAM
Int Float
DDR2-533 512MB 3298 3303 1257 416 766
PC4200 1GB 3294 3301 1260 415 770
512MB+512MB 3608 3599 1440 524 961
1GB+1GB 3590 3601 1442 526 957
DDR2-667 512MB 3407 3464 1317 444 782
PC5300 1GB 3511 3511 1300 448 811
512MB+512MB 3534 3531 1431 520 950
1GB+1GB 3611 3607 1470 542 984
如果我們研究一下各種記憶體組合所對應的頻寬大小,或許能看出一些端倪:
平台代號 處理器匯流排速度 記憶體頻寬 記憶體組態種類
Napa 5.33GB/sec 10.67GB/sec DDR2-667 (Dual-Channel)
8.53GB/sec DDR2-533 (Dual-Channel)
5.33GB/sec DDR2-667 (Single-Channel)
4.26GB/sec DDR2-533 (Single-Channel)
原來要「餵飽」Core Duo所需要的匯流排頻寬須高於、等於5.33GB/sec,符合這條件的最低組合是單通道的DDR2-667,所以這能夠說明為何單條的DDR2-533模組效能皆不及單條的DDR2-667。反觀當DDR2-533啟動雙通道時,記憶體頻寬可達8.53GB/sec,足以應付CPU匯流排所需。但另一個關鍵點在記憶體的「延遲時間」上面,DDR2-667記憶體的「CAS Latency」為「5.0」 clocks,DDR2-533僅為「4.0」clocks。當頻寬可滿足CPU匯流排所需時,反應時間如果越短,對於效能會有更佳的助益,但並非「絕對」,不然1GB+1GB的DDR2-667也不會成為效能王者組合了。之前在「Sonoma」時代(T43/X41)就已經購買「512MB+512MB」DDR2-533模組的網友其實不必急著脫手,因為效能不見得會輸給DDR2-667模組,拿到T60/X60上面使用時,照樣是「兩尾活龍」。
有钱不如加到1g 667x2,配合ramdisk性能提升会很明显...
:mask: 至于质量啊...我的6400拆开发现有根内存没有夹紧,卡子是虚卡着的,用了一周居然一直没出问题......而同学的640m屏幕上边漏光,我的只在右侧有一点点,不明显...
啊啊不管了,反正是美国神州,质量比祖国神州强就行了:awkward: |
|