卢总你惹格力干嘛？

shiraikuroko

闭挂锁人 发表于 2025-8-27 11:48
他这个6走线和2走线是什么意思，6走线是指3组火零还是2组火零地，这种控制板的功率通常没必要用到两三组 ...

不懂可以问AI的，你就问为什么6线要用继电器控外机

Saikou

原帖就很傻逼，比半天比什么，比理线？这又不是侧透机箱谁tm跟你比理线好不好看，而且格力的线明显看着要质量好一些

shiraikuroko

Saikou 发表于 2025-8-27 13:21
原帖就很傻逼，比半天比什么，比理线？这又不是侧透机箱谁tm跟你比理线好不好看，而且格力的线明显看着要质 ...

原贴某番茄是某军员工，以前捣鼓电视拆机，拆完荣耀一千多的垃圾货吊打某家七八千的做工

然后被小米开了

睫毛歪歪

这米子的营销怎么从头到尾透着一股low b劲？米子的东西有的确实还不错，但是这营销真的是。。。让人感到恶心了

闭挂锁人

shiraikuroko 发表于 2025-8-27 13:07
1、你懂什么叫6线，什么叫2线吗？
2、CAN是不是比485先进，成本是不是高？
3、功率元件你看不懂什么叫插 ...

1.6线和2线我不了解暂且不提。
2.纠结can和485哪个先进哪个成本高挺抽象的，can是91年的，485是83年的，你要真的在这纠结哪个先进哪个成本高那要不要以后空调外机给你上光纤啊。
3.lz后面补的哪个贴片和插件对比更幽默了，所谓功率元件贴片和插件的区别不会是指几个电阻吧，双方的DCDC不都是贴片的，LDO都是插件的？我还以为把变压器和差模共模给做成贴片了。我寻思我在电网用这么久工业级金升阳的开关电源内部是插件的也没见什么问题，环境比单一个空调外机可严峻多了，怎么不见金升阳把自己的开关电源改成贴片了？

晨曦光廊

信小米的你救不了。

奈叶魔王控

闭挂锁人 发表于 2025-8-27 13:43
1.6线和2线我不了解暂且不提。
2.纠结can和485哪个先进哪个成本高挺抽象的，can是91年的，485是83年的， ...

别的不说，CAN总线确实比485总线成本高还可靠啊，各种工业高压设备通信都是用CAN的，因为抗干扰强，汽车内部也是各种频率的CAN总线，没人在车里用485总线

小儿麻痹

睫毛歪歪 发表于 2025-8-27 13:34
这米子的营销怎么从头到尾透着一股low b劲？米子的东西有的确实还不错，但是这营销真的是。。。让人感到恶 ...

你觉得恶心，但实际是有效。

米子的营销绝对是全网独一档，不说别的对手了，就说为子，buff都叠满了，换个对手怕是正眼都不敢看他一眼。结果米子和为子硬刚十几年，把为子在互联网这个阵地打得丢盔弃甲。

闭挂锁人

奈叶魔王控 发表于 2025-8-27 14:10
别的不说，CAN总线确实比485总线成本高还可靠啊，各种工业高压设备通信都是用CAN的，因为抗干扰强，汽车 ...

工业级现在到处都是485啊，现在的这几年的工业级设备485接口要做防护基本可以轻易过静电，浪涌，群脉冲等4级测试，没有空调外机不能用的道理。
只能说can是比485快，但在空调外机这个场景我觉得没有必要。
至于成本，can和485的成本差距在一台空调外机的总成本里面可能还不占0.1%，用户为什么要这么在意这两个功能的成本区别啊。

不写笔记

lyb 发表于 2025-8-27 14:15
怎么还有海军，华为也有空调了？

神奇的地方就在这里

明明华为还没民用空调，结果楼里米粉海军吵起来了，就问你神奇不神奇

奈叶魔王控

闭挂锁人 发表于 2025-8-27 14:16
工业级现在到处都是485啊，现在的这几年的工业级设备485接口要做防护基本可以轻易过静电，浪涌，群脉冲等 ...

用是用，因为CAN每个子设备有仲裁芯片，有中央CAN管理模块，做电子工程师的都知道CAN高级。
CAN主要的对故障子设备可以关闭，不会出现一个子设备故障把总线占住，其他设备都无法通信的情况，工业有设备用485可以用，但是真的可靠不高啊。

ma05758

不写笔记 发表于 2025-8-27 14:17
神奇的地方就在这里

明明华为还没民用空调，结果楼里米粉海军吵起来了，就问你神奇不神奇 ...

明明是一个美的粉(自称)和米黑？吵起来了 然后还称呼米黑？是海狗

不写笔记

ma05758 发表于 2025-8-27 14:22
明明是一个美的粉(自称)和米黑？吵起来了 然后还称呼米黑？是海狗

粉圈的恩怨情仇没兴趣搞得那么清楚

只是看上去真的败两边的好感

不写笔记

lyb 发表于 2025-8-27 14:27
原来你说的是限时格力粉定义的海军啊，岁月史书有一套的

又不单是这一个贴
米黑米粉海军海黑早就纠缠到一块儿了

影法师

把微博上认证为数码博主的都封了，是不是风气能好不少

shiraikuroko

闭挂锁人 发表于 2025-8-27 13:43
1.6线和2线我不了解暂且不提。
2.纠结can和485哪个先进哪个成本高挺抽象的，can是91年的，485是83年的， ...

1、6线和2线不了解正常，接下来讨论不考虑这一点
2、CAN和485不考虑成本，CAN能做到485做不到的事，所以CAN就是先进，体现在整个主板的集成度更高，不需要那么多接插件
3、数一下，格力主板好在哪（不考虑功能区别，只考虑“做工”）
a\格力的双保险好
b\格力的X和Y电容好，小米主板C3和CY3空焊
c\格力的12V 继电器好
d\格力的主板强、弱电分区明显，强弱电光耦下挖孔隔离做得更好
e\格力的大量使用集成式元件，插件使用更少，贴片比例更高（虽然实际使用起来没区别，只是好看）
f\格力电容点了胶

比较明显的用料不如的点：
格力的整流桥比小米的小，小很多（可能是整个主板功耗低，不需要那么大的）

闭挂锁人

shiraikuroko 发表于 2025-8-27 14:32
1、6线和2线不了解正常，接下来讨论不考虑这一点
2、CAN和485不考虑成本，CAN能做到485做不到的事，所以C ...

从板面来说小米24年设计这样的板面和格力这个新板的技术比起来确实没什么好打的，就是用了很多落后的设计。
只是我一开头说了，说的是这个卢，为什么拿贴片对比插件这个点来吹，这点很抽象。

can和485这个我就不再说了，这两个接口我都在用，485用的还多一点，用这两个技术的区别来做所谓的卷在我看起来这个场景是没必要的。

wuwo2

leafS 发表于 2025-8-26 17:05
只买过米的手机和手环，家电领域这块搞不懂为啥不买美的格力这些老牌而要去买米的，其他领域的也是，米基本 ...

    就跟买在日本销售的国货似的，认为小米会给消费者把关质量。至于是不是，那就看信仰了，信仰足，那就认为小米的把关好；信仰不足甚至厌恶小米，那就是“小米就是个贴牌”。

shiraikuroko

闭挂锁人 发表于 2025-8-27 14:16
工业级现在到处都是485啊，现在的这几年的工业级设备485接口要做防护基本可以轻易过静电，浪涌，群脉冲等4 ...

485能用，但是485做不到而CAN能做到的有这些：
1、CAN支持报文ID的优先级仲裁，多节点可以同时发送数据（常见于多联机，多内机同时上报数据），也不影响关键数据；
2、CAN内置错误校验，自动重传，485无自动纠错机制；
3、CAN可以任意节点故障上报、主动控制，485必须主机查询，从机才能回报，无主动告知能力。

shiraikuroko

闭挂锁人 发表于 2025-8-27 14:48
从板面来说小米24年设计这样的板面和格力这个新板的技术比起来确实没什么好打的，就是用了很多落后的设计 ...

我不考虑你原始方案设计优劣，纯从做工上来说，小米的主板就被吊打

你问我扣那几个XY电容有意思吗？它就把它空焊了哈哈哈哈

iopkliopkl

小米的产品逻辑就是第一代新产品堆料刷口碑，接着第二代就立刻开始降本减料，各种偷摸缩水，所以买小米的东西，新出的可以，之后的就算了，性价比普通的很

林登图

博叔 发表于 2025-8-27 11:49
我美的粉丝跳出来被打为米粉，别人人生攻击我没事，我用它逻辑扣帽子回去，被组团追着扣分。
所以在米贴 ...

你是什么粉丝不重要，从前往后看下来，你就一条疯狗

btnooni

shiraikuroko 发表于 2025-8-27 14:52
485能用，但是485做不到而CAN能做到的有这些：
1、CAN支持报文ID的优先级仲裁，多节点可以同时发送数据（ ...

工业场景用485通信那还是比CAN主流啊，说老式真的是尬黑了，尤其就空调的通讯你搜出来的这些优点有实际在空调场景上体现优势么。特别文里那句485接反了不行只能说黑得实在业余属于没话找话了。

博叔

林登图 发表于 2025-8-27 15:12
你是什么粉丝不重要，从前往后看下来，你就一条疯狗

就爱玩玩小海狗，爱护海洋生物人人有责。
因为坛子里米系暂时还没看到有组织的拿钱黑行为，黑花的贴不一定每个都有，但是你花肯定花钱入驻了，每个车贴下面臭不可闻，黑米贴每个都搬来喂屎。

林登图

博叔 发表于 2025-8-27 15:23
就爱玩玩小海狗，爱护海洋生物人人有责。
因为坛子里米系暂时还没看到有组织的拿钱黑行为，黑花的贴不一 ...

沉浸在粉圈无法自拔的傻嗨，人生一定很失败吧，才会在这些事情里面找存在感

博叔

林登图 发表于 2025-8-27 15:34
沉浸在粉圈无法自拔的傻嗨，人生一定很失败吧，才会在这些事情里面找存在感 ...

翻你发帖记录，你作为米黑，沉浸在粉圈无法自拔，人生一定很失败吧，才会在这些事情里面找存在感

shiraikuroko

btnooni 发表于 2025-8-27 15:21
工业场景用485通信那还是比CAN主流啊，说老式真的是尬黑了，尤其就空调的通讯你搜出来的这些优点有实际在 ...

故障上报，多机级联，通信有误码校验，都是中央空调常用的功能。

你可说他成本高，但不能尬黑没用。

主板的做工更是差的远，抛开事实不谈，你在纠结它的字眼，怎么不去看它的主板？

土星环

小米空调都打到中央空调这个阵地了，格力要不反击就真的凉了

奈叶魔王控

越要求可靠的设备就越会用CAN，卷一下也正常啊
汽车里面也都用各种CAN就是例子啊

btnooni

shiraikuroko 发表于 2025-8-27 15:46
故障上报，多机级联，通信有误码校验，都是中央空调常用的功能。

你可说他成本高，但不能尬黑没用。

因为主板不是我的专业，这篇文章唯一在我专业下的就是can和485这段，别的我没法评价而我能下判断的那部分实在太难看了。故障上报的功能是在主从机里的跟你用什么通讯方式有什么关系，485能通讯还不能上报不成？多机你要连多台中央空调主机互相控？格力自己有这个需求没有？485最常用modbus协议自带crc16有啥不能校验的。
空调这点数据交换要谈可靠性也轮不到用CAN还是用485，不管用哪个通讯工厂每秒读上万个点跑一整年都很难出能归咎于通讯方式的问题，连个几百台扯上千米的通讯线你再谈优劣吧。

还抛开事实不谈，在我能下判断的领域里你也没啥事实啊。

shiraikuroko

btnooni 发表于 2025-8-27 16:41
因为主板不是我的专业，这篇文章唯一在我专业下的就是can和485这段，别的我没法评价而我能下判断的那部分 ...

485是硬件不带校验，上层协议MODBUS带校验，但只是校验数据，并不能重传，依赖主机轮询，缺主动上报、优先级、自恢复机制，容错怎么也跑不过CAN

格力很明显它的中央空调系统用CAN，天然的适配从少到多的架构，你问它有没有这需求？你觉得格力没有更大的方案？

nightomorrow

新一回合

王化这公关还挺好当，“网友”全自动出击就行了
格力倒是默认了“十年前”是2021年的空调

—— 来自 HUAWEI BRA-AL00, Android 12, 鹅球 v3.5.99

btnooni

shiraikuroko 发表于 2025-8-27 16:58
485是硬件不带校验，上层协议MODBUS带校验，但只是校验数据，并不能重传，依赖主机轮询，缺主动上报、优 ...

你先找个是485通讯出错导致空调怎样了的案例咱们再谈容错，容错如何我帖子里也讲很清楚了。格力的方案你当然可以提啊，哪个是需要CAN的优势而485做不到的咱们可以进一步探讨。

ma05758

nightomorrow 发表于 2025-8-27 18:27
新一回合

王化这公关还挺好当，“网友”全自动出击就行了

2021是新拿来比的那台  十年前停产的是另一台

不写笔记

kris_chris 发表于 2025-8-27 19:13
毕竟猴子眼里不上猴山的都是海军啊~~~

毕竟只有米粉米黑特别跳，并且喜欢互相指认对方是海黑海军
那只认默认他们是一群人

海军又何必真的喜欢华为呢

sanludafu

shiraikuroko 发表于 2025-8-27 16:58
485是硬件不带校验，上层协议MODBUS带校验，但只是校验数据，并不能重传，依赖主机轮询，缺主动上报、优 ...

楼上有自称工业从业者指出485通讯在工厂中使用范围依然相当高。
至于我自己亲身接触的西门子plc通讯我看到的也是485通讯。
按常理来说，工业品要求的稳定性远远高于民用品。
既然工厂里都可以用485通讯，民用空调用485应该就更不会是一个问题了。
至于复杂功能，我不相信一台几千万的机械设备的复杂程度还不如一台家用空调