关于游戏的分类

xiaoleirei

在游戏群里和人聊天，有个经常退游的人说，目前玩的游戏，抽卡资源给的多，能玩下去，别的游戏，抽卡资源给的少，就退游了，就像在说抽卡资源给得多的游戏就是好玩的游戏。
我下意识就觉得这观点不对，脱口而出，“因为你现在玩的是一款战棋游戏（你在玩战棋，而不是玩抽卡）”，收到一堆像是不懂你在说什么理所当然的傻话的回复。
于是就产生了这样的思考，享受游戏的方式因人而异，比如厂商定义一款开放世界的游戏，玩家游戏时的重点不是探索世界，而是喜欢角色，或是喜欢副本打伤害竞速，那对玩家来说，这也许不是一款开放世界的游戏吧？
基于上述思考，某些针对游戏的节奏就不会影响到这部分的玩家，比如开放世界的地图一直没有更新，对于喜欢角色的玩家来说这不算产能问题，没有新角色才是产能问题。
对于喜欢射击的玩家，射击游戏的手感、平衡、反应比其他内容更加重要？但如果有玩家，或者玩家和厂商一同把游戏分类定义为“射击”游戏，产能的倾向越是服务于“射击”，游戏就越好玩，相反，射击太硬核就会不好玩。
对于喜欢剧情的玩家，剧情是否触动自己就是更加私人的感受，感受会受到其他声音的影响，剧情解析有时候会让人像是吃了苍蝇，就绝对无法再被触动，就会玩不下去也很正常。
对于喜欢抽卡的玩家，像是享受抽卡的特效，享受当海豹，享受沉船，享受剁手，享受收集等等，抽卡资源给的慷慨，更容易全图鉴当然会是好游戏（相反对于喜欢剁手的来说，资源给太多，刺激就不够，是坏游戏）。
对于喜欢探索的玩家，跑遍世界的每一个角落，发现厂商准备的所有惊喜，能够满足自己好奇心的才是好游戏。
对于喜欢角色的玩家，比起跑遍世界，和谁一起走才是重点，花钱获得喜欢的角色不会有任何犹豫，厂商一直给玩家不感兴趣的角色，就会被骂。
对于喜欢强度的玩家，策略、数值、机制、操作、性价比等指标，能打出更高分，能帮自己赢的才是好产能，像抬水温这种事，在某些时候是挑战，某些时候也会是厂商在自杀。
etc.
当然，大部分游戏其实是多种类型的复合，玩家的喜好也不会一成不变或者干脆全都要好，最终还是需要厂商倾听玩家的声音，像是游戏内的调查问卷、玩家工单，找到真正的护城河维护好。

椎名观月

“抽卡”在这里不该和其他玩法并列，而应当放在更上一级的分类，因为这就是抽卡类F2P特殊的经济系统对游戏相对底层的属性“奖励机制”的影响。

一款抽卡类F2P，你哪怕有一万种玩法，最终给到玩家的奖励都会变成抽卡资源+N（或者抽卡资源获取速度+N），你能说哪个玩法中获得的抽卡资源更高贵么？


当然了，这个话题可能丢隔壁格斗区能聊得更深入一些，放这里例子都不方便举。




顺便提一个题外话，当讨论游戏剧情的时候，这个盈利模式对故事的基本要素安排的影响也是巨大的。

圣龙火狐

你们应该去点评一下炉石传说、游戏王这种游戏

椎名观月

圣龙火狐 发表于 2025-8-18 03:42
你们应该去点评一下炉石传说、游戏王这种游戏

能真正和真人去对战的PVP游戏天然自带另一套奖励机制，只要战胜对面真人玩家哪怕什么都不给也能有巨大的成就感，但能不能做出个让足够多的人持续玩下去的PVP环境就是另一回事了。

圣龙火狐

椎名观月 发表于 2025-8-18 04:10
能真正和真人去对战的PVP游戏天然自带另一套奖励机制，只要战胜对面真人玩家哪怕什么都不给也能有巨大的 ...

那音游呢，有抽卡的，也有不抽卡的，如果你要说这种也不行，我也找不出了，专门混社区出来的学院派，自编体系来反驳，再找反例估计都被市场淘汰了

雷攻姛人

食材再高级也得加调料才能好吃啊，在我看来奖励是食材，玩法就是佐料。
比如说抽卡手游中获得抽卡资源就是玩家的游玩动力，而为了获得资源进行的开放世界探索、音游、战斗、PVP等玩法是玩家为了能把这道菜吃下去的佐料，佐料对胃就游玩体验好，佐料不对胃就难以下咽，所以奖励和玩法是相辅相成的