找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 无名小卒

[经济] 财政部:简单测算 1%贴息比例意味着1元贴息资金可能带动100元贷款资金

[复制链接]
     
发表于 2025-8-15 09:27 | 显示全部楼层
碧池团团子 发表于 2025-8-13 20:26
就我自己视角看来,产生分配差才有人愿意去工作劳动,哪怕那份工作极其累和艰苦,依旧有人去的

真是刻舟求剑,现在的分配问题是你和你的工友谁干得多谁拿钱多的问题嘛?真正的问题是资本只想聚集壮大自己,而不想割肉
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-15 09:55 | 显示全部楼层
习惯了都,这两年好多产业政策都是发两年现钱,第三年就改成贴息
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-15 10:05 | 显示全部楼层
不二不离 发表于 2025-8-14 06:44
有黄牛抢,本地已经有新闻了。证明这玩意儿确实有用。

—— 来自 HUAWEI ALN-AL00, Android 12, 鹅球 v3 ...

1818黄金眼报道过
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-15 12:12 来自手机 | 显示全部楼层
苏西踩到我了 发表于 2025-8-13 13:21
不是,能这么算的吗?
1%贴息比例意味着1元贴息资金可能带动100元贷款资金,
那0.1%贴息不就意味着1元贴息 ...

往下滑就是找看谁先说这个,算法鬼才

—— 来自 鹅球 v3.3.96
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-8-15 13:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-15 13:37 来自手机 | 显示全部楼层
yuialon 发表于 2025-8-15 09:03
老美生产端不在手上自然通胀爆表
问题老中生产端在我们自己手上,就应该直接发钱外加开征遗产税 ...

但是很多原材料的生产端并不在我们手上,如油气大豆钾肥铜铁这些还是得进口啊。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2025-8-15 13:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2025-8-15 15:11 来自手机 | 显示全部楼层
云梦泽岸 发表于 2025-8-13 17:01
发钱、储蓄、消费、贷款……这些环节都是市场行为,都没有牛不喝水强按头的情况,为什么会认为公民是消费 ...

为什么你会觉得没有按着头的行为?

就比如说曾经的夜壶,房子吧。说是市场行为,但是不买房子就没有落户,那一堆相关的东西就和你没关系了,变相逼你买。

回复

使用道具 举报

发表于 2025-8-15 15:16 来自手机 | 显示全部楼层
angleabs 发表于 2025-8-14 11:02
美国人已经证明了全民发钱是饮鸩止渴,通胀报表

那谁证明了在“发钱和发券中选择了发贷”,想必经济已经起飞了对吧
回复

使用道具 举报

发表于 2025-8-15 15:17 来自手机 | 显示全部楼层
ace0018 发表于 2025-8-15 09:16
那是想修资产表吗?那是想刺激消费消化产能

上面确实很多人想“修”的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-15 15:35 | 显示全部楼层
dear81 发表于 2025-8-15 15:17
上面确实很多人想“修”的

想办法让资本聚敛的现金留在国内才是最好的“修”

以投资名义转移的资产过去20年要多少有多少,都是老百姓身上割下来的肉

现在经济困难,有些人就护着无良资本说“不行,这牛还能产奶,这鸡还能生蛋,不能杀了吃肉”

那你说怎么办,张嘴就是财政救这个财政救那个,财政的钱还不是老百姓的血汗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-15 15:41 | 显示全部楼层
?为了一袋醋,煮了一锅饺子是吧?本来1%贴息你要买奥拓,变成贴息0.1%的话你是不是为了这点利息要去买奥迪啊?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-15 16:26 来自手机 | 显示全部楼层
王者荣耀——瑶 发表于 2025-8-13 17:32
都是各种c9本硕博各种选调,还能算不明白这个问题列入?

师爷是装糊涂的高手嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2025-8-15 17:13 来自手机 | 显示全部楼层
ace0018 发表于 2025-8-15 15:35
想办法让资本聚敛的现金留在国内才是最好的“修”

以投资名义转移的资产过去20年要多少有多少,都是老百 ...

有没有一种可能是我说的修,和你说的修,不是同一个意思(◔.̮◔)
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-15 17:36 | 显示全部楼层
Pfizer 发表于 2025-8-14 10:39
老中人还是活得太难了,所以才有“预防性储蓄”

你们看美国人就不搞预防性储蓄,living paycheck to payc ...

主要还是美国社会的托底机制、分配机制很好,美国普通人普遍对自己的未来收入曲线充满信心

????
难道不是美国人数学差到算不清账又消费主义入脑到分不清什么是刚需么?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2025-8-15 23:42 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-15 23:53 | 显示全部楼层
不要盯着普通人那点钱了,大家不愿意消费都存起来,高高在上不清楚的话,随便找几个问问不就知道了?对未来不确定呗

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-8-16 09:26 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-8-16 10:32 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-16 10:49 来自手机 | 显示全部楼层
其实一边放国补一边平台给产品涨价这个现象本身就体现了发钱会通胀,只不过比较隐晦罢了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-8-16 11:08 | 显示全部楼层
不二不离 发表于 2025-8-16 10:32
这大多就是给手头还有点小余钱特别是有家庭有刚需的骡子们准备的,真有大钱的也不会在乎这三瓜俩枣的。

...

按照国内的财富分配比例,普通人这三瓜俩枣算啥,又不敢去割有钱人,毕竟这里面鱼龙混杂
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-8-16 12:16 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-28 00:55 | 显示全部楼层
ace0018 发表于 2025-8-14 22:27
真是刻舟求剑,现在的分配问题是你和你的工友谁干得多谁拿钱多的问题嘛?真正的问题是资本只想聚集壮大自 ...

所以这是你逃避理想化,不让一些真的有才能有抱负且愿意牺牲自己去追求社会主义的人去成为公务员么?还是说你想去否定之前国内扶贫扶困村官所做的一切和为民生赴死的基层人员?我很乐意听听你的意见
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-9-28 01:06 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-28 08:13 | 显示全部楼层
88ace88 发表于 2025-9-28 01:06
闹麻了,公务员眼里只有公务员是吧,还是说这是什么新式的种姓制度

本来就是,你不会以为不是吧,去三四线看看呢

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-28 08:23 | 显示全部楼层
碧池团团子 发表于 2025-9-28 00:55
所以这是你逃避理想化,不让一些真的有才能有抱负且愿意牺牲自己去追求社会主义的人去成为公务员么?还是 ...

你这阅读能力,和我讲的是同一回事吗?扶贫是一种反资本主义的分配再调整,我又没否定这个,这反而是上层意志想要解决分配问题的明显信号和主动表现

但这些只是解决了末端的部分再分配问题,根子不在这个上面,#48也只是讲个表层现象而已
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-28 09:51 | 显示全部楼层
按现在利息要3%来算,1%等于给银行赚的钱我出7成,他才出3成,还是诚意不够的问题
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-28 10:30 | 显示全部楼层
嗨嗨嗨 武当梯云纵!看我左脚踩右脚呀!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-28 10:52 | 显示全部楼层
真不知道还是假不知道居民储蓄都在哪里嘛?以前膨胀还可以喊喊全民发钱不好,都实质通缩了还没想明白
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-28 13:34 | 显示全部楼层
碧池团团子 发表于 2025-9-28 00:55
所以这是你逃避理想化,不让一些真的有才能有抱负且愿意牺牲自己去追求社会主义的人去成为公务员么?还是 ...

先不评论你俩说的谁对,你9月28回一个8月14的评论,是想了六个礼拜才想出来要怎么回吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-9-28 13:47 | 显示全部楼层
休斯顿·张伯伦 发表于 2025-9-28 02:34
先不评论你俩说的谁对,你9月28回一个8月14的评论,是想了六个礼拜才想出来要怎么回吗? ...

百日攻坚而已,之前忙的可能就偶尔刷一下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-6-21 06:00 , Processed in 0.135905 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表