对于讼棍来说，为什么一般都赞成废死？

big9999

明明有死刑这个锚点在，讼棍把死刑变死缓不是更体现能力么，没有死刑了，死缓和15年的差距没有生和死这么大，讼棍怎么体现水平呢？

syndrome2032

废死最早是提出来证明宽宏人道的。

sfqjsml

废死文明，死刑野蛮

beckuse

废死的不是讼棍吧，是“法学大能”吧。
至于你说的讼棍的能力，我丝毫不觉得能影响到判决结果，现实的法律制度是你辩你的，我判我的。
现在有的地方检察院认罪认罚率已经达到了100%，检察院就把定罪量刑的工作都给做了，已经不需要法院了。
反正我不在乎死刑，但我觉得现在的诉讼制度有着很大的问题。大家可能都觉得与自己无关，事不关己。但是我建议大家查一查强 奸案和其他刑事案件的数量变化，随着以后越来越多的女性进入司法系统，配合这种不讲原则的制度，现在不关心以后还笑得出来吗？死刑只是量刑标准，判决阶段能否做到疑罪从无才是最关键的。
下面的图是不完整的，2023年中**刑事案件立案42458起，绝对值是1996年以来最高值。

阿庆嫂

因为这是不少人的紧急出口，是为了保命的

MRSA

你把自己代入高院看看。

大神一狼

废死派最早的理念是宗教性质，宽恕罪人，教化罪人，改造罪人，重点在赎罪上，而怎么赎罪是有套具体流程的，体现宗教性质对人性的改造，凸显一个宗教引导的强力IP。现在嘛呼吁废死的，不是信教入脑洋爹才是文明，就是立人设想出名搂钱恰饭

michaelowen9

在法学上来讲的话，废死的优势是错判有纠错的机会。
我是不支持废死的一派因为威慑减弱，惩罚过低。

VALKIRA

因为掌握一套话语权，形成一个事实上的特权阶级的利益远高于在单个案件上带来的利益

sanludafu

我觉得你不如去问问为什么经济犯罪已经实现废死了。
在我国讼棍能左右判决还是左右立法？

ranocchia

要能支持杀吃发绿饭的废死，那就承认他们是真圣母，不然都是装。

关二爷

因为可以帮有钱人保命赚钱吧

cc-2

主张经济犯罪、职务犯罪废死的，和主张暴力犯罪那些废死，背后的逻辑不大一样吧，推进的人群应该也不一样

我觉得主张暴力犯罪那些废死也可能是被当枪使了，目的是经济犯罪、职务犯罪废死，举重以明轻之类

琉璃苑軒風

主张经济职务犯罪废死的可真要给有牛的办事

首领

有的哨子不是吹给人听的

lucifer123

beckuse 发表于 2025-7-28 09:12
废死的不是讼棍吧，是“法学大能”吧。
至于你说的讼棍的能力，我丝毫不觉得能影响到判决结果，现实的法律 ...

你法我笑，我一直觉得是黑。
最近爆出来这些案例看了之后，觉得太写实了，难怪很多律师都黑化了。
真的就跟封建县官一样的

双面人

反面
我相信轮回，我认为这一世恶人该枪毙枪毙才有助于他下一世做个好人

ztkong

提个反人类的想法，废死，然后剥夺人权作为各种器官乃至实验品，我觉得比死刑效果要好。

sagajytc

废死说明赞同西方主流法学理念，不废就是支持东方传统法学理念。

恐惧之眼是我家

事儿没发生在自己身上时，人一般都喜欢慷他人之慨

asikies

所有放宽从轻的都支持，收紧对诈骗案件的审查后，一堆律师跳出来骂说是严刑重罚，之前海量诈骗能打成经济纠纷，这里面的利益输送自不必说。

bonnwang

说个爆轮
就比如杯面为什么不杀人
因为只有罪犯一直存在 他才有存在的价值
不是消灭犯罪而是打击犯罪
同理
律师当然希望有办不完的案子收不完的律师费

Lerad_D

除了宗教因素还有怕冤案杀错了啊，呼格吉勒图和**都忘了？

liy30dlys

我觉得是通过这么个举措，可以达到话语权律大于检这么一个结果，现在不是说死的案，而是一般公诉的案基本都没有什么发挥空间吧

双面人

bonnwang 发表于 2025-7-28 09:35
说个爆轮
就比如杯面为什么不杀人
因为只有罪犯一直存在 他才有存在的价值

不是暴论，这是事实，漫画框架外就是因为个原因导致杯面（我是其他大部分超英也一样）早期杀也杀不死人最后干脆不圆了就说杯面选择不杀人

双面人

Lerad_D 发表于 2025-7-28 09:36
除了宗教因素还有怕冤案杀错了啊，呼格吉勒图和**都忘了？

这不就是原教旨因噎废食么

beckuse

双面人 发表于 2025-7-28 09:55
这不就是原教旨因噎废食么

对司法系统来说就是一个可以容忍的失误，一句亲飘飘的因噎废食就过去了，对人来说就是命没了。

龙骑将

国内费死的主要力量是体制内的法律工作者
比如大学教授，法官之类的
律师可能有这个心，但没这份实力

ace0018

asikies 发表于 2025-7-28 09:33
所有放宽从轻的都支持，收紧对诈骗案件的审查后，一堆律师跳出来骂说是严刑重罚，之前海量诈骗能打成经济纠 ...

因为经济纠纷就能打官司，律师有钱赚，反复割韭菜，割不完，钱比刑事多，还没有法律援助这种垃圾工作，刑事就只能吃一波，还可能要打白工甚至被原告慰问全家

秦南心

因为是学习洋爹那套的，监狱里养罪大恶极的出生来体现自己文明优越

江陵哭哭死

我零几年在大学里学的法学，那时候很多大学老师都是支持废死的，很多不兼律师纯做学术的也支持，感觉就是念经入脑。
现在看来，他们的“学术成就”，就是翻译外国、主要是欧洲的“前沿研究”然后“本土化”。外国念什么经，他们就跟着念什么经，而且念到自己真信了。

完先生

如果可以恢复活刑的话那可以接受废死

213专用

有没有可能是他们的老板的需求，废死的主要意义不在于废死，而是把所有的刑罚往下推一等，让各种减刑和保释变得更好操作

fangJmin

废死主要论点在于生命权的让渡问题，属于是人权理论发展的产物。
你真要说纠错那我建议是把刑诉案的考核标准改了，以及意图拿舆论干涉审判的统统出重拳。

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

mchl123

我觉得没那么多大棋，单纯就是“国际潮流”，欧洲废了死，联合国也倡议废死，所以中国就应该废死，死刑野蛮，废了死才能加入《文明世界》