不放线上demo，最后吃屎的不还是厂家自己？

妮贝雅

只能说好在steam有2小时退款机制 不然就让他骗到了（虽然也确实骗到了不少买key的？

clover293

要放demo就早点放，你搁最后几个月才放那改也没法改
要么就别放

哎哟卧槽了

灼眼的蔬菜达人 发表于 2025-7-31 04:09
不是态度问题也不是技术问题
就是水平问题
任天堂的游戏没DEMO

任天堂不能作为参考，它的游戏全部是独占，只要做好自家游戏机的优化就可以了，实在优化不了的其实也没有办法修补（例如王泪和阿尔宙斯在NS1帧数不足）

Garterbelt

mousehome86 发表于 2025-7-31 03:48
既然该做的都做了那为啥现在还是这副德行呢……？好难猜啊。
套用魔法打败魔法，明末这坨大的无论最开始 ...

不是，你扯这么一大堆不如回答一下我，同样是没有demo，有线下试玩，有实机宣传，你觉得黑猴好明末坏，所以这三点和游戏的好坏到底有什么关系呢？

eilot

哎哟卧槽了 发表于 2025-7-31 09:24
任天堂不能作为参考，它的游戏全部是独占，只要做好自家游戏机的优化就可以了，实在优化不了的其实也没有 ...

突然想知道任天堂那些體驗版

都是店舖特供版本
還是本身遊戲+NS/WII等遊戲主機有類似手機的店舖示範模式，輸入密碼上鎖後就變成全功能連介面都是直接刪減的體驗版模式
當中加入了時限模式，20分鐘內強制彈出回體驗版主介面，選角及版圖都全有限制

blackll7

客观上来说，统计上放demo对销量的影响是负面的。

mousehome86

Garterbelt 发表于 2025-7-31 11:58
不是，你扯这么一大堆不如回答一下我，同样是没有demo，有线下试玩，有实机宣传，你觉得黑猴好明末坏，所 ...

看游戏质量呗。人家黑神话什么质量，现在你明末又是什么质量，玩家又不是瞎子。美末1那么好，美末2那么多人喷，一样道理嘛。

AKAKUTIBA

黑神话除了演出 音乐 艺术性，其他还真没明末好玩

哪怕大神ONGBAL的无伤杨戬和无伤明末BOSS的观赏性，都是后者更好看

而且我要玩了DEMO肯定会买，我先下的破解版，玩了10个小时觉得不错才STEAM补得票

benhawk

又不是没有做的干干净净的demo。说到底就是不想

laputah

Garterbelt 发表于 2025-7-31 11:58
不是，你扯这么一大堆不如回答一下我，同样是没有demo，有线下试玩，有实机宣传，你觉得黑猴好明末坏，所 ...

爱好扯犊子的云玩家一个呗 我是觉得明末这战斗系统和boss就是拍脑袋自以为是为了突破而突破的产物 恶意和支线啥的也确实没有必要莫名其妙 剧情到最后也是干巴巴没啥意思 但别说demo了 这游戏前几个小时根本没毛病 绝对配称非常好游戏

Garterbelt

mousehome86 发表于 2025-7-31 23:59
看游戏质量呗。人家黑神话什么质量，现在你明末又是什么质量，玩家又不是瞎子。美末1那么好，美末2那么多 ...

所有“有没有demo”，“有没有实机宣传”和“有没有线下试玩”和游戏实际质量好坏有什么关系呢？

fr0m

zxtree 发表于 2025-7-27 18:09
指望demo能把垃圾游戏变好还不是万能论，我觉得屁用没有，能改好的上线之后也能改好
pv一眼就看出来的玩 ...

育碧给你点赞~

TheOccuria

Fuero 发表于 2025-7-27 18:15
昨天也有一位觉得要出demo的…我还是那句，demo在游戏性改善上能起的作用远低于线下CE，出demo更多是商业化 ...

线下ce的最大问题就是，请来的人真的能发出真实的声音么？
就这次宣发来看恐怕官方连宣发稿怎么写都提供给那些kol了
从结果来看，线下ce已经完全变成业内人士开个party然后沟通下怎么吹牛逼的活动了

线上测试至少能听到一些尖锐的声音，至于怎么筛选，那也是一种能力
或者最起码的，我玩过一个游戏，ff14，这个游戏每次大版本更新前都会发一个性能测试软件，你就发一个，然后玩家测试后给你传分数，这样至少能知道自己真实优化水平吧

TheOccuria

至于为什么不放demo，我觉得demo这东西，游戏是离发售不远的demo，主要问题还是宣发而不是找问题

所以只弄线下试玩的原因就很简单了，把控舆论，让筛选好的kol按照自己的指导意见写稿子，能骗一个是一个

只能说steam是个好平台，要不怎么被无数发行商仇视呢

Fuero

TheOccuria 发表于 2025-8-1 11:14
线下ce的最大问题就是，请来的人真的能发出真实的声音么？
就这次宣发来看恐怕官方连宣发稿怎么写都提供 ...

找up主的其实不算线下CE，是一种市场宣发类的活动，它的最终落地产出实际上是各种宣发稿件；

比较常见的线下CE一般会发公开招募（线下测试邀请之类），或者通过各种途径去找匹配画像的玩家。公司根据问卷筛完、线上/线下签保密协议，邀请到公司玩半天或者玩一整天（大点的公司会有专门的房间搞单向玻璃让staff观察试玩实况，录像分析操作/视觉热区/微表情），最后填反馈问卷/一对一/群组访谈，拿钱走人，我见过最夸张的奖励标准是某美国二线工作室 一小时给300刀

网上随便搜了个邀请问卷的案例：https://survey-balladofantara.nuanpaper.com/sdy4p1j5l97
EA的做法是建立玩家库，根据问卷和游戏行为邀请到最近的分部或者线上试玩：https://www.ea.com/playtesting?isLocalized=true

简单来说玩家测试有很多种手段，demo是一个，线下邀请是一个，内部抓员工测，直接工位测，乃至路上随便拉个人试玩/看图看录像等等的都有（取决于测试目的），明末可能都跑了N次玩家测试，也收集了很多反馈，但任何游戏的任何玩家测试，最终真能起作用的还是有决策权的人怎么看待意见

eilot

TheOccuria 发表于 2025-8-1 11:14
线下ce的最大问题就是，请来的人真的能发出真实的声音么？
就这次宣发来看恐怕官方连宣发稿怎么写都提供 ...

這已經要最少分2~3種情況
一種就是宣傳用特供版，就好像之前的機戰Y的體驗版這類，用開發工具直接弄個原創關卡，給入場觀眾體驗一下流程
再進化版就是任天堂那類限時體驗大部份內容，有神人可能挑戰RTA，有些更說見到最終BOSS...

還有一種是大型公司直接找合作玩家，以前不少遊戲知名粉絲團都說有參加過類似活動，一些電競隊伍等，簽了保密協議後要他玩遊戲，再訪談你的意見，

另一種就是測試版，就是開發時多次對外或對內招入測試，當然招募次數及意見回饋是否聽，這是另一回事
開發後期有沒再招人嘗試除蟲，又是另一回事


性能測試軟件又又不同情況，本質是配合遊戲內容的壓力測試，
但弄到FF15那種PC版測試工具，明顯就是手下留情到極點，駕駛汽車看風景是沒問題
打一隻雜兵也沒問題，但就沒在下雨時打多隻雜兵...
水都那個水面情況，再加下雨，再加打怪的話，就是作死級數...
當年的BUG革命也是沒做好壓力測試，開局就被遊戲內人數數量弄死了

肉搏光头

——我们这游戏，优化似乎还不能通过，我去调查找答案。
——不，那样是又菜又爱玩。
——？那该怎么做？
——要什么都不做，就像故事里角色啥都不做代表他留有后手，他不怒自威，他高枕无忧——
——胡闹！你咋不说故事里男主从不正常搭讪女生却能得手，那都是乱写的！

mousehome86

Garterbelt 发表于 2025-8-1 09:31
所有“有没有demo”，“有没有实机宣传”和“有没有线下试玩”和游戏实际质量好坏有什么关系呢？ ...

当然有关系，当初黑神话如果放的不是实机演示，不会获得那么大的关注，同理去看看前些日子网易的归唐，那个舆论又是什么样子；demo至少是玩家能实际上手玩到的东西，游戏实际质量如何自然会有判断；线下试玩更是实际能接触到的，除非官方强制要求保密或者发售前只能说好话不能批评，就像这次明末的宣发一样。

你如果还是理解不了就别回复了，有那个功夫去玩游戏吧。