对孩子的教育投入大多都是纯纯的浪费

来兹05

最重要的培养应该是身心健康。

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha

雪霜

不是，收费多高才能花几十万？我高中时补课一节课收费200我已经觉得很贵很贵了

hydrogen

黑羽零 发表于 2025-7-25 21:45
还有花80万当公务员的呢，也会有家长有觉得这点钱花得真值

而且楼主的段子已经有了不值这个结论了，任何试 ...

啥数据？全国补习提分数据么？反正每个补习班都有一堆案例说自己能让孩子提几十分，还有说有补习上清北的呢。信者就花钱呗。真金白银投票，我没意见。

—— 来自 OnePlus PHB110, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha

hydrogen

雪霜 发表于 2025-7-25 22:06
不是，收费多高才能花几十万？我高中时补课一节课收费200我已经觉得很贵很贵了 ...

高考三个月全科冲刺班，你猜多少钱？12万6千起，如果是要所谓的全名师团队，那还得再加钱。

—— 来自 OnePlus PHB110, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha

Karajan

补课没用，有个很奇怪的逻辑，补课替代不了学习的过程，补多了反而会失去学习的能力

—— 来自 OnePlus PGP110, Android 15, 鹅球 v3.5.99

HOIHOISAN

投资有风险，入市需敬慎

陛下欲反邪

根据我在教培机构待了一年的经历，反正初中阶段我不觉得有啥孩子是脑子笨到教都教不会，及格都考不到的
绝大部分情况永远是孩子不喜欢学习，逃避学习，或者麻木的应付学习，在那干熬，熬一天是两晌
就拿数学说，就那点东西，你说你考不到110+这没啥，八九十有啥考不到的

kcalb

也不是没有道理，跟花钱买网课类似，选择买这个行为本身已经和那些直接去墙外溯源的老油条产生本质差距了，更别说两者底层的内在驱动力

牢大别肘我了

当然是，课堂时间完全足够消化初高中的教学内容，听不懂需要补习的本质就是不够聪明。当然还有补习都听不懂的，最后也就只能和孟晚舟一样上个飞舞带专

oyss

有坑人的专门彩虹屁的补课班啊,可以让家长越补越有"自信".
补课班跟孩子一起骗家长,反正孩子不想学习又是花家里的钱,家长想听好听的,一拍即合.
其实就是诈骗

lamuchair

寒蝉 发表于 2025-7-25 16:09
小孩教育更多是出于一种买个心安的举动，理智上我也知道成果更多是和小孩的主动性挂钩，但作为家长你没法亲 ...

可是这样做了，小孩还是要怪的…很可能

javamailman

看楼上们发言是不是大多没小学初中的孩子？ 只能说站着说话不腰疼

作为小学家长 还没看到周围没报补习班的 不论学习好坏

影伴光生

赋闲在家，帮忙给朋友亲戚家准高二的孩子补数学&物理——属实是只会背点公式，至于能不能碰出来结果纯靠运气，而且特喜欢写超长连等式（就是那种顶级白忙活不给步骤分的写法）
第一天教的东西第二天再问还是一头雾水，孩子看着很努力也挺配合，但完全没理解
比如，我盯着看这孩子一步一步往下代入，突然就把式子一部分a抄成d然后得到无意义的超长不可消项，问就是看错了
计算更是一塌糊涂，高中生算不明白通分和乘方也就算了，三位数加减法有时候都不保准

wlhlz

如果周围全是报补习班的，那么自己的孩子必然会去报补习班，但是这跟补习班有多大用处这件事恐怕并不十分相关

—— 来自 鹅球 v3.3.96

lucifer123

应该有个对比，补课前多少分，补课后多少分。
也许不补会差更多。

Raising_Heart

不解决能动性问题，花钱辅导班灌输的效率很低，还不如自己家里雇个人监督刷题
中考花那么多钱，冤枉钱的概率很大

精日荣耀

人类智商没法遗传决定了阶级固化永远都是伪命题

循此苦旅

精日荣耀 发表于 2025-7-26 12:01
人类智商没法遗传决定了阶级固化永远都是伪命题

历史周期律的本质就是智商与资产的不匹配导致矛盾累积下来。阶级固化是其中一个阶段。

nohope

javamailman 发表于 2025-7-26 07:25
看楼上们发言是不是大多没小学初中的孩子？ 只能说站着说话不腰疼

作为小学家长 还没看到周围没报补习班的 ...

不就是内卷么，所有人都上班等于都不上班，只有培训班的人赚到了钱，会读书的孩子还是本来就会读的那一波

—— 来自 鹅球 v3.5.99-alpha

棍机凹升龙

家长想要的是我尽力去托举了，至于成没成功算是个附加奖励

—— 来自 samsung SM-F9460, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha

rilakkuma

只有学习成绩是最好教的，不讨论教不教得出来
别的东西，不说难教了， 根本没有“教”这个认识

yang1820

h小号 发表于 2025-7-25 05:48
义务教育阶段就培养俩能力，执行计划和制定计划，这俩能力培养好了，领先同龄人一个身位。到了高中才是拼智 ...

不能同意更多。

而且我发现现在一些没能力制定计划并执行的年轻人会给自己套个盾，说自己是P人，随心所欲是他/她的性格。

我可去你妹的吧！实际上就是小时候根本没被教育好，毫无时间观念。脑子懒到不愿意做任何一丁点的预判和推断。没有良好的生活习惯和自我约束能力。

最近刚刚跟这样一个“P人”出门旅行，我路上杀人的心都有了。

黑哥啥时改密码

陛下欲反邪 发表于 2025-7-26 00:58
根据我在教培机构待了一年的经历，反正初中阶段我不觉得有啥孩子是脑子笨到教都教不会，及格都考不到的
绝 ...

是的
大多数孩子都是懒
顶尖虽然少数，但是大部分学生只要按照课程要求去学，不可能太差。
就是一个字懒，逃避学习。大家都是从小孩过来的，不用找借口。小初高只要勤快一点，就能让你超越大部分小孩了。
小孩子自制力差，只能靠家长督促（这个看家长的教育智商），还有一个就是学校氛围。旁边都是不学习的懒人，小孩自己就更不想学了。旁边都是学的，小孩子多少都会努力去学，坚持不掉队。

陛下欲反邪

黑哥啥时改密码 发表于 2025-7-26 23:39
是的
大多数孩子都是懒
顶尖虽然少数，但是大部分学生只要按照课程要求去学，不可能太差。

我身边的经历来说，倒不光是懒那么简单。
我这破四线城市教培经历的个人感觉啊，初中跟小学相比最大区别在于应试化程度**提升了。导致家长和老师的心态会一夜之间陡变，但孩子未必能提前意识到这一点，于是很多小孩不适应节奏加快，而初中的知识点衔接又紧密不少，很容易一个点没学好后面听课都费劲，于是上课就开始变成一种折磨，旁边人都能听懂就你不能，于是就开始逃避，恶性循环问题越滚越大
我待那一年俩小孩印象很深:一个来的时候数学期中58，半个学期拉到96。但永远是每天晚自习过来啥都不会都得我讲，但偏偏又十几分钟就能给他讲懂脑子没毛病。我就问你这啥情况，学校老师难道还能比我差？回答说我不喜欢我们数学老师，上课我都在玩笔，反正来这了听你讲我也能懂
一个是八上班里倒数。家长急得不行，你上课好好听讲啊。孩子处于一种心态上也有些不甘心，但行为上不知道怎么做的半被动摆烂状态。我跟他说你将来想过好日子能有钱有闲打游戏，最靠谱的方法就是好好学习奖励找个好工作，别老想着你爹有钱能把你送进好高中，一来你现在啥都不会，你高中照样是跟不上最后高考炸坨大的，二来你爹走关系不要花钱？这钱说到底不还是你的钱，钱不留着自己花就爱往外送你在**啥？而且你现在课跟不上那咱就从头开始补呗，有老师给你开小课进度很好追的。然后孩子就有动力了，我有时忙得忘记他的事，他也会自觉把布置的写完等我批改讲解

bbk6rz

世界上大多数投入可能都是浪费

大卷大

80多万在北京来说就是毛毛雨，这点钱都不花他只会连提档线都过不了

なるぼど

主要是有的家庭就是为了个本科，上了本科后继承位子

—— 来自 S1Fun

ymm1030

帖子里还是有人要辩，说不补怎么知道。但是这事儿从一开始就没有什么双盲的基础，你补了那就失去了知道他不补什么样的机会，你永远也不知道另一面是什么样的。但是从宏观上看，现在就是一个投入远大于产出的时代，就是不愿正视这个事实。

—— 来自 S1Fun

lukefish

反正补课基本是对家长焦虑的补偿，没有那个小孩喜欢的

kraxia

自己有了小孩之后才发现，卷是不以你自己意志为转移的。
什么你说父母应该卷自己，给娃提前弄好房子和大笔遗产啥的。那意思就是有了这些，娃就应该养成啃老败家子吗？
哦你可以跟娃说，咱不用那么卷，咱有退路。带着这种心态去考场上拼杀一定会死，环境压会第一时间淘汰这批人，你怀着60分的觉悟最后结果一定是40分。
你想说就算如此，孩子卷的超过了自己的能力水平，出现心理问题不就得不偿失了吗？其实没这么简单的。
学校是一个小社会，你在这个圈子里水平差，很难收获尊重。成绩好坏是最明显的，中国人不像白皮猪一样一帮学渣霸凌学霸，不会的，中国的学霸从来都压学渣一头。学渣要想有正常的人际关系，就要在其他地方发力，比如消息比别人灵通，打游戏比别人强，家里比别人有钱等等。当他发现他可以卷那些不用像学习那么努力就能达到较高水平的东西，他必然会有倒向那些方向的倾向，这里面99%不会是什么好的方向。卷只有一条路，但摆烂的姿势千千万万。
比方说娃发现自己成绩上不去了，但可以卷家里有钱这条赛道。那接下来你不用自己鸡自己了，娃会负责鸡你。但你自己也不是什么大佬，一般也就是普通的打工人，鸡不鸡也就那个样了。娃发现家里也不咋样，于是开始甩锅，嗨呀我这么摆烂都是遗传的。
反正我感觉是，想把娃三观养正难度不比鸡成绩低。我们很多普通人水平本身确实就不怎么样，能做到今天这个程度既要靠努力又要靠运气。娃如果继承了我的基础水平，混了个垃圾大专啥的，出来找工作，如果他没有我这么好运气怎么办？万一他的圈子都是摆烂的人，把他继续往沟里带怎么办？家长能控制的其实非常少。

其实早就有老外做过社会实验，影响娃成长的众多因素，爸妈教育，书本学习，各种因素里影响最大的其实是 环境。这个就是学区房的意义啊，只要能进一个好学校，周围的学生都不差，娃的下限会高很多的。娃实在跟不上那是另说，但即便如此，直接去渣学校，掉坑的几率肯定更大……

maoyi

家长插手越多，越丧失主观能动性
有些成绩明明是自己奋斗出来的，家长却抢功劳，催生了逆反心态
补课补的那些“战术”都是没用的，因为“主体性”这种“战略”是补不出来的

朋友

Unbiquitous 发表于 2025-7-25 16:01
以前便宜美高美本去华尔街硅谷打工还是个好投资，现在看不到平均下来能有正收益的路子 ...

去华尔街读个美本差不多了，roi最大化还是直接读个1.5年master转马，其中0.5年实习直接回本，后面都是纯收益，当然现在都行不通

拜拜

怪不得要双减

中国科学院

感觉就很奇怪，没人要求每人都必须画好画吧？没人要求每人都必须做好饭吧，那为啥每人都必须应好试呢？

中国科学院

感觉就很奇怪，没人要求每人都必须画好画吧？没人要求每人都必须做好饭吧，那为啥每人都必须应好试呢？