对酷态科彻底失望了

sephal

起因是今年3月酷态科6号充电宝被取消了3C证书，然后6月民航充电宝事件后才被网友扒出，装死已久的酷态科发了个声明表示证书7月恢复



然后7月的确有个酷态科6号充电宝证书出现了，但型号是PB062，不是之前被取消证书的PB060


而我就是那个倒霉的PB060消费者
说实话现在PB060能不能上飞机对我反倒是次要的，关键问题是PB060到底有没有质量问题，毕竟取消原因明白写着呢

持证人/相关方（包括生产者、销售者、进口商、生产厂，下同）违反国家法律法规、国家级或省级监督抽查结果证明产品出现严重缺陷、产品安全检测项目不合格或一致性存在严重问题       

去问了京东，不给退，现在不知道怎么办了，到底还能不能用

黑耀星尘

出事以后现在很多充电宝品牌干脆会写明电芯品牌了，酷态科就是不写的一个

jingw_2

这个确实不地道，其实类似闪极给个换购的选项也行啊

充电宝后面还有的折腾，不是工信部放风要新国标了吗，等新国标落地，估计现有通过3c认证也说得不算了

就咋的

产品有问题，客服不解决的话，一般就是保存好购买凭证，客服通话记录和聊天记录，打12315投诉

gugu153

检测出问题时已经售出的同批次肯定要负责啊，起码换个新的同型号

anoza

问了客服，不支持换or退
已经按4L方法伺候了

OldGlory

楼主不懂3c的规则
3c撤销是不可逆的 只能改名再申报

维阿

那现在推荐啥充电宝呢？

—— 来自 OPPO PGEM10, Android 15, 鹅球 v3.5.99

baicon

在淘宝第三方小店买的6号充电宝是不是彻底没戏了

从不黑妹子

我的6号有3C标，民航有禁止酷态科PB060上飞机吗？好像没查到

gaiden

从不黑妹子 发表于 2025-7-23 07:30
我的6号有3C标，民航有禁止酷态科PB060上飞机吗？好像没查到

大概只看3C，我的ZMI20号因为没有机身印3C，不给上

雪影

我老款Pb200有3C备案但没印，问京东问pdd都是糊弄

—— 来自 Xiaomi 2304FPN6DC, Android 13, 鹅球 v3.5.99-alpha

lawsherman

维阿 发表于 2025-7-23 00:27
那现在推荐啥充电宝呢？

—— 来自 OPPO PGEM10, Android 15, 鹅球 v3.5.99

没有特别需求的话，买手机同品牌的就行了

togochina

OldGlory 发表于 2025-7-22 23:19
楼主不懂3c的规则
3c撤销是不可逆的 只能改名再申报

的确不是很懂，问了AI，要不你来普普法

大暴死

黑耀星尘 发表于 2025-7-22 19:15
出事以后现在很多充电宝品牌干脆会写明电芯品牌了，酷态科就是不写的一个 ...

新的几款会写

—— 来自 Xiaomi 25019PNF3C, Android 15, 鹅球 v3.5.99

OldGlory

togochina 发表于 2025-7-23 09:48
的确不是很懂，问了AI，要不你来普普法

。。。法规问题问ai这辈子有了

woui003woui

togochina 发表于 2025-7-23 09:48
的确不是很懂，问了AI，要不你来普普法

法律问题是目前最不适合外行用AI问的领域之一，因为非从业人员基本上无法识别它生成的内容里哪部分是基于你需求而产生的幻觉

tillnight

OldGlory 发表于 2025-7-23 10:15
。。。法规问题问ai这辈子有了

那你提供你的说法的法律依据。

《3c认证证书注销暂停撤销实施细则》规定的是
“认证证书被撤销后，不能以任何理由恢复。经过整改后，认证委托人可以向认证机构重新申请认证。对被撤销认证证书的产品，相应产品型式试验报告和工厂检查报告不再有效。任何认证机构在6个月内不得受理该产品的认证委托。”

按照正常理解，不可逆的是撤销的证书，但是产品仍然可以重新认证，对重新认证有至少6个月限制。从酷泰克产品被取消认证和新认证出现时间推定，不符合6个月要求，属于典型的投机取巧，“更换名称以另一种产品的名义通过认证”规避法规对重新认证的限制要求。

嘲讽别人用ai，难道别人就要相信法律检索能力还不如ai的专注于洗地的你的没有任何依据的说法？ai都至少真真假假给你个source链接呢。

哦，我知道你下面要说啥。嗯嗯，现实里撤销证书的产品经过整改重新认证属于典型的空气规定，基本没有现实可操作性。如果撤销原因涉及严重违法的部分需要显著调整产品配方，他本身也不可能被认定为原本的产品。但这是厂商的问题，产品积重难反的问题，不是法律不允许的问题。

togochina

OldGlory 发表于 2025-7-23 10:15
。。。法规问题问ai这辈子有了

那你来解释一下咯，我说了我不懂才问的，你懂你来说

togochina

woui003woui 发表于 2025-7-23 10:49
法律问题是目前最不适合外行用AI问的领域之一，因为非从业人员基本上无法识别它生成的内容里哪部分是基于 ...

你是从业人员吗，你来说一下

tillnight

woui003woui 发表于 2025-7-23 10:49
法律问题是目前最不适合外行用AI问的领域之一，因为非从业人员基本上无法识别它生成的内容里哪部分是基于 ...

用来识别7l这样信口雌黄洗地的那还是太好用咯。

woui003woui

tillnight 发表于 2025-7-23 11:51
用来识别7l这样信口雌黄洗地的那还是太好用咯。

先声明一下我也不了解这类申报实务，但7L那位说的对还是错不改变AI不能拿来问这类问题的事实，这两码事；甚至你自己检索的08年的强制性产品认证证书注销、暂停、撤销实施规则里，也跟那位找AI答复的内容是存在根本冲突的。

tillnight

woui003woui 发表于 2025-7-23 11:57
先声明一下我也不了解这类申报实务，但7L那位说的对还是错不改变AI不能拿来问这类问题的事实，这两码事。 ...

Ai都会提供来源，有基本阅读能力的都能扩展阅读做交叉check，回答有效性已经远高于一般论坛嘴炮对线的水平。又不是拿来写你的判决书法律意见书上，有什么问题？

别装什么高大上，我可以明确的说，ai提供的法律意见可以识别95%论坛口嗨嘴炮时随意编造/记忆混淆/知识过时的法律专业内容。你没拿来应付客户，普通人用的时候不盲信，那用用就没有问题。人家也就是提供一个具体的质疑依据，你可以反驳并提供具体的规定，而不是“哈哈ai”

woui003woui

tillnight 发表于 2025-7-23 12:03
Ai都会提供来源，有基本阅读能力的都能扩展阅读做交叉check，回答有效性已经远高于一般论坛嘴炮对线的水 ...

所以你说的有基本阅读能力的人该做的交叉信息溯源，我回复的那位做了吗
我也可以明确的说，ai的使用效率和效果取决于使用者本人，对会直接截ai结论而不是自己再搜一下，完全不了解ai本身信息可信度的用户来说，问下ai然后来参与问题讨论就是不负责任甚至是莫名其妙的。换句话说，这玩意对线的时候自己用下然后来进一步核查可以，直接截图拿来对线被指出不合适，不是理所当然的？再者，哈哈ai是你说的，可不是我说的，我也无意攻击ai的使用价值。

tillnight

woui003woui 发表于 2025-7-23 12:12
所以你说的有基本阅读能力的人该做的交叉信息溯源，我回复的那位做了吗
我也可以明确的说，ai的使用效率 ...

你的第一步是“哈哈ai”，而不是根据ai回答去检查7l说的对不对，如果不是我说7l是错的，接下来这楼的发展就是团建ai洗白酷泰克。
ai当然有幻觉，但在回答“撤销证书是不是不能重新认证”给出了正确回答，对7l编造说法的否定合理，已经达到质疑的目的。接下来应该是7l提供他的依据，你作为专业人士想掺和应该做的是核实ai的判断对不对，而不是“哈哈ai”帮腔7l，如果你没查规定就站在同样没有依据的7l那边“哈哈ai”，那么不论你到底什么水平你在这贴里也就是论坛嘴炮口嗨的程度，回到我的观点，就是还不如ai。ds的回答在这个问题上细节有混淆，但是大方向是对的:撤销证书的产品经过整改是可以重新认证的，不存在必须变更产品名称的说法。变更名称恰恰反映了两个问题可能性:1、原产品经过整改也不可能重新认证（通常表现为严重违规）。2、故意绕开重新认证的6个月法定间隔期。

OldGlory

togochina 发表于 2025-7-23 11:50
那你来解释一下咯，我说了我不懂才问的，你懂你来说

我觉得我说的很明白了，3c撤销是不可逆的，你就算等6个月重新申请一样要换型号的，你要喜欢和楼里的ai哥一起咬文嚼字那随便吧，让ai给你推荐充电宝呗

woui003woui

tillnight 发表于 2025-7-23 12:32
你的第一步是“哈哈ai”，而不是根据ai回答去检查7l说的对不对，如果不是我说7l是错的，接下来这楼的发展 ...

看来你不仅觉得“该不该问AI”和“酷态科这个事情的问题在哪”两个问题是捆绑在一起的，还觉得只参与了第一个问题的我回复是站了边来装傻口嗨的，那我可以明确的告诉你我在这件事上没任何立场，作为准备买新充电宝的用户我是进贴来看看要不要避雷的，把7L捆绑给我还说我在站队帮腔实在好笑了。
我的回复仅涉及不建议我回复的那个人用AI截图来进行质疑，这种用户是最不应该用AI来了解法律相关问题的。而且事实上我看到主动申请撤销认证我就没有继续往下看了，以我个人之见你自己总结出来的大方向和DS的在截图里几乎全是幻觉的回答基本毫无关系。如果你说我对第二个问题没有立场干嘛要来回复，那确实我感觉我嘴欠了又没事给人提建议了。

windaria

别吵了，觉得ai绝对是真的的是傻逼，觉得ai绝对是错的也是傻逼

zzzzzzzenki

togochina 发表于 2025-7-23 09:48
的确不是很懂，问了AI，要不你来普普法

这AI回答牛头不对马嘴啊。。。。

暗口崩子

问了一下傻逼酷态科，承认3C被撤了，不承认质量有问题，不给换不给退，问能不能上飞机问就是建议客户您自己邮寄呢
妈的我本来只是看戏去试试，你这么说我就来气了，花钱买产品完了我还自费邮寄呗
干了平台客服投诉卖无证假货，看看平台最后给我啥结果

2017.05.04

菊花那个12000有3C批准没3C标
已经送人了
现在还是改革期吧，等落停了再考虑买新的

—— 来自 HUAWEI PLA-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99-alpha

togochina

暗口崩子 发表于 2025-7-23 14:27
问了一下傻逼酷态科，承认3C被撤了，不承认质量有问题，不给换不给退，问能不能上飞机问就是建议客户您自己 ...

酷态科就是想要装死拖过去，真的很傻逼一企业，但是上面还有几个孝子给他洗白招魂，这些人这辈子才算是真有了

就咋的

这样看，撤销的是A产品的认证，A不合格，新发的合格认证是B产品。不能只看它是换了（更新了）“型号”，它们不是一个产品，是两个产品

除非企业给出B产品认证覆盖A产品的公示说明，这块不清楚（感觉不可能）

nianiania

这件事最让人惊讶的是个充电宝牌子都有粉丝洗地，真的是啥都能有粉圈啊

发条计算机

有的牌子搞以旧换新买CCC打折，有的牌子涨价，有的牌子装死。就事论事的话，酷态科对60和62这俩是得说明一下比较好，坐飞机被扣的话很影响心情。

—— 来自 鹅球 v3.5.99

就咋的

发条计算机 发表于 2025-7-23 17:39
有的牌子搞以旧换新买CCC打折，有的牌子涨价，有的牌子装死。就事论事的话，酷态科对60和62这俩是得说明一 ...

企业的说明，民航不认，从型号上看60就是禁止登机的。它要是没质量问题的话，可以召回官翻换壳，不能拖着用户

暗口崩子

更新一下，找pdd平台客服投诉无证产品，扯皮半天不如一句我去315投诉你们卖三无假货
现在pdd强制打开了售后入口可以退货退款了
酷态科官店给我的最后一句话还是 亲，您的退货诉求我们不支持呢

yesandno

暗口崩子 发表于 2025-7-23 17:55
更新一下，找pdd平台客服投诉无证产品，扯皮半天不如一句我去315投诉你们卖三无假货
现在pdd强制打开了售后 ...

消费者权益这块，害得pdd

强尼高达

nianiania 发表于 2025-7-23 17:18
这件事最让人惊讶的是个充电宝牌子都有粉丝洗地，真的是啥都能有粉圈啊

一个月前外野就见过了，还说除了这个牌子其他都不能买

宅🍐eriri

https://weibo.com/5757188539/PCqHn2KRh
虽然与楼上争论无关，但被吊销3c的六号确实能登机