找回密码
 立即注册
搜索
楼主: cjxph

[欢乐] 老美近二十年有啥正经成功的新研武器吗?

[复制链接]
     
发表于 2025-7-19 11:15 来自手机 | 显示全部楼层
飞天荷兰人 发表于 2025-7-19 10:31
圈子问题。
spear现在的瞄具漂移,重量超高,后坐力大到没法用全自动,标准容量20发的全威力弹换皮,不太 ...

spear是spear,6.8是6.8。
spear的问题是sig品控问题,不止spear的问题了。整个mcx系都有问题。
6.8拿来做机枪蛋挺好的,同为sig出品,m250用过的都说好。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 11:22 来自手机 | 显示全部楼层
下九流3 发表于 2025-7-19 08:28
M10坦克啊,虽然从指标上看不成功但是好歹造出来了

被赫格塞斯砍了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 11:26 | 显示全部楼层
彩虹旗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 11:30 | 显示全部楼层
印象里帝国这快20年还能出点成果的就是轻兵器了,一个是老实战有经验教训,另一个是花钱不多就算涨价也涨不了多少……
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-19 11:47 | 显示全部楼层
天基探测网这块动作多
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 11:56 | 显示全部楼层
有钱多买小人 发表于 2025-7-19 11:15
spear是spear,6.8是6.8。
spear的问题是sig品控问题,不止spear的问题了。整个mcx系都有问题。
6.8拿来 ...

机枪也不能解决后坐力问题啊,而且那个军用弹壳居然用缝合设计,成本低不了。
6.8弹后坐、重量、成本与穿透性能与762全威力弹差别不大,全面取代感觉很难
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-7-19 12:14 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 12:51 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 有钱多买小人 于 2025-7-19 13:30 编辑
飞天荷兰人 发表于 2025-7-19 11:56
机枪也不能解决后坐力问题啊,而且那个军用弹壳居然用缝合设计,成本低不了。
6.8弹后坐、重量、成本与穿 ...

后座靠机制不是靠重量。m250跟东大171一样都是枪管后座来减轻后座。

6.8跟7.62比优势是高膛压,短枪管弹道性能更好,穿甲性能也比7.62更好,子弹轻1/3。作为机枪就可以通过短枪管减重,增加灵活性,同时携带更多子弹。

当然反面高膛压导致枪管寿命低。不过对于机枪来说问题也不大,枪管都是快拆的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 12:53 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 有钱多买小人 于 2025-7-19 12:56 编辑

171再轻实际用起来要保证载蛋量至少也得2个人伺候,每个班一挺不太现实。这玩意跟常规班用机枪还是不一样,只能说东大自有国情所在。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-7-19 13:00 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 13:15 来自手机 | 显示全部楼层
2024年的世界第二大工业国不还是老美么,怎么会这么拉胯
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-7-19 13:50 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 13:59 来自手机 | 显示全部楼层
其实老美垮掉的是海军,一年只能产出一两艘军舰,维修也要排队很久。但是战斗机和导弹的产量还是可以的。

—— 来自 HONOR PTP-AN60, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 13:59 来自手机 | 显示全部楼层
从冷战时期开始吹了很久密级太高只有名字和理论威力出现的“日晷”
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-19 14:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 Illidan 于 2025-7-19 14:20 编辑

模块化、经济实用、多功能的濒海战斗舰
隐身的朱姆沃尔特
货架式采购,成本可控、批量制造的星座护卫舰
跨时代的超级台柱,帝国海军的骄傲,福特号

你居然说美国没有正经武器项目
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-7-19 14:23 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 14:57 | 显示全部楼层
有钱多买小人 发表于 2025-7-19 12:51
后座靠机制不是靠重量。m250跟东大171一样都是枪管后座来减轻后座。

6.8跟7.62比优势是高膛压,短枪管弹 ...

并没有证据表明6.8穿甲性能比同规格762要好。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 15:16 来自手机 | 显示全部楼层
第八协奏曲 发表于 2025-7-19 14:23
美国海军还有一个比星座级还离谱的


天下无敌的美军现在最勇的就是马润了,自愿砍掉所有重武器要和pla打海岛游击战,奈何敌在白宫,悍马带战斧,新型登陆舰各种装备大砍特砍,现在连一线战斗员编制都开始砍了,天日昭昭啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 15:25 来自手机 | 显示全部楼层
七草真由美 发表于 2025-7-19 13:59
其实老美垮掉的是海军,一年只能产出一两艘军舰,维修也要排队很久。但是战斗机和导弹的产量还是可以的。

...

问题是,不光是专员和制造业空心化,事实上不管陆海空,现在的作战装备都离不开高性能雷达,这方面是被拿捏住了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-7-19 15:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-7-19 15:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 15:47 来自手机 | 显示全部楼层
ampv和jltv俩车族?先进先放一边,好歹15年后正常服役,也没有出什么大问题,也没有缩水涨价特别过分,算是符合题意吧(

—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 15, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-7-19 15:51 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 17:04 来自手机 | 显示全部楼层
肥电主要问题还是它太短太粗了,这种设计安在先进战斗机上看了生理不适,每次看了都皱眉头。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 17:12 | 显示全部楼层
sagajytc 发表于 2025-7-19 10:36
一个班就一把枪还管什么口径

别把网上吐槽当真啊喂

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 17:19 | 显示全部楼层
飞天荷兰人 发表于 2025-7-19 11:56
机枪也不能解决后坐力问题啊,而且那个军用弹壳居然用缝合设计,成本低不了。
6.8弹后坐、重量、成本与穿 ...

弹壳缝合???

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 17:46 来自手机 | 显示全部楼层
你把老中去掉,你会发现不仅遥遥领先,还扩大差距了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-7-19 18:32 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 18:48 | 显示全部楼层
生化武器算不算
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 20:40 来自手机 | 显示全部楼层
星零影 发表于 2025-7-19 17:19
弹壳缝合???

—— 来自 S1Fun

上面是铜,下面用钢,因为抽壳力太大,铜壳承受不住


不知道为什么不用全钢的,可能技术水平不够~
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 20:59 | 显示全部楼层
飞天荷兰人 发表于 2025-7-19 20:40
上面是铜,下面用钢,因为抽壳力太大,铜壳承受不住

难绷

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 21:37 | 显示全部楼层
改进型海麻雀、标准3、肥电等,都是勉强能擦个20年的边。
还有个问题就是,你把东大拿掉,老美20年前的东西,仍然是蓝星上绝大多数国家都遥不可及的存在,其实不是老美太拉跨,而是东大开挂。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 21:41 | 显示全部楼层
starlink
绝对是武器,威胁大的不行
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-7-19 21:58 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-7-19 22:01 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 22:03 来自手机 | 显示全部楼层
可能是usdt
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 22:11 来自手机 | 显示全部楼层
LilithMardin 发表于 2025-7-19 13:59
从冷战时期开始吹了很久密级太高只有名字和理论威力出现的“日晷”

这是啥,什么东西啊
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-19 22:26 | 显示全部楼层
洛马现在来看已经是美帝最后的遮羞布了
虽然f35作为大国空海军对抗的武器不是很靠谱,但是起码正常生产列装了
三叉戟这种高级潜射洲际🥚的生产也没出啥岔子
洛马虽然抢钱,但是事情还是办了的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 22:35 | 显示全部楼层
居然没有一个人提远程养殖,心理战不算战争是吧
CIA的水军操控已经是唯一跟得上互联网技术发展的一个东西,造谣、反串、影射、扩大化在国内玩的手到擒来。有好几次舆论等风波都能看到水军在迎合国内“一小撮”派大量造势,而且我觉得CIA已经不玩收买KOL这套,像韩寒这种大体量的公知十几年前就退役了,转而通过造梗扶持一大帮小鬼,像什么太阳、波波的好老师,几个互联网平台也就那些造谣起号的大量水军机器人转发最勤
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-19 22:42 | 显示全部楼层
2017.05.04 发表于 2025-7-19 21:41
starlink
绝对是武器,威胁大的不行

我也想说这个,这玩意确实是效果不错
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-6-21 05:58 , Processed in 0.172872 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表