找回密码
 立即注册
搜索
查看: 9352|回复: 50

[欢乐] 北大国际政治系某博士,说H20是老黄特挑的晶圆上切割下来的残次品

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2025-7-18 16:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-7-18 16:43 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2025-7-18 16:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2025-7-18 16:51 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-18 16:52 | 显示全部楼层
没毕业的博士只能叫博士生
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-18 16:53 来自手机 | 显示全部楼层
政治博士生懂政治,说的没毛病。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-18 17:00 | 显示全部楼层
“国际政治系某博士”
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-18 17:03 | 显示全部楼层
是真的,那把刀是我帮老黄磨的
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-18 17:03 来自手机 | 显示全部楼层
跨行的就别谈了

s就算是FAB出来的也不一定说得准

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
偽物 + 1 谭友英明

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-18 17:09 | 显示全部楼层
吹遥遥领先的那个了吗,没有就纯弱智了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-18 17:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 0WHan0 于 2025-7-18 17:30 编辑

和完整的GH100核心相比确实是少了40%的CUDA核心数。同核心检测后屏蔽一部分降级卖是很正常的操作,何况是GH100这么大的核心,所以说是残次品没什么问题吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-18 17:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 泰坦失足 于 2025-7-18 17:39 编辑

项立刚老师谈人工智能: https://www.guancha.cn/industry-science/2025_03_26_769908.shtml 3月26日,观察者网科创类谈话节目《心智对话》以“AI与国运:中华文明与人工智能的历史性相遇”为主题,邀请了北京邮电大学智能科学技术中心教授、中国人工智能学会原理事长钟义信,东方通科技股份有限公司首席科学家首都科技领军人才谢耘,中关村信息消费联盟理事长项立刚,上海春秋发展战略研究院院长李波,对谈人工智能的潜在发展路径。项立刚:对人工智能的理解,不能被美国带到沟里去
沈逸老师谈Cloudflare: https://www.zhihu.com/question/478300737
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-18 17:35 | 显示全部楼层
0WHan0 发表于 2025-7-18 17:22
和完整的GH100核心相比确实是少了40%的CUDA核心数。同核心检测后屏蔽一部分降级卖是很正常的操作,何况是GH ...

你要这样说的话就把自己的水平降低到了政治系学生的档次了。没必要
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-18 17:39 | 显示全部楼层
H20是一个性能阉割版。楼主说的这位大约是真的不太懂,把硬屏蔽缺陷单元/阉割部分单元的行为当作了残次品。倒是可以谅解。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-18 17:43 来自手机 | 显示全部楼层
他可能把芯片当猪肉了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-18 17:53 | 显示全部楼层
如果我没记错,这种“残次品”是在原产品基础上加料屏蔽的,实际生产成本更高。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-18 17:56 来自手机 | 显示全部楼层
到处新闻也都是说阉割版/残次品
不了解生产过程的这么想很常见

—— 来自 HUAWEI PLA-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-18 17:57 | 显示全部楼层
巨魔已被忠诚 发表于 2025-7-18 17:53
如果我没记错,这种“残次品”是在原产品基础上加料屏蔽的,实际生产成本更高。 ...

不是的,不用加料,只是在设计一开始就设计成可以屏蔽,之后就是固定流程
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-18 18:12 来自手机 | 显示全部楼层
yigua 发表于 2025-7-18 17:57
不是的,不用加料,只是在设计一开始就设计成可以屏蔽,之后就是固定流程 ...

道理差不多,其实已经是了,不然这控制链路也不用设计。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-18 18:15 来自手机 | 显示全部楼层
残次品这词不能概括容易挑刺,那用剩饭可以了吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-18 18:18 | 显示全部楼层
H20早在禁售之前就已经停产了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-7-18 19:05 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2025-7-18 19:24 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-18 19:36 | 显示全部楼层
屏蔽掉部分计算单元,但屏蔽掉的部分可能有瑕疵,也可能是健全的电路
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-18 19:38 来自手机 | 显示全部楼层
屏蔽功能的叫残次品没啥毛病
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-18 20:21 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 0WHan0 于 2025-7-18 20:32 编辑
yigua 发表于 2025-7-18 17:39
H20是一个性能阉割版。楼主说的这位大约是真的不太懂,把硬屏蔽缺陷单元/阉割部分单元的行为当作了残次品。 ...

缺陷单元更多的核心和缺陷少的核心相比不算残疾品吗。难道老黄是什么大善人,完好的核心屏蔽40%做H20,有瑕疵的核心拿来做H100 H200吗,那肯定是拿缺陷更多的芯片做等级更低的产品啊,缺陷更多的叫一声残次品有什么问题。当然如果你相信台积电天下无敌,良率100%,当我以上话没说

—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 15, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-18 21:13 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 大韩民国 于 2025-7-18 21:20 编辑
0WHan0 发表于 2025-7-18 20:21
缺陷单元更多的核心和缺陷少的核心相比不算残疾品吗。难道老黄是什么大善人,完好的核心屏蔽40%做H20,有 ...

H20这玩意儿不评价,不过没缺陷的芯片用软件屏蔽部分模块来当做低端卖是很常见的操作,毕竟低端芯片比高端出货量大得多,只要能卖出去芯片厂就是赚的
你非要叫它“残次品”我也没啥意见,每一代芯片里除了高端芯片能保证不是你说的“残次品”,中端芯片是高端“残次品”和原生的中端非残次品混发,低端是中端“残次品”和原生的低端非残次品混发,这都是芯片行业的默认操作

—— 来自 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-7-18 21:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-7-18 22:29 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-18 22:40 来自手机 | 显示全部楼层
阉割版严格来说是残次品也没太大的问题吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-18 23:17 来自手机 | 显示全部楼层
yigua 发表于 2025-7-18 17:35
你要这样说的话就把自己的水平降低到了政治系学生的档次了。没必要

问题这种操作确实挺正常的,这跟政不政治没关系。
利益相关,某芯片原厂开发,我司最差的产品就是跟代工厂聊的用低价拿的残次品然后挑能用的卖的

—— 来自 鹅球 v3.3.96
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-18 23:34 | 显示全部楼层
大韩民国 发表于 2025-7-18 21:13
H20这玩意儿不评价,不过没缺陷的芯片用软件屏蔽部分模块来当做低端卖是很常见的操作,毕竟低端芯片比高 ...

对啊,本来就是芯片行业的默认操作,我也觉得叫残次品其实也没什么问题,但楼上的风向都是嘲讽说这话的人
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-18 23:48 来自手机 | 显示全部楼层
古代就有什么破解cpu恢复性能的操作,这h20能不能打个补丁恢复原性能呀
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-18 23:59 | 显示全部楼层
厂商公布了产品的spec,出售的产品满足宣称的指标的就是合格品,你可以觉得性价比低不买,在这说是残次品就是装懂哥了
5090发布初期少rop才是真的残次品
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 00:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 鸳鸳相抱 于 2025-7-19 00:25 编辑
0WHan0 发表于 2025-7-18 23:34
对啊,本来就是芯片行业的默认操作,我也觉得叫残次品其实也没什么问题,但楼上的风向都是嘲讽说这话的人 ...

其实也不是默认操作,是30年前老黄发明的!

以前只是按频率体质分中高端,老黄做并行的大芯片良率没那么高,为了获得成本优势才想出把不合格的部分屏蔽掉当低端卖的套路并且在芯片设计时就确保其可行性

如果没有这种卖“残次品”的商法,并行计算的发展感觉推迟五年问题不大,2020年李世石应该还没退役
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-7-19 09:56 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 10:01 来自手机 | 显示全部楼层
碧空之歌P 发表于 2025-7-18 23:48
古代就有什么破解cpu恢复性能的操作,这h20能不能打个补丁恢复原性能呀

有这能力重新在晶圆上刻电路恢复性能的话,制造同水平晶圆的成本只会更低。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 10:10 来自手机 | 显示全部楼层
能请教一下hbm、nvlink和制造核心用的晶圆有什么关系吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 10:33 | 显示全部楼层
屏蔽、降级的芯片叫残次品有什么问题?以前不也有人说i5是i7的残次品,6核是8核的残次品?也没看到有人会惊诧,你拿个hbm、nvlink出来就显得你高大上了?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-7-19 10:36 来自手机 | 显示全部楼层
泰坦失足 发表于 2025-7-18 17:24
项立刚老师谈人工智能: https://www.guancha.cn/industry-science/2025_03_26_769908.shtml 3月26日,观察 ...

学国际郑智的博士生当然不懂半导体,他XLG就懂吗……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-6-21 04:57 , Processed in 0.168594 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表