Chrome 139或将于本月底发布，有Manifest V2扩展需求的建议暂停更新

Destiny4073

按照官方的时间线来看，Chrome 139开始会移除MV2的支持。
我实际测试了下，以前在旧版浏览器安装的MV2扩展可以通过flags或者添加命令行参数继续使用。
但是如果要安装新的MV2扩展，只能解压crx本地加载，不能从应用商店安装了。
具体什么时候从内核移除还不明确，好像140版本都还是可以用上述方案。

相关阅读：[WIKI] Explain how to use uBlock Origin / enable MV2 in Chrome 139-140 [https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/discussions/3690]

M1NG

我怎么感觉好像从好久以前就有人说别更新，更新会导致扩展用不了，但好像这么多年过去了还是能用

戏言学者

已经晚了

Nanachi

前几天就看见了

偶滴小乔

M1NG 发表于 2025-7-15 00:29
我怎么感觉好像从好久以前就有人说别更新，更新会导致扩展用不了，但好像这么多年过去了还是能用 ...

上周五来着突然发现我笔记本上chrome插件用不了了，但是台式机没事，搜了改注册表恢复的方法，结果一看台式机上不知道啥时候早就改过注册表了

sunny_am

M1NG 发表于 2025-7-15 00:29
我怎么感觉好像从好久以前就有人说别更新，更新会导致扩展用不了，但好像这么多年过去了还是能用 ...

温水煮青蛙
先放风说我们要大改xxx => 偷偷摸摸给你停用一次但是可以手动打开 => 停用了但是可以在哪个犄角旮旯改一下设置重新打开 => 定期反复停用恶心你 => 完全停用

passgan

已经全部迁移到FF了，感觉良好

新庄運切

前几天138突然不能用就立马改注册表加上干掉更新，反正已经多个浏览器备份了

astkaasa

用adguard扩展就行，是v3的，也可以导入filter

soenghou

晚了，已经从ublock origin换ubo lite了

子虚乌有

chrome怎么不更新

搜了下禁用谷歌更新服务就行了。我把谷歌相关的都给禁用了

shinjiikari

年初的时候就听说了，想着晚干不如早干就把所需的插件全升级到支持MV3了，比较重要的就是狗洞软件omega和反广告的

仲可怀

狗屎玩意 以前用谷歌就是因为插件多稳定快 现在全没了。有没有可以一键转移插件设置换浏览器教程

----发送自 STAGE1 App for Android.

淼霆

谷歌真特么恶心人

Saker_bobo

cent前几天更新了 chromium版本是132

xzhlj0325

为什么不用不会更新的便携版

论坛助手,iPhone

xing7673

我都忘了我怎么设置了，反正每次chrome都提示我无法更新，需要重新安装chrome（什么时候我痴呆了才会重新安装吧）

Destiny4073

等等等灯等灯 发表于 2025-7-15 06:45
https://www.tampermonkey.net 还能用吗？

窜改猴如果没刻意装mv2版本的话，那就已经自动升级成mv3的版本了

yesandno

已禁止edge更新，希望能管住，永远停留138。

—— 来自 Xiaomi 22041211AC, Android 12, 鹅球 v3.5.99

private920

本来在用的插件就少，只留了一些确实需要的。结果更新一来强制启用也失效了，干的真好啊字母婊

—— 来自 OnePlus PJD110, Android 15, 鹅球 v3.5.99

marisa233

不作恶 怎么天天做恶心用户的事啊

AraTurambar

我个人一点不受欢迎的意见：现在变化是必要的，插件实在是浏览器安全体系上太大的一个坑了。

UO固然是可靠的，但是可敬的插件在一次更新之后变成病毒的情况太常见了。

DNS和IP层面的黑名单可能是安全和可用性之间的最佳妥协，插件层面的屏蔽实在太危险。

doki

上次删了ublock，换了个支持的，这次直接给我拉了一排清单说要删了

暁美ほむら

AraTurambar 发表于 2025-7-15 15:31
我个人一点不受欢迎的意见：现在变化是必要的，插件实在是浏览器安全体系上太大的一个坑了。

UO固然是可靠 ...

为了那点安全性牺牲插件带来的丰富性是本末倒置的。

而且插件的上传都是要经过审核的并不是你只要上传了直接上架了。

AraTurambar

暁美ほむら 发表于 2025-7-15 19:06
为了那点安全性牺牲插件带来的丰富性是本末倒置的。

而且插件的上传都是要经过审核的并不是你只要上传了 ...

但是插件更新审查并不严格，最近刚爆发了一个230万人受灾的插件更新攻击。

=w=

AraTurambar 发表于 2025-7-15 15:31
我个人一点不受欢迎的意见：现在变化是必要的，插件实在是浏览器安全体系上太大的一个坑了。

UO固然是可靠 ...

我觉得你的意思应该是直接炸掉整个插件（扩展）系统

安全根本就不是静止不变的，你升不升级照样有黑客在挖漏洞搞破坏，想要安全那就断网焊死USB口算了

AraTurambar

=w= 发表于 2025-7-15 19:31
我觉得你的意思应该是直接炸掉整个插件（扩展）系统

安全根本就不是静止不变的，你升不升级照样有黑客在 ...

我确实对于插件系统抱有很大程度的怀疑。

我觉得比较平衡的做法就是多层次的防御，比如自带拦截的浏览器（Brave之类）配合DNS拦截。

暁美ほむら

AraTurambar 发表于 2025-7-15 20:29
我确实对于插件系统抱有很大程度的怀疑。

我觉得比较平衡的做法就是多层次的防御，比如自带拦截的浏览器 ...

你为什么会觉得自带拦截就安全了？

而且浏览器最大安全问题跟本不是来自插件而是浏览器本身。

暁美ほむら

AraTurambar 发表于 2025-7-15 20:29
我确实对于插件系统抱有很大程度的怀疑。

我觉得比较平衡的做法就是多层次的防御，比如自带拦截的浏览器 ...

你真的要安全就应该Ubo 开启Blocking mode 的HARD 模式，拦截所有内容，自己决定放行哪些内容。

浏览器自带的隐私模式设置为严格，开启关闭浏览器就清理数据功能，开启强制HTTPS，开启DOH。

安装杀毒软件进行保护。

indtability

那浏览器开发者也有话说的啊，mv3 之前关于 chrome 的批评大部分都在性能和占用上，少部分在安全上，mv3 最显著的改进就在这两方面，现在大家又转过头来骂 mv3。在用户和网站通信的时候，浏览器能够管控的范围内，最大的破绽还真就是插件，一方面插件能看到用户的几乎所有东西又缺乏足够的审计，另一方面在浏览器这种性能敏感的地方，随便一条 js 都能阻塞网络请求也很难绷。感觉 chrome 团队在这两方面营销太少了，大家只知道插件会用不了，却对这两方面的提升知之甚少，渲染一下插件带来的安全隐患，再做点极端情况的性能对比，起码不会像现在这样全是反对的声音。

windaria

我比较想知道进入v3时代后，插件扩展之类的还会保持对v2的支持吗，不然只是浏览器停止更新不够啊，还要把插件扩展也停止更新

d2loader

搭车问下proxyomega之类的有什么v3替代品

—— 来自 鹅球 v3.3.96

Tr火药味

我想问问怎么安全无害的停用chrome的自动更新？

Tr火药味

昨天装了个120版本的。用了几个网上的防止自动更新的办法，但是还是机会提示要更新，而且点击右上角那个菜蛋按钮就直接崩溃。
我想就保住我的各种浏览器插件 设置 脚本啥的，停在120不动了。
或者回头我的插件都更新到v3再升级。

暁美ほむら

d2loader 发表于 2025-7-16 11:31
搭车问下proxyomega之类的有什么v3替代品

—— 来自 鹅球 v3.3.96

ZeroOmega  


这个

ashunicorn

Saker_bobo 发表于 2025-7-15 10:43
cent前几天更新了 chromium版本是132

我去，都好久了，我现在基本用猫眼了都

—— 来自 S1Fun

d2loader

暁美ほむら 发表于 2025-7-16 11:57
ZeroOmega  

多谢!