美海军：造的越快，服役越慢

中国科学院

萌萌哒兆兆 发表于 2025-7-10 16:08
因为全电推进，电弹功率大，所以缩短了弹射器的长度，结果F35超重，为了弹它需要更大的速度，短距离内达 ...

不明白。你跟我说弹力可调可均分的电弹，比一炮出去的蒸弹G力更大？不合理啊

萌萌哒兆兆

中国科学院 发表于 2025-7-10 16:19
不明白。你跟我说弹力可调可均分的电弹，比一炮出去的蒸弹G力更大？不合理啊 ...

因为电弹的功率更大，所以他可以比蒸汽轨道更短的距离达到需要的速度，所以美国佬设计福特级电弹的轨道比尼米兹蒸汽的轨道短，然后F35比F18重好多，需要更大的弹射速度。在更短的轨道上产生更大的速度不是瞬间G力就大了嘛，这个G力大到可能把飞行员的脖子扭断

松下仓鼠

萌萌哒兆兆 发表于 2025-7-10 16:08
因为全电推进，电弹功率大，所以缩短了弹射器的长度，结果F35超重，为了弹它需要更大的速度，短距离内达 ...

没有这么离谱，
最大原因是肥电太重了，航母电弹长期达不到设计指标，还没办法适应两种飞机，为了稳定性还降低了电弹功率，双发的超虫还可以，肥电既超重，推力也不够，结果就是 f35 没法上福特级

liwangli1983

松下仓鼠 发表于 2025-7-10 16:29
没有这么离谱，
最大原因是肥电太重了，航母电弹长期达不到设计指标，还没办法适应两种飞机，为了稳定性 ...

所以这个问题无法解决了？

sellboy

萌萌哒兆兆 发表于 2025-7-10 16:08
因为全电推进，电弹功率大，所以缩短了弹射器的长度，结果F35超重，为了弹它需要更大的速度，短距离内达 ...

怎么会有这个说法的。

福特是一艘新型号，需要特别多的测试，但因为验收时发现大量的问题不断回厂，没时间进行完整测试，同时当时美国对11艘航母这事情也比较认真不开短期豁免，福特碍于面子硬头皮服役，虽然服役了实际上试验科目还缺着呢。

松下仓鼠

liwangli1983 发表于 2025-7-10 16:39
所以这个问题无法解决了？

没有说解决不了，大改不可能，但是针对 f 35 的设计适配和验证可以完成，预计 27 年完成

好消息:下一艘的肯尼迪号可以按照 f35 的标准来建造，服役就可以用了。
坏消息: 肯尼迪号建造延期了。

sellboy

肯尼迪现在的情况就是，福特大量的问题是很晚发现的，甚至包括现在所谓的服役期中才发现的，所以肯尼迪号就没有在生产中完成修改，而这些在美海军得到暂时不用11艘豁免的当下，允许先解决再服役，那就可以在船厂拖着了。

洛拉斯

萌萌哒兆兆 发表于 2025-7-10 16:25
因为电弹的功率更大，所以他可以比蒸汽轨道更短的距离达到需要的速度，所以美国佬设计福特级电弹的轨道比 ...

你这个说法，30吨方块在100米加速到200节的加速度比35吨方块同样速度距离下加速度要小一些

是你物理没学好还是我没学好？

此用户不存在

SH-gpj 发表于 2025-7-9 16:57
M10那重量都算不上轻坦了。。。

感觉T55换个炮换个现代观瞄指挥系统换个发动机能暴打这玩意……都是35吨级，攻防机动都很幽默

萌萌哒兆兆

洛拉斯 发表于 2025-7-10 17:24
你这个说法，30吨方块在100米加速到200节的加速度比35吨方块同样速度距离下加速度要小一些

是你物理没学 ...

蒸汽弹射150米加速到200节和电磁弹射100米加速到250节，想了想应该是你物理没学好

洛拉斯

萌萌哒兆兆 发表于 2025-7-10 18:51
蒸汽弹射150米加速到200节和电磁弹射100米加速到250节，想了想应该是你物理没学好 ...

和重量有关系吗？

松下仓鼠

洛拉斯 发表于 2025-7-10 19:13
和重量有关系吗？

你的理解反了，表达能力不行，给你 AI 的回复

sellboy

此用户不存在 发表于 2025-7-10 17:37
感觉T55换个炮换个现代观瞄指挥系统换个发动机能暴打这玩意……都是35吨级，攻防机动都很幽默 ...

M10搞轻型的目的是为了可以C130运输，但结果需要的东西还是没有，却造了个本来不需要的东西出来。

休達

cleaner 发表于 2025-7-10 11:59
我倒觉得美军还是头脑清醒的，砍掉的M10坦克，有可能砍掉的星座级护卫舰，吊着命的海军FAXX等等的下一代项 ...

现在Navy已经是把不多的资源集中起来死保核潜艇了，底线思维了。

扎克远山

sellboy 发表于 2025-7-10 13:52
把美国的地位打下来后会有一个非常现实的问题：如何代替美帝维护海洋秩序？换我来能不能干胡塞？ ...

回滚到区域大国互相划分势力范围的版本，反正以前也是这么过的

liwangli1983

休達 发表于 2025-7-10 20:27
现在Navy已经是把不多的资源集中起来死保核潜艇了，底线思维了。

空，潜，快！

stmule

victorws 发表于 2025-7-9 18:10
过几年南海有事的时候美国人还能拉出几条航母？

俺寻思根本不会有事
1、宣称什么事都没有发生
‌2、承认可能有事情发生，但不应采取行动
‌3、承认应该采取行动，但声称无能为力
4、承认当初本可采取行动，但现已太迟

米国的面子保住了

—— 来自 samsung SM-S9110, Android 14, 鹅球 v3.5.99