找回密码
 立即注册
搜索
楼主: kalenty

[外设] 求推办公室头戴耳机

[复制链接]
     
发表于 2025-5-26 14:13 来自手机 | 显示全部楼层
我戴了7年大法

— from samsung SM-S911U1, Android 15, S1 Next Goose v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-26 16:14 | 显示全部楼层
强尼高达 发表于 2025-5-26 14:04
开放式也行的吗
HD600啊,经典

好,不过我还是挺希望换个封闭式的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-26 16:44 来自手机 | 显示全部楼层
惊了,还有推荐舒尔1540的,确实冷门好耳机,都想不起来推荐的那种,这么多年了
那线条感,那低频,那碳纤维外观,放在现在都是领先时代的好东西

—— 来自 Xiaomi 24053PY09C, Android 15, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-26 17:08 | 显示全部楼层
蓝川澈 发表于 2025-5-26 16:44
惊了,还有推荐舒尔1540的,确实冷门好耳机,都想不起来推荐的那种,这么多年了
那线条感,那低频,那碳纤 ...

关于1540:https://www.woodenears.com/artic ... 9-abd3-afb19be86ef4,巨大多低频增益,巨大多低频thd,只能说一个耳机如果高度冷门,那大概率就是有缺陷了,对比最近几年的热门封闭监听:https://www.woodenears.com/data- ... 8-8f8d-4ea767fe739e,还是要相信人类动圈耳机设计还是在进步
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-26 19:04 | 显示全部楼层
糖皮质激素 发表于 2025-5-26 17:08
关于1540:https://www.woodenears.com/article/7ed4ddf0-de2a-44b9-abd3-afb19be86ef4,巨大多低频增益 ...

其实srh1540应用高端塑料peek振膜比prox系列早很多,两者都是为了监听追求高刚性兼顾高阻尼,脉冲响应看出来残响极低,所以即使低频较多也不会有闷糊的听感;反例就是hd6x0,振膜软趴趴,多余振动制造的残响被褒奖为厅堂感

但1540跟prox不同的是前者是短音圈设计,设计的冲程范围内线性度极佳,远好于普通长音圈设计,但线性冲程范围较短,一旦暴力推动超出该范围就会产生大量失真,其实InnerFidelity上srh1540的20Hz在90dB致聋音量下也就1%的thd+n,到了更高音量失真才急剧增加,这种音量日常情况下都用不到
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-26 19:15 | 显示全部楼层
https://lightningout.beyerdynami ... cted?language=en_US

其实老的dt770pro的80Ω版和250Ω版就不一样,80Ω版为了易推用的长音圈设计,后面给prox系列继承了下来
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-26 19:23 来自手机 | 显示全部楼层
有没有会议耳机?需要轻,舒服,通话清晰
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-26 19:41 | 显示全部楼层
ulric 发表于 2025-5-26 19:04
其实srh1540应用高端塑料peek振膜比prox系列早很多,两者都是为了监听追求高刚性兼顾高阻尼,脉冲响应看 ...

意思是说你跟kdh580这个三十年老单元比素质,至于吗,低频混响一定程度上弥补了这个单元羸弱的低频滚降,结果就是出现了迄今为止最完美的耳机,你可以说森海各方面都歪打正着,但是结果来看kdh580的几款耳机能热销三十年已经说明一切了,不是那些几年就销声匿迹的耳机可以碰瓷的东西
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-26 19:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 ulric 于 2025-5-26 20:13 编辑
糖皮质激素 发表于 2025-5-26 19:41
意思是说你跟kdh580这个三十年老单元比素质,至于吗,低频混响一定程度上弥补了这个单元羸弱的低频滚降, ...

hd6x0新款已经改掉了,很多人还抱怨没堂音了呢

平台代号一样不代表没改进,不然ea888一直没进步?都快成忒修斯之船了。后面也不断有SYS38、SYS40等改进型平台
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-26 19:57 来自手机 | 显示全部楼层
我也一直在找佩戴体验和9500一样舒适的,这楼爬下来结论是hd490pro/hd600?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-26 20:10 | 显示全部楼层
はちたや 发表于 2025-5-26 19:57
我也一直在找佩戴体验和9500一样舒适的,这楼爬下来结论是hd490pro/hd600?

肯定不如的,别想了
SHP9500是特别的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-26 20:23 来自手机 | 显示全部楼层
强尼高达 发表于 2025-5-26 20:10
肯定不如的,别想了
SHP9500是特别的

那不追求音质感觉要用一辈子了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-26 20:27 来自手机 | 显示全部楼层
根据我的实验,新出的wh1000xm6 环境音和AirPods Pro差不多无感了,所以可以选择开着环境音日常办公,需要沉浸或者休息的时候打开降噪
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-26 20:32 | 显示全部楼层
はちたや 发表于 2025-5-26 20:23
那不追求音质感觉要用一辈子了

我看了下HD490Pro的结构,感觉有戏
可以租一个试试

评分

参与人数 1战斗力 +2 收起 理由
はちたや + 2 我试试

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-26 21:05 来自手机 | 显示全部楼层
はちたや 发表于 2025-5-26 19:57
我也一直在找佩戴体验和9500一样舒适的,这楼爬下来结论是hd490pro/hd600?

r70x或者r70xa,但是相应的你需要一个高电平驱动设备
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-26 22:33 | 显示全部楼层
同价位比sp9500同舒适程度的应该是没有 不介意暖声的可以试试佩戴超舒服的铁三角AD500X 日亚海淘一下400多也不贵
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-26 23:29 来自手机 | 显示全部楼层
糖皮质激素 发表于 2025-5-26 17:08
关于1540:https://www.woodenears.com/article/7ed4ddf0-de2a-44b9-abd3-afb19be86ef4,巨大多低频增益 ...

但是1540那个低音非常干净利落,堪称封闭式耳机中低音典范了,充满了肌肉感线条感和冲击力。调音取向也不作妖,是类似9500和森海的路子,监听直白。一个不恰当的比喻,可以比做包耳声场加强版的hd25。
再多给几个低频足的对比:
比如天龙d7000,被不少玩箱子的老烧推崇,氛围感很好,但我听下来觉得是不如的。d7000低频如潮水高频很妖整体很有性格,就是不够劲。
至于致死量的低频,我这里再给一个负面反例,就是之前打骨折价的hifiman r9,白送我都不要

—— 来自 Xiaomi 24053PY09C, Android 15, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-5-27 12:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-27 15:39 来自手机 | 显示全部楼层
我现在用的是水月雨joker,叠券逆天价拿下的,感觉能兼容楼主需求

—— 来自 鹅球 v3.3.96
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-27 17:05 来自手机 | 显示全部楼层
借楼问问弱水时砂的openfun怎么样,想买一个办公室用,还是加点上水月雨胶囊?

—— 来自 Xiaomi 2112123AC, Android 13, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-28 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 hirro 于 2025-5-28 10:43 编辑

办公室,有线,封闭
大法保留品CD900ST或者Z1000,900ST还有上位替代品M1
之前有一次去咪咕,看到一个老哥工位全套大法,相机+Z1000,还挺潮的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-28 11:45 | 显示全部楼层
2k预算为什么不买宝华的px7s2e,直接蓝牙传输,要音质用usb-c接口还能提升一大截。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-28 12:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 ulric 于 2025-5-28 12:40 编辑
范马勇次郎 发表于 2025-5-28 11:45
2k预算为什么不买宝华的px7s2e,直接蓝牙传输,要音质用usb-c接口还能提升一大截。 ...

被棒子都能收购两次,人才流失光了,车载音响还能靠集团贴牌,家用音箱和耳机业务直接摆烂

这牌子的长处是能倒贴钱把自家产品放入Abbey Road等录音棚的手段,再加上3B音响擅长的工业设计
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-28 13:55 | 显示全部楼层
はちたや 发表于 2025-5-26 19:57
我也一直在找佩戴体验和9500一样舒适的,这楼爬下来结论是hd490pro/hd600?

hd490pro只能说还行,实际上佩戴体验不如shp9500
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-29 09:03 来自手机 | 显示全部楼层
はちたや 发表于 2025-5-26 19:57
我也一直在找佩戴体验和9500一样舒适的,这楼爬下来结论是hd490pro/hd600?

头戴舒适度还得看铁三角
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-29 09:08 | 显示全部楼层
办公室还能戴耳机!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-29 10:15 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 有钱多买小人 于 2025-5-29 10:16 编辑

现在说森海都是490pro和660s2。其实森海新出的入门560s也很好。中正平衡不暖和,听感更现代。560s还有个换皮版400pro也很好,但不值差价。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-29 15:48 | 显示全部楼层
BRS5672023 发表于 2025-5-25 19:25
我买的 nb pro 感觉佩戴比华子的 freebuds studio 舒服很多,就是没有无音频流播放一段时间后自动关机的功 ...

漫步者不会关机,会没电
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-29 15:49 | 显示全部楼层
cfxiao 发表于 2025-5-26 10:46
耳夹式耳机还要注意耳后是否过敏。我买了个openfree,耳机上充电的金属片佩戴时正好贴在我耳后,就过敏了 ...

要不是没钱我也直接华子不要openfree
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-29 15:51 | 显示全部楼层
有钱多买小人 发表于 2025-5-29 10:15
现在说森海都是490pro和660s2。其实森海新出的入门560s也很好。中正平衡不暖和,听感更现代。560s还有个换 ...

400pro以前是比560S便宜的……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-29 16:18 | 显示全部楼层
狗屎水月雨胶囊首发218,现在不到一个月直接168了,价保还只有15天不给保
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-29 17:23 来自手机 | 显示全部楼层
最近出的para50考虑一下,声波飞行员推荐的,618这几天打折,除了丑和没有降噪外其他没有毛病
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-29 22:01 | 显示全部楼层
油耳戴的时候用专用吸油纸把耳洞清理干净或者戴半边就完事了,大耳真是难受还不能跟人走,除非是自己家开的工作室,最合适的还是豆子,低调
昨天打折随便抢了个小的准备打粗用,争取做到24小时不离耳睡觉能戴都给戴上





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-6-2 16:56 | 显示全部楼层
dybang 发表于 2025-5-29 17:23
最近出的para50考虑一下,声波飞行员推荐的,618这几天打折,除了丑和没有降噪外其他没有毛病 ...

买的有线版,三百出头物超所值
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-6-2 17:18 | 显示全部楼层
siriii 发表于 2025-5-26 08:57
借楼求推一个头戴

手上的shp9500戴了六七年了,老听人说音质比较拉,也有点老了。想换一个,但是试了很多 ...

好像还真没有

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-6-2 17:27 | 显示全部楼层
最近倒也打算整个封闭耳机了,预算2K内吧,随便玩玩,主力还是静电。重量轻一点,ADI-2 DAC直推。

铁三角A900Ti怎么样?说是类似R70x那种走向?

或者漫步者Stax Spirit S3?虽然跟STAX没啥关系,但毕竟是平板,除了给电脑用,还能看电视用。


—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-7-1 19:25 , Processed in 0.155823 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表