今天开始坚持每天看一部电影并写一段简评

midimusic

冒牌天神跟银翼杀手一个水平，典型的小登逆反心理纯主观无脑黑，别的不说，冒牌天神要是视觉和服装、场景道具设计水平跟银翼杀手一个水平，你猜猜看这部作品在金凯瑞流光溢彩的商业电影作品中排名第几？
纯纯闹麻了也就配看点好莱坞叙事主导的电影活在文学阴影下的野狗一条，要么多看点书要么再看一千部电影再来比比

posthoc

楼主快去看异形 我想看楼主和老雷粉全面开战
刚好这两部都是那种你不吃它的科幻设定和气氛塑造的话就会觉得有点闷的

阿卡西

《这个杀手不太冷》3.5分
开头15分钟故事导入看得我要睡着，差评。
男主滥强，不像杀手像吕布，差评。
配角颠得莫名其妙，像是耍酷的青春期多动症差评差评。
除了男女主两个精神病（非贬义）抱团取暖的互动剧情以外平淡得像白开水。
痴呆老年杀手和可怜扭曲少女的爱情（？故事，也许青春期我会喜欢会觉得很酷给好评，陷入奇妙的导演或许想揭露的什么什么人文命题，我只想猎奇地看看男女主角的纠缠妙缘，这一段给3.5分。
枪战太扯了，子弹真就长眼睛知道谁是主角主动避开。
我希望我以后看到的电影，导演想讨论什么严肃问题的时候记得不要让子弹真的躲着主角飞，你要飞也给我个合理的解释我能接受。
文艺片（男女主之间的感情纠葛）+商业片（抗日神剧式枪战）的生硬结合。

阿卡西

midimusic 发表于 2025-4-25 19:35
冒牌天神跟银翼杀手一个水平，典型的小登逆反心理纯主观无脑黑，别的不说，冒牌天神要是视觉和服装、场景道 ...

冒牌天神跟银翼杀手一个水平，典型的小登逆反心理纯主观无脑黑，别的不说，冒牌天神要是视觉和服装、场景道具设计水平跟银翼杀手一个水平，你猜猜看这部作品在金凯瑞流光溢彩的商业电影作品中排名第几？
纯纯闹麻了也就配看点好莱坞叙事主导的电影活在文学阴影下的野狗一条，要么多看点书要么再看一千部电影再来比比

首先我没评论过冒牌天神的特效，特效再好的烂片也是烂片，金箔礼盒装的石头也变不成宝石。
其次这个帖子的电影评分全凭我一个人的好恶，既不公正也不公开，每个人审美不一样很正常，也你觉得它值满分，我就是不喜欢，这很正常。我也许看漏了，或许阅历不足，抑或就是书读少了看不懂，没有理解到美妙之处，我欢迎指教。但我天生不爱猜谜，也猜不到。
最后，请你给我道歉。

阿卡西

posthoc 发表于 2025-4-25 22:36
楼主快去看异形 我想看楼主和老雷粉全面开战
刚好这两部都是那种你不吃它的科幻设定和气氛塑造的话就会觉得 ...

不看，因为童年阴影打小就不看恐怖片，林正英一部也没看过，小时候连我和僵尸有个约会看了第一集开头都跑了，胆小如鼠。

midimusic

阿卡西 发表于 2025-4-25 23:17
首先我没评论过冒牌天神的特效，特效再好的烂片也是烂片，金箔礼盒装的石头也变不成宝石。
其次这个帖子 ...

闹麻了看不懂电影还读不懂文字的路边一条
你要不看看我哪里在说特效？不懂什么是视与听就在这里打分说你路边还轻了，别人听歌的都知道不懂就不评价评价自己觉得好听与否就行，打分不是你自己纯纯戏来乐
我不仅不会给你道歉，还会变本加厉的斥责，还猜谜，会不会正常说话，不会说话网上找个写网文的编辑让他帮你指正校对一下，哦，现在已经有deepseek了，你要不问问深度求索怎么看？
还有我再说一句，早八百年前好莱坞这套只重叙事的路子就不行了，经典拾人牙慧都不会的东西

阿卡西

midimusic 发表于 2025-4-26 01:11
闹麻了看不懂电影还读不懂文字的路边一条
你要不看看我哪里在说特效？不懂什么是视与听就在这里打分说你 ...

我对电影的评价标准非常简单。
不管多么有深度，讲不好故事就不是好电影，如同我对于人的看法，不管多么有学识，没有教养就不值得交流。
在你道歉以前我不会回复你了。


—— 来自 vivo V2353A, Android 14, 鹅球 v3.4.98

阴魂不散路人乙

楼主看看《洛城机密》呗?之前一直看切片，看完全片觉得这片子奥斯卡奖得少了

阿卡西

《火之鸟：伊甸17》3分
朋友推荐的爱心分享版，四集连播看完了。
多年前看过原作，还有少少印象，改的不太行，太保守。
前两集完全就是靠着巧合和意外来推进剧情，当然也不是说不行，有句话叫无巧不成书嘛，但刚刚出现整个世界只剩下一个有知性生命这种桥段后不到五分钟又通过外星人飞船这种意外给他找了个伴的展开，很有种隔靴搔痒的不爽感。
拢共差不多八十分钟左右的时间里塞了太多暗线支线转折，再加上故事细节处理得不说合理，只能说幼稚，暧昧，日式的通病吧
导致剧中人物的性格刻画得不行，情绪跳跃也快，完全不能让人共情。
这部电影的优点就是密集的点子，你别管剧情合不合理，有没有深度，但总有个钩子让人不至于无聊，但感觉完全是原作手冢治虫老师的功劳，结尾十分钟本应是豹尾的地方非常无聊，全是套路一点新意没有。
打发时间可以看，更建议看原作漫画。

回顾了一下原著，我只能说这电影是现代人（至少是日本人）老保化的有力证明。

阿卡西

阴魂不散路人乙 发表于 2025-4-26 15:27
楼主看看《洛城机密》呗?之前一直看切片，看完全片觉得这片子奥斯卡奖得少了 ...

好的，谢谢推荐

wlhlz

在我看来电影最重要的永远都是情绪而不是剧情，最讨厌的一种影评也是“这个剧情不合逻辑”，因此楼主的差评点基本都无法苟同

RStocking

我觉得是lz在评价的时候，习惯把剧情还原到“骨架”层面，偏重故事主干，但是对于电影来说，更加注重的视听语言、演员表演之类的“血肉”，难免会为这些在故事逻辑上做牺牲。

阿卡西

wlhlz 发表于 2025-4-27 09:09
在我看来电影最重要的永远都是情绪而不是剧情，最讨厌的一种影评也是“这个剧情不合逻辑”，因此楼主的差评 ...

每个人喜好的点不一样很正常，我看电影追求是精密巧妙有想象力的故事，情绪在其次，不能说服我的剧情也带动不了我的情绪，出戏

阿卡西

RStocking 发表于 2025-4-27 09:31
我觉得是lz在评价的时候，习惯把剧情还原到“骨架”层面，偏重故事主干，但是对于电影来说，更加注重的视听 ...

你说得对，提醒了我，这可能是我以前文字看得太多了的‘后遗症’，另一方面我习惯下意识地从一个人的行动判断其内心的想法而非语言

ikaika

本来对艺术作品的评价就是很主观的，没有必要强行统一，至少是全部看完之后给出的评论已经足够了。

Jet.Black

阿卡西 发表于 2025-4-27 10:48
每个人喜好的点不一样很正常，我看电影追求是精密巧妙有想象力的故事，情绪在其次，不能说服我的剧情也带 ...

电影和文学一样，有为了哲学思辨为主体动机的作品，也有类似诗歌这种为意向而生的作品，

假如有评论，不分青红皂白，凡是诗歌都打个低分，这种会不会很离谱？

阿卡西

Jet.Black 发表于 2025-4-27 11:25
电影和文学一样，有为了哲学思辨为主体动机的作品，也有类似诗歌这种为意向而生的作品，

假如有评论，不 ...

我一个人凭好恶打的分不必如此在意。
诗歌精炼留白，引人遐思。有时候一句话都可以，比如《一代人》。所以我认为不能用相同标准评价。
电影有音乐，有台词，有画面，有一个多小时，其信息量千百倍于文字，正因为信息量大，做到处处完美不太可能，但至少要及格不让人出戏，再来看剩下的无论是哲学思辨还是什么，瑕不掩瑜的前提是瑕疵，不是裂缝。

Jet.Black

阿卡西 发表于 2025-4-27 12:07
我一个人凭好恶打的分不必如此在意。
诗歌精炼留白，引人遐思。有时候一句话都可以，比如《一代人》。所 ...

我觉得这种情况只写评论不打分更好。

观察到你的打分，
地道战4.6
银翼杀手2

我其实对地道战没啥太大意见，同时对银翼杀手也没有特别热爱，只是单纯觉得这分数很离谱。

即便是想引发冲突增加讨论，这个分数显然也不是合理的。

阿卡西

Jet.Black 发表于 2025-4-27 12:16
我觉得这种情况只写评论不打分更好。

观察到你的打分，

对我来说1-2分是浪费时间，3-3.9分打发时间，4分以上是好看的电影，4.5分以上是艺术品——要存在硬盘里生生世世。
地道战讲好了故事，按我的标准本来就足以4.1.2分，再加上场外因素——这部电影是人类史上伟大社会实验的一部分（对我这个共趣人来说）最后加分到4.6分。
银翼杀手该说的我都说了，就强调一点————那个电影的画面镜头是真的看得我生理性不适，包括头晕，胃不舒服。

88ace88

表达自己的主观喜好甚至打分倒也没什么，只不过自我意识和表达欲过于强烈加上认知与主流(学院派）偏差太多且表达出来的内容又不足以推翻主流(学院派）认知的时候，难免会引起一部分人的不适，尤其是在论坛这种发起讨论者和参与讨论者具有平等话语权的地方。

阿卡西

88ace88 发表于 2025-4-27 13:01
表达自己的主观喜好甚至打分倒也没什么，只不过自我意识和表达欲过于强烈加上认知与主流(学院派）偏差太多 ...

没关系，我也乐于多听取别人的看法，至于改不改那就是另一回事了

rp1993

并不是说注重故事剧情不行，但是以电影这种载体的信息量只看剧情太过浪费了……

阿卡西

《洛城机密》4.3分
人在无语的时候真的会笑，我还以为会是无聊的警匪片呢，结果案件设计虽一般，但除此之外的剧情足可以称赞一句类人大舞台。
娈童，行贿，贪污，勒索，毒品，种族歧视，暴力执法，会所制私娼还有刻板印象的邪恶上层等等等等等，简直可以说是一部虫豸浓汤，暗无天日的罪恶之都。
没记错的话全片一共出现过两次称赞洛杉矶是“天使之城”，我喜欢这种黑色幽默。
还有两个男主，一个妇女之友的暴力狂私刑警察和互不对付心怀正义及程序正义的眼镜警察，因为当了穴兄弟两条线交汇在一起进入最终幕真是让我拍大腿开怀大笑。
没有蝙蝠侠和超自然罪犯的哥谭市大概就这样子吧。

christiny

地道战，地雷战，算得上是抗日科教类型的双壁😁

christiny

银翼这段看的会心一笑，不是笑楼主。而是觉得这和银翼杀手上映之初票房暴死何其相似。😂

这片奔着叙事看的话，确实体验一般般，看的人云里雾里，疯疯癫癫的，甚至觉得有些邪典味。
但是这片创造了一种科幻的、雾蒙蒙的、空气黏稠的、有迷幻感的、压抑的风格。

这种视觉风格恰好和《神经漫游者》小说所描述的社会环境极其相似，这就是后来的赛博朋克😁。
这下你知道为什么是影史经典了吧， 银翼杀手就是赛博朋克视觉化的创造者，定义者。

这个杀手不太冷，我简直爱死黑警队长嗑药的那个镜头了。
一个仰拍视角，角色仰头，单边牙齿咬破胶囊，由于药物刺激，头部从颤抖到平静，就这几秒的镜头。一个癫狂，心狠手辣的黑警形象就凸显出来了。😁
这个演员，年轻的时候演了几个反派，都让人印象深刻。现在岁数大了，在哥谭市警察局当局长了😁

huruii7

很想听楼主评价《搏击俱乐部》，推荐一下，楼主有空的时候可以看看

Viteeee

洛城机密4.3，突然又瞬间和楼主互相理解了

……银翼杀手你要不要过两个月再看一遍？

Jet.Black

既然觉得剧情最重要，不如看点极端猛料，一步到位。

比如塔可夫斯基《镜子》《乡愁》。

期待评分影评

阿卡西

Viteeee 发表于 2025-4-28 16:18
洛城机密4.3，突然又瞬间和楼主互相理解了

……银翼杀手你要不要过两个月再看一遍？ ...

这辈子都不要了，生理性厌恶，上次有这种感觉还是《宇宙探索编辑部》
另外谢谢楼上两位推荐，我会看的

阿卡西

《月球旅行记》1902 4.0分
被封面吸引选择的电影，没想到只有15分钟。百年前的‘彩色’默片，因为是人工上色和画质模糊，画面挺像油画，人物和背景融为一体，有些道具看上去是画片，又是确实存在可以触摸的到的，蛮新奇。
剧情没什么可说的，五名魔法师强登月面旅游一圈又回来的故事，那个年代也不知道奇幻和科幻分家没有，过程是天马行空，设定是荒诞不经。像是看了一集真人版的猫和老鼠（虽说这部电影是猫和老鼠的祖宗）。考虑到只有十五分钟，老少皆宜看个乐子，4分值得一看。

阿卡西