老哥们，M43是不是看着好像逼格高实际一坨X的相机？

QShen

不是M43的问题，是奥巴自己的产品定位问题

高端机型做到和其他家全画幅一样的价格，除了超长焦远摄又没有能让人非买不可的特性，你怎么吸引人呢？然后又没有像zve10那样素质不错，性价比高的入门机型，pen系列也没有像富士那样的营销手腕，只能走下坡路了

加藤樱

M43高不成低不就
大疆1英寸底的异形相机赛道它又打不过，如果预算提高到万元大家第一选择就又是全画幅了


—— 来自 鹅球 v3.3.96

狂风DKC

om3主要是定价太自信了，人家底还是和om1一样的堆栈底，但om1二手6500全新8000我为什么要为了这个复古机身多4000+的溢价
但话说回来om3跌到7999我是考虑从om1升级下的，毕竟防抖/重量/计算摄影综合考虑下来奥巴是我唯一选项


—— 来自 鹅球 v3.3.96

糖皮质激素

山东扛把子 发表于 2025-3-13 08:20
2500百万像素实在是太牛逼了你但凡真的有稍微深入了解一下你所谓的手里的机台睾端器材也知道他们也有类似 ...

你还别说，怕了索尼哥的2500w像素真挺厉害的，那个是消费级唯一一个给你上了DGO的相机，低感下以小底之躯画质反超了全画幅之耻佳能RP

張無忌

霧亥 发表于 2025-3-13 10:53
就天天吹他那个勾巴等效焦距，一说光圈就哎呀那是物理数值不能等效，那合着焦距就不是了？全幅裁一裁一样能 ...

光圈确实不等效啊,这玩意影响的是快门,等效的是虚化能力

chaoliu

想问下m43有什么好用的300+的长焦镜（价格合适的），目前gx9用着奥巴75 300 拍鸟还是差些

natt

chaoliu 发表于 2025-3-13 15:55
想问下m43有什么好用的300+的长焦镜（价格合适的），目前gx9用着奥巴75 300 拍鸟还是差些 ...

我云找了一圈，感觉就是松下那个100-300，但是前面有坛友说肉的不行

natt

QShen 发表于 2025-3-13 13:58
不是M43的问题，是奥巴自己的产品定位问题

高端机型做到和其他家全画幅一样的价格，除了超长焦远摄又没有 ...

是的，玩具性质把玩就别学FUJI高溢价，得小仙女吃这套才行

诗怀雅

但松丽莎GH7是真好用
只能说M43越来越特化了

natt

诗怀雅 发表于 2025-3-13 16:00
但松丽莎GH7是真好用
只能说M43越来越特化了

能不能上个GH7超算出来高像素的图片我康康到底行不行，感谢了

诗怀雅

natt 发表于 2025-3-13 16:02
能不能上个GH7超算出来高像素的图片我康康到底行不行，感谢了

这玩意根本就不是用来拍照的啊

糖皮质激素

natt 发表于 2025-3-13 16:02
能不能上个GH7超算出来高像素的图片我康康到底行不行，感谢了

摇摇乐实测当中带来的分辨率提升最高不超过15个点，别信厂商标的那个像素

yy0317

z2150966 发表于 2025-3-12 18:30
光照充足下很不错，博物馆更是神器

—— 来自 鹅球 v3.3.96

请教博物馆场景适合什么镜头？

霧亥

張無忌 发表于 2025-3-13 15:34
光圈确实不等效啊,这玩意影响的是快门,等效的是虚化能力

讲光圈不等效的时候就踏进了一个陷阱，是让人误以为光圈这个数值可以脱离成像面积而具有某种意义的陷阱（当然这里有个进光量的概念，但是进光量不是快门或者说画质的唯一决定因素，不同的像素面积和总面积总被M43厂家略过不谈）；
等效焦距也是一样的陷阱，只是反着来的，让人误以为焦距不是一个镜头数值而是一个必须捆绑成像面积的乘积

所以要么就都等效，要么就都不等效，谈镜头就都只看标值，谈系统那就都来等效。要么就都捆绑，要么就都不捆绑，但是M43的宣传嘛，就是只捆绑其中一项，说另一项就一脸正气好像那个值真的可以单独起作用一样

霧亥

chaoliu 发表于 2025-3-13 15:55
想问下m43有什么好用的300+的长焦镜（价格合适的），目前gx9用着奥巴75 300 拍鸟还是差些 ...

1w内也就焊屁股140画质比较好，不过重量一下就飞跃了

natt

糖皮质激素 发表于 2025-3-13 16:12
摇摇乐实测当中带来的分辨率提升最高不超过15个点，别信厂商标的那个像素 ...

侬给我解毒了一次，感谢

z2150966

yy0317 发表于 2025-3-13 16:13
请教博物馆场景适合什么镜头？

那个小广角和14 140

yy0317

z2150966 发表于 2025-3-13 17:03
那个小广角和14 140

松下14-140？

z2150966

yy0317 发表于 2025-3-13 17:14
松下14-140？

对 小巧和联动防抖为主

狂风DKC

yy0317 发表于 2025-3-13 16:13
请教博物馆场景适合什么镜头？

松下机身的话35-100mini吧，可以放大很多看细节。奥巴机身1245P，可以景深合成

狂风DKC

chaoliu 发表于 2025-3-13 15:55
想问下m43有什么好用的300+的长焦镜（价格合适的），目前gx9用着奥巴75 300 拍鸟还是差些 ...

100-300和75-300大差不差，没啥质的区别。松下100-400一代和二代光学素质差忽略不计，但是二代能上增距镜。奥巴的1400一代就能上增距镜，二代刚出没啥性价比。你GX9的话估计也就松下的140一代吧，4K上下。但这个1K多的价格差其实比不上焦段和素质的提升。这个钱不如升EM13或者OM5/EM53。对焦提升很明显。

z2150966

狂风DKC 发表于 2025-3-13 18:18
松下机身的话35-100mini吧，可以放大很多看细节。奥巴机身1245P，可以景深合成 ...

35 100只能拍到人，14 140的核心在于贴着玻璃或者围栏拍，要长焦是因为有的大件要长焦拍细节

—— 来自 鹅球 v3.3.96

dvd6

霧亥 发表于 2025-3-13 16:16
讲光圈不等效的时候就踏进了一个陷阱，是让人误以为光圈这个数值可以脱离成像面积而具有某种意义的陷阱（ ...

不认同等效光圈的应该看看这个访谈，徕卡专家解释等效概念（整个概念从12:00开始解释，直接提及大概13:40）

【「熟肉」徕卡对话：Peter Karbe 探讨徕卡镜头的艺术-哔哩哔哩】 https://b23.tv/AgAML4u

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

defer

又不是现在才不看好，刚出来时候无忌上的东西和这个楼没什么区别，车轱辘话讲了十几年。

结果现在熬死了宾得q尼康1佳能ef-m还有那个短命三星口，看roadmap还有好几个头，感觉再熬个5年问题不大。

lixkang

玩数码因为曝光机器能自动，ISO又能很高，光圈都是半绑定虚化能力。但是玩胶片就会发现，ISO固定下，不管你中画幅、全画幅、半格，一样EV值下，光圈快门组合都是一样的。
不过反过来，有些大光圈估焦半格相机比全幅估焦好估焦多了，因为虚化更弱点。比如禄来35用2.8光圈估焦，虚化效果和估焦难度和用佳能EE17半格用光圈1.7的难度一样，但是光圈曝光是不会等效的，同样速度光圈全开下EE17能比禄来35亮一档半。全幅用200的卷，半格可以用100（或者全幅用100的卷，半格用5203 50D的卷）。因为100的卷颗粒度又比200的卷要细腻，半格和全幅的画质细腻度差距又拉减小了。

yy0317

狂风DKC 发表于 2025-3-13 18:22
100-300和75-300大差不差，没啥质的区别。松下100-400一代和二代光学素质差忽略不计，但是二代能上增距镜 ...

请教om5+75-300拍鸟效果如何？能拍清楚飞鸟吗？谢谢

_47

Jet.Black 发表于 2025-3-13 11:18
虽然43已经完蛋了不假，但是2520年了还有人玩虚化？

等效光圈的计算有意义的是进光量，而进光量在传感器同代的情况下就意味着画面信噪比。

Jet.Black

_47 发表于 2025-3-14 01:45
等效光圈的计算有意义的是进光量，而进光量在传感器同代的情况下就意味着画面信噪比。 ...

2520年，还都这种过时思路， ai降噪都用了多少年了。

狂风DKC

yy0317 发表于 2025-3-13 21:17
请教om5+75-300拍鸟效果如何？能拍清楚飞鸟吗？谢谢

om5主要是没有ai识别，追焦也很一般，飞版和多动症林鸟就非常吃力。飞版的话盘旋的猛禽和鸥类基本就极限了。
重度拍鸟用户还是om1更好，像我这样拍鸟和其他64开的话还能凑合用。
我现在就等om3价格崩盘了

—— 来自 鹅球 v3.3.96

natt

狂风DKC 发表于 2025-3-14 08:31
om5主要是没有ai识别，追焦也很一般，飞版和多动症林鸟就非常吃力。飞版的话盘旋的猛禽和鸥类基本就极限 ...

OM-3拍鸟，厉害了嗷

_47

Jet.Black 发表于 2025-3-14 07:49
2520年，还都这种过时思路， ai降噪都用了多少年了。

？？？什么AI万能论，你说小底普遍速度快方便堆栈都还算有一定道理。

论坛助手,iPhone

Jet.Black

_47 发表于 2025-3-14 11:21
？？？什么AI万能论，你说小底普遍速度快方便堆栈都还算有一定道理。

论坛助手,iPhone ...

现在底大比底小唯一实际好处就是虚化，其他根本不值一提。

但是虚化已经退流行了。

natt

Jet.Black 发表于 2025-3-14 11:27
现在底大比底小唯一实际好处就是虚化，其他根本不值一提。

但是虚化已经退流行了。

现在已经离谱到不论底大底小了

Jet.Black

natt 发表于 2025-3-14 11:54
现在已经离谱到不论底大底小了

底大底小哪有流行CCD离谱

dvd6

_47 发表于 2025-3-14 11:21
？？？什么AI万能论，你说小底普遍速度快方便堆栈都还算有一定道理。

论坛助手,iPhone ...

小底速度快好像也没啥道理，运算量主要看像素多少，硬件性能的话体积越小制造难度越高

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

natt

Jet.Black 发表于 2025-3-14 12:16
底大底小哪有流行CCD离谱

233333  没毛病

糖皮质激素

Jet.Black 发表于 2025-3-14 07:49
2520年，还都这种过时思路， ai降噪都用了多少年了。

嚯嚯嚯现在的m43用户自我精神按摩都到了这个程度了吗？有ai降噪就不在乎底大底小了，你怎么不说手机天下无敌啊，便携性不是吊打m43？人家是真的自带ai算力的哦，退一万步，ai降噪是通过已经获得的信息进行脑补，你m43那点可怜的光信号量即使是玩ai也是被全画幅一脚踢死的货啊[，要不这样吧，你直接玩多模态ai做图算了，连相机都不用

Jet.Black

糖皮质激素 发表于 2025-3-14 13:25
嚯嚯嚯现在的m43用户自我精神按摩都到了这个程度了吗？有ai降噪就不在乎底大底小了，你怎么不说手机天下 ...

我只是碰巧有台m43相机而已，也知道m43早早就精神上完蛋了。

相机传感器成像早就不重要了，1000万像素时代在100%数毛，现像素都要上亿还在100%数毛。

相机现在全都是被手机一脚踢死的没错。

斑驳的阴影

yy0317 发表于 2025-3-13 21:17
请教om5+75-300拍鸟效果如何？能拍清楚飞鸟吗？谢谢

75300对焦不是特别快

—— 来自 鹅球 v3.3.96

斑驳的阴影

natt 发表于 2025-3-14 10:23
OM-3拍鸟，厉害了嗷

om3就是om12的性能，看你是来钓鱼的吧？

—— 来自 鹅球 v3.3.96