找回密码
 立即注册
楼主: 古战场亡魂

[电影] 《好东西》看完了,一些观后感

[复制链接]
     
发表于 2024-12-23 14:48 | 显示全部楼层
陪老婆去看的,二十几分钟后离场,两人都尬的浑身难受
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-24 11:17 | 显示全部楼层
这片的票房,应该是2024年最大赢家吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-24 15:26 | 显示全部楼层
monikaca 发表于 2024-12-24 11:17
这片的票房,应该是2024年最大赢家吧。

热辣滚烫
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-24 19:15 来自手机 | 显示全部楼层
古战场亡魂 发表于 2024-11-24 20:40
剧情中有非常多的隐形爆点,女主有可能因为她的文失业。她的家庭有可能被人肉,女儿被同学排挤。
和鼓手在 ...


女二主业感觉不是乐队,是混音,或者后期音效处理工作,有电脑就能干活,在家工作

说实在的我觉得女二搞不好挣的比女一多。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-25 10:10 | 显示全部楼层
原来第一部是爱情神话,挺好看的。这么一说我想去看看了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-20 22:22 | 显示全部楼层
流媒体上线了
看了个开头
上一秒还好好的
劈头盖脸就来一句什么
我为你结扎了

哎哎?这是要从第一幕就开始蛋糕大战?
哎什么?你说这蛋糕是那什么玩意做的?
我看民那都在往脸上抹啊?你告诉我这蛋糕是那什么玩意做的?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-21 04:14 | 显示全部楼层
我觉得还可以吧,主要是觉得段子挺搞笑的,一些桥段(比如小孩猜声音的那段)挺有创意。说教方面确实比较生硬,但是比近几年国外一些女权片(比如芭比,某种物质)又要柔和很多,没有特别极端的挑起性别对立。楼上总结说是“女凝片”确实非常到位,或者说就是为了取悦大城市打工的小资女文青而拍的,远承担不起多么深刻的讨论。只不过这部分人群又是在网络上声音最大的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-21 09:39 | 显示全部楼层
本身片子拍的整体氛围感觉都还可以,但是打拳的部分太生硬了
节奏好好的突然来一小段,像是在完成KPI,片子里必须塞下多少打拳内容
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-21 17:42 | 显示全部楼层
奉劝正常的人类别看了,真的是如坐针毡,这片就是一个常见的那种浮空的、造作的、小资的、脑残的“时尚都市连续剧”为基础,强行缝合了数段“女权”“原生家庭”“不被定义”“父权压迫”“等等主题的脱口秀段子的这么个玩意儿,“贫穷”的女主们在精致的大房子里演绎女性的觉醒,男主们,不是,应该是舔狗们也纷纷自责,“我们有原罪,我们舔的还不够!”,孩子化身哲学大师时不时的发出“纯真的诘问”。片子完全聚焦于男女主小孩几个人,无父无母,没头没尾,没有真实的社会环境,没有正常人的行事逻辑,几个人悬浮在空中完成了宣讲xx主义的任务。
就这玩意儿集美们能把它打到9分,我**……
算是知道为什么电影没人看了,其他的烂片基本一眼能看出来也就罢了,像热辣和这个片子这样,票房高分高,你坐进电影院,花了钱花了时间,看的浑身难受!以后谁他妈还去电影院啊!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-21 21:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 藏獒·烨 于 2025-1-21 21:19 编辑

比我想象中的好那么一丢丢,但前夫那什么比台词啊,又嘎又教条怀疑导演在玩什么play
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-21 23:52 | 显示全部楼层
藏獒·烨 发表于 2025-1-21 21:17
比我想象中的好那么一丢丢,但前夫那什么比台词啊,又嘎又教条怀疑导演在玩什么play ...

导演喜欢小奶狗,前夫哥和乐队人都是这种相对比较被动和顺从的性格,这点看导演访谈都能听出来

她就是不喜欢强势的
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-22 10:23 | 显示全部楼层
yycatty 发表于 2024-12-3 19:53
很欣慰总算有能稍微正常讨论这个片子的地方了,毕竟我公映第一天就去看了,然后疯狂的抓着老公吐槽,但是那 ...

这片就是典型的“为了这点醋包了这盘饺子”
所以你如果想吃饺子肯定别扭,因为人家用心的地方是醋
不看你说的我也能想到导演就是输出观点大于一切,因为你想一下里面的男角色,基本没有好的
(按出场顺序)约炮医生,把女生当泄欲工具,不愿意给女生一段稳定关系,发现女儿有“老公”后没有道德观念也不愿意负责
前夫哥,婚姻里吃软饭,嘴上全是理论,一个实事不干,搬家不帮,吃饭出现
小学男同学....全是槽点,不说了,马尔福²
章宇,看着还行,然后突然来一个撕女主衣服,作为一个有感情经历的成年人做出这么离谱的事,外加恋母(各个方面,谈了几任单亲妈妈)
然后没出现的男角色, 鼓手和女儿的爸爸要么家暴要么典型的“中式原生家庭”
相反女的不是在成长就是在奉献
六十年代样板戏也不敢这么脸谱化吧
所以这片除了一些笑点的巧思,基本就是指着男性骂
就像你说的,如果这片角色互换,导演早被互联网点天灯了
所以因为“骂男性”而喜欢这电影的女观众其实都挺没逻辑的
就像BBC用一堆假新闻抹黑东大,让大殖子转发高潮
现实里的东大没那么不堪,现实里的男性也没多少压迫女性
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-23 09:38 来自手机 | 显示全部楼层
都说近年这些所谓的女性主义电影,对标的是以前的男性为主的传统电影,可是我记得在那些男性为主的电影里,出现的女性角色就算是花瓶,往往也是跟一些美丽,性感,可爱,活泼,温柔,体贴之类的正面词汇联系在一起,就算是刻板印象,也总归是某个角度的正面印象。
而这些所谓的女性主义电影里,出现的男性角色,往往是无论从哪个角度,传统,现代,后现代,甚至“独立”女性的角度,都称不上正面
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-25 09:07 来自手机 | 显示全部楼层
江阔云低任西东 发表于 2025-1-23 09:38
都说近年这些所谓的女性主义电影,对标的是以前的男性为主的传统电影,可是我记得在那些男性为主的电影里, ...

所以说这是女凝片,或者小妞电影并没有毛病,这玩意就是给一部分女人看的爽的。

这片唯一稍微好点的,大概三分之一的内容有点电影技巧,看着像生活片段电影,但后面一多半全是尬聊,没故事没剧情,就是观点怼脸,我要看这个上s1免费就能看

大夫、前夫哥和女儿同学虽然小丑,但丑角也是个角色,有明确行动动机。
女儿纯纯工具人,导演嘴替,行为不像孩子也不像有一致性逻辑的人,导演需要触发矛盾的时候就让她出来爆言。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-25 10:41 | 显示全部楼层
barry.allen 发表于 2025-1-25 09:07
所以说这是女凝片,或者小妞电影并没有毛病,这玩意就是给一部分女人看的爽的。

这片唯一稍微好点的,大 ...

所以就很疑问
就算以前那些经典大男主电影是所谓的男凝片吧,里面的女角色也不是丑角啊,基本都是多姿多彩的美女。
怎么到这些女性电影这里,男角色就基本都是丑角了呢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-25 14:26 来自手机 | 显示全部楼层
不觉得这片子每个角色如果都不说中文,而改说字幕里面的英文
一整个感觉就都通顺了么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-25 16:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 C.W.Nimitz 于 2025-1-25 16:46 编辑
江阔云低任西东 发表于 2025-1-25 10:41
所以就很疑问
就算以前那些经典大男主电影是所谓的男凝片吧,里面的女角色也不是丑角啊,基本都是多姿多 ...

你觉得男性向的女角色“多姿多彩”,但我要说这些媚男的女角色,和《好东西》的媚女的角色本质是一样的。

假如你把《好东西》里这几个男人性转一下对应属性如下:

  • 前夫哥:身材前凸后翘,善于操持家务,为了前夫天天研究媚男技术,要追回前夫的40岁热辣人母。
  • 女儿的男同学:傲娇女同学,因为喜欢男同学天天针对他
  • 乐队男友:低眉睡眼,可可动人,喜欢中年带娃秃顶男的年轻妹子
  • 医生哥:阅男无数的高收入金领OL,被男配角的谎言感动,决定和他过一辈子,因为“你为了我扯谎,被我的魅力折服的不可自拔,你离不开我啊!”然后带着各种自信爆棚的发言就朝着男配倒贴的过去。

是不是突然也感觉的她们“也多姿多彩了”?

实际上这些角色只有单一的动机,就是围着主角转。男观众觉得《好东西》的男角色小丑,因为作为男人,大家知道这些男性角色都TM不是真实的人,就是围绕这女主女配团团转,天天想着讨好她俩的工具人。
但一旦性转,就是氪金手游里标签化,天天围着玩家角色转的纸片人,其实也是纯纯小丑。男人不反感,因为她们是观众/玩家欲望的载体,满足他们征服优秀女性欲望的幻想,然而这些女角色并非一个有完整人格、动机和剧情轨迹的角色。


《好东西》本质就是女版的《电车男》或者《约会大作战》这样媚男作品。把这片当成什么女权先锋的女观众才是真正“小妞电影”里的小妞。把虚假、廉价且虚幻的欲望宣泄当成人生明灯。
女观众把这个作为意淫 爽 剧 看没问题,当成什么觉醒大作,人生明灯才会被人笑掉大牙,堪当“小妞”称号;可以和漫区中把各路轻小说当成人间真实的人坐一起


回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-25 18:30 来自手机 | 显示全部楼层
C.W.Nimitz 发表于 2025-1-25 16:41
你觉得男性向的女角色“多姿多彩”,但我要说这些媚男的女角色,和《好东西》的媚女的角色本质是一样的。
...

我说的是007系列的邦女郎,成龙大哥的成女郎,星爷的星女郎,战狼2的卢啥啥那种。。。
那些才是标准的“老登”电影里的女角色吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-25 18:41 来自手机 | 显示全部楼层
江阔云低任西东 发表于 2025-1-25 18:30
我说的是007系列的邦女郎,成龙大哥的成女郎,星爷的星女郎,战狼2的卢啥啥那种。。。
那些才是标准的“ ...


《好东西》何德何能对标这种老登电影,《小妇人》、《穿普拉达的女王》、《律政俏佳人》、《霹雳天使》这种才能对标这些老登电影。

老登电影质量也分高低。
《好东西》一段子集锦只能和《前任攻略3》这样的段子集锦凑一块,距离《电车男》差一个《燃冬》的距离。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-25 21:09 | 显示全部楼层
metro 发表于 2025-1-25 14:26
不觉得这片子每个角色如果都不说中文,而改说字幕里面的英文
一整个感觉就都通顺了么 ...

当然,这本质就是一种国内生活的平行宇宙
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-25 22:43 | 显示全部楼层
5/10,不怎么行。上一部爱情神话明明能很流畅讲个故事,到了好东西反而因为某些魔怔的想法给弄烂了。实际作品内核是比较简单的小妞电影,也有无数成熟的先例,但编导偏偏要可以给你表达说教一些想法,就很讨厌。用醋和饺子对比就是明明饺子能做的很美味,但偏要给你配个难吃的醋,还强制要求你必须蘸醋。。。要我看大砍30分钟剧情,稍微点缀下魔怔说教,也能给个8分。但我实在想不通,它怎么就能评到9.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-26 09:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 yukiecho 于 2025-1-26 09:44 编辑

去年无聊逛了一段时间豆瓣,这电影简直是几个豆瓣小组热门贴的关键词提取...
抖机灵说教太多了影响了正常的人物塑造和剧情

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-8 21:24 | 显示全部楼层
过年在家和妈妈一起看的。妈妈吐槽不知道拍的啥,我说先看完再评论。
其实女性主义有很多值得社会去讨论的地方,也有很多值得深入的地方,电影在不少方面都有触及,比如讽刺 "已经占据了太多性别红利" 认为自己有原罪的女权表演艺术家,比如解构传统性别分工和重构亲密关系中的平等性 "我找男的不是为了让他给我干活的"..等等。
电影通过细腻的生活刻画,展现了女性如何在具体实践中突破传统性别框架,实现自我价值的多元定义。这种叙事本应是既是对个体自由的肯定,也是对性别平等更深层次的呼吁。
但很可惜的是,整部电影的把控还是不可避免地滑向了性别对立的那一端。 "你为了一个男的一个脏东西,你人不人鬼不鬼的你tm像话吗你" "爱男的是什么值得骄傲的事吗,这个世界上哪个事不比男的重要" 想想性别对调一下会是什么情况
可惜了,不如爱情神话
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-8 22:51 来自手机 | 显示全部楼层
luguozmy 发表于 2025-2-8 21:24
过年在家和妈妈一起看的。妈妈吐槽不知道拍的啥,我说先看完再评论。
其实女性主义有很多值得社会去讨论的 ...

性别对调的话,导演编剧制片主演都会被人间消失吧,至少是网上消失
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-9 12:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 饼干君 于 2025-2-9 13:35 编辑

听了部分影评人的推荐,看了一下

结果看了30分钟后实在看不下去,情节对白真的是生硬造作得不得了

唯一有点印象的就是小女孩猜声音的情节

撇除其他的导演个人观点什么乱七八糟的东西,只当成一个轻喜剧也很难看下去

太难看了…
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-11 20:47 来自手机 | 显示全部楼层
饼干君 发表于 2025-2-9 12:13
听了部分影评人的推荐,看了一下

结果看了30分钟后实在看不下去,情节对白真的是生硬造作得不得了

小女孩猜声音接女主做家务,是这片作为电影视听语言的最高光了,后面开始导演价值观糊脸,剧情几乎没了,整个垮下去了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-11 21:08 来自手机 | 显示全部楼层
看了个开头实在看不下去,结扎、和门卫的对话、路上被陌生男尾行……每一段都尬得让人脚趾扣地
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-11 23:09 来自手机 | 显示全部楼层
1.男生欺负女生莫名其妙,没有理由,而且还被女儿弄哭了,这直接能成为男生群体笑柄。。。

2.导演是没见过汇报演出吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 02:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 metro 于 2025-2-13 04:22 编辑
luguozmy 发表于 2025-2-8 21:24
过年在家和妈妈一起看的。妈妈吐槽不知道拍的啥,我说先看完再评论。
其实女性主义有很多值得社会去讨论的 ...

表示认同。
片子被吐槽的疯狂输出价值观这一点,看到最后其实觉得输出的东西姑且算得上是一些好东西。尤其是小女孩最后写的作文里所包含的一种流动与自由的精神特质,似乎不全是西方式的。由此看出编剧也可以说是在媚女捞钱之外,也还有点为城市人做一场精神马杀鸡的业界自负。
只不过为了这碟醋所包的饺子让人嚼了快两小时,真的难以称上是什么好味道。
那些互相尬聊,或者说是尬贫的台词,及一堆低俗段子,完全是一场剧本的车祸现场。
性别对立这一点的话,影片暗(明?)示了宋佳的打拳根源在于情感创伤,仔细揣摩一下这简直是在反打拳了~结合公众号写真实单亲妈妈的状态反被一堆女性骂这个情节,导演确实是有批判拳而意欲探讨真正的性别平等的意思了。
那么话又回到上面那段,有这么好的用意但活儿又真的很糙~还是说导演觉得目标群体的水平就这么高,因此必须得整点这种玩意观众才看得进去?那也太高傲了吧23333
此外还有一种可能是这是一种对欧美性喜剧套路的生硬嫁接,其所带来的水土不服导演试图用本土化的语言风格冲淡,但最终效果依然令人脚趾扣穿地板。

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 10:34 | 显示全部楼层
metro 发表于 2025-2-13 02:55
表示认同。
片子被吐槽的疯狂输出价值观这一点,看到最后其实觉得输出的东西姑且算得上是一些好东西。尤其 ...

一个平等的社会,应当是无论男性女性都有追求工作的权利,也有选择照顾家庭的自由。 无论是选择做表演者还是观众, 都是人生丰富多彩的体现 。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 12:39 来自手机 | 显示全部楼层
这片子上映后,到处营销“男人破防了”
就很奇怪,为什么正儿八经的电影,会把惹得一大群人不高兴甚至讨厌来作为卖点
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-11 08:40 来自手机 | 显示全部楼层
其实就是满足女性的一切情绪价值就完了。

—— 来自 鹅球 v3.3.96
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-4-20 10:21 , Processed in 0.110230 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表