抹布
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2004-5-4
|
原帖由 大神一狼 于 2006-8-26 12:34 发表
SB雷，别偷换概念
我说的是你单面的看法全盘否定了BS所有一切的存在，包括战斗系统.
你的SB之处就在于只会单面思维贯彻头尾,一个世界观就得贯穿整个系列,如果游戏商们“对,就得不变,绝对不能违背,必须以前初开发者剧本的世界观为前提”的论调你还玩个屁的新作,就算这不合理的事物存在,到时候你Y又跳出说新瓶装旧酒没啥新意
BS是BS,TRS是TRS,你非要给骡子套上马缰就只能证明你是个单面思维的SB
真正的原因让我来替你说吧，因为你在BS战斗系统吃了很大的亏,而你那习惯于单面思维的脑袋又拒绝认为自己吃了亏,你肯定是死不承认的,所以你只有散播游戏是渣的论调来淡化你内心深处的耻辱
自己先去擦擦你的眼睛好好看看我的原帖，SB。
我在这里提到过诸如战斗系统之类的废话么？你有病呀，你有老花眼呀？
单面思维，这定义有趣，不妨请阁下明言之。我到底以什么样的“单面”为出发点去思维BS的价值？你能说出个所以然让我开开眼界么？单面思维是什么，你能解释的明白么？
我不知道厂商作为投资一方有没有资格去以制作者的角度发表阁下所臆造的上述表态的权利（据我所知任天堂前大佬山内溥为数不多的娱乐是下围棋和垂钓，平常根本不玩电子游戏。大概人家是一辈子也不会想到您为“游戏商”所构思出来的那些蠢话吧？）我也不知道一个世界观贯穿整个系列到底是硬性规定还是以不同的制作者为准。我知道的仅仅是就加贺昭三个人来说，他所始终期望着的只是将自己毕生心血凝结起来的世界观给予必要的补完和发扬光大。对于像他那样的崇尚纤细与灿烂的短暂光华，犹如樱花般转瞬即逝之美感思维的制作者。营造一个完备且能够承载他壮美幻想的世界的意义，远远超过构思几段滥大街的煽情台词或触发人们YY情结的擦边球。恰如同松野泰己构筑的数章神话欲通过一部一部的作品最终结成完美的史篇，对于加贺昭三来说，宁可冒着被告上法庭的风险也要对媒体阐述“这是同一个世界观下的第四块大陆发生的故事”想法的行为已经充分说明“以初开发者剧本的世界观为前提”并不是卑微如我等能够为加贺昭三限定的范围——我们没有能力也没有勇气去逼迫加贺昭三这样来表态。我们不能说也不敢说天下所有的制作人都有这样的想法，但我们可以确信的是加贺昭三本人就是有这种想法的制作人之一。那么如果是一个珍爱加贺昭三及其作品的玩家，他应该如何去选择，如何去决定，还用的着我们去说吗？
恩，我的确不想给什么骡子套上马缰，去给它套上马缰的也根本不是小可在下，事实是：我在明确地宣扬这样一种信息：我们原本期待看到的是马，结果却出来一头骡子，我们说“唉，怎么是一头骡子？”某些人却上蹿下跳“不对！这才是马！是神马！”我们不得已跟他说“我们期待的是马，不是骡子，这骡子我们不能接受，对我们来说它毫无价值”，于是就蹦出了尊下“你非要给骡子套上马缰就只能证明你是个单面思维的SB”。呵呵，这个词你自己留着么。它对于我来说太沉重了。还是和您比较般配。
不知道有没有听过《风云第一刀》里这样一个情节：
龙小云将一杯茶、一杯酒、一杯水，全部喝了下去，缓缓道：“古人歃血为盟，以示高
义，老伯与家父都是通达之上，自然不必如此看重形式，但香烛之礼却总是不可少的。”
上官金虹道：“香烛又有什么用？”
龙小云道：“祭天地，祭鬼神。”
上官金虹道：“魔神不来祭我，我为何要祭他？”
龙小云笑道：“不错，像老怕这样的盖世英雄，鬼神必也十分相敬。”
上官金虹道：“我不敬他，他为何要敬我？”
龙小云咳嗽了两声，陪笑道：“那么，老伯的意思……·
上官金虹板着脸道：“是令尊要和我结拜，还是称？”
龙小云道：“当然是家父。”
上官金虹冷冷道：“那么你就站到一边去。”
龙小云躬身道：“是。”
————————————————
是呀，是你要抨击BS么？人家想什么要你去臆断么？你是我儿子？
在下虽不才，却还没有过因觉得什么游戏吃亏而说不好的时候，你在梦里看到我这么做了？而且告诉你一个信息，我抨击一个作品可能用任何理由，但唯独不会用所谓“新瓶旧酒”之类的比方，因为在我看来对于一个制作人一个厂商来说，所谓新瓶旧酒之类是属于设计思路问题，无法从这一点上得出优劣的结论。设计者可能让几代作品都一个主角（譬如伊苏），也有可能每一代的主角都没有什么联系（譬如轩辕剑），但如果说谁就能因此得出伊苏乃新瓶旧酒之类的结论，一定会被当成精神病。对于新旧的，我的判断是中性的——如果这是制作方的意愿，他可以自行选择合适的表现方案。而我敲打BS的真正动机是什么，先生不妨自己去想想。
我至今还没有完成46亿年物语，但我从来不觉的那是什么耻辱，小小的一个BS能作得了几分法？笑话。 |
|
楼主: 北京阔少
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2006-8-26 19:19
发表于 2006-8-27 09:31
