浅聊一下s1评分和bgm评分的不同

BlueDrii · 发表于 2023-1-3 02:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

肉搏光头 · 发表于 2023-1-3 02:42

“那么多的神作，那么多的尝试，那么多的快乐，赞美这些伟大的作品”
“那谁是神作呢？”
“我说了算！我喜欢的就是天下第一！你们这些老古董赶紧给我退位！”

没取名啊 · 发表于 2023-1-3 02:53

BGM用起来确实容易开始排座次。因为这网站本来就可以直接把用户看过的片排一排展示给自己，有时候就会开始根据看过其他片子的感受来调整对一部片的评分，或者开始考虑自己的评分标准是否始终统一等等。
s1这套打分系统确实很直接，评的时候不会做给多少分上纠结很久，而且也不容易对比自己的过往评分，对每部片子的评价自然也就独立起来了

千本blur · 发表于 2023-1-3 02:55

本帖最后由千本blur 于 2023-1-3 02:58 编辑

除了对萝卜片那种一看就不正常的狂热，其他时候坛友的评分和我的观感还挺一致的。反而是看bgm评分的时候会比较迷惑，567分完全看不出标准。

冰原狼 · 发表于 2023-1-3 03:10

按S1标准我一年可以打好几个+2，表示我愿意向其他人“极力推荐”
但是按bgm标准一年不一定能出一部“超神作”

蜡烛泽君 · 发表于 2023-1-3 03:12

本帖最后由蜡烛泽君于 2023-1-3 03:20 编辑

s1电锯人原作党太多了，打分一半我估计都是原作党，上面两部纯原创，就乐子来说，看原创番能让我把一天的心情从0升到6、7（满10），但如果漫改做得烂是负反馈，乐子在原作那边体验过了，看漫画的时候可能是+10，等到动画一出来发现做成一坨屎，心情直接从0降到-7、-8，所以结合你说的主观评价，很容易造成情绪上观感非常糟糕。
实际上bgm上也有情绪化打分，最近的三体是非常典型的例子，虽然改编弱智，场外屁事多，但是跌到和雷锋的故事同一水准(排名：雷#7370;三#7365)很明显是遭受了原作党的怨念，对于原作党的愤怒基本就没什么客观可言了，因为早早就切割了，打得分越低说明切割越厉害，原作党浓度越高

ultraseven · 发表于 2023-1-3 03:30

一直没搞懂“看完就删”和“不太喜欢”的边界在哪里

“不太喜欢”按通常的理解就是还有一点点喜欢，与完全get不到喜欢的点还是要差上不少的，但在s1的五分制下就被归为偏负面的-1档，下面就是-2档的感觉太差，区分度不合理。另一方面，从结果上来看，一部番追完了，从硬盘里（脑海里）删除了也就意味着这里没有太多可供咂摸的点，这不就是“不太喜欢”的一种表现嘛？

macos · 发表于 2023-1-3 03:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Kaltsit · 发表于 2023-1-3 04:06

可以类比为steam好评率和MC平均分的区别?

suttv · 发表于 2023-1-3 04:22

明显是泥潭用户比bgm朴实，那边即使看得不觉得有趣也会因为内涵（还很多是二次元意见领袖们分析出的）打不低的分，泥潭故事不有趣就高分不了。题材泥潭偏科幻和正剧，bgm偏萌系和日常

noarch · 发表于 2023-1-3 04:45

一句话评分再多不如自己喜欢

，你就是骂穿了吹爆了都不影响我看

两三流浪者 · 发表于 2023-1-3 04:50

点开部分bgm用户的主页，你会看到上面写了一大堆从一星到十星的评分依据，在这些人眼里打分比看到有趣的作品更令人满足

JustW_4 · 发表于 2023-1-3 05:19

ultraseven 发表于 2023-1-3 03:30
一直没搞懂“看完就删”和“不太喜欢”的边界在哪里“不太喜欢”按通常的理解就是还有一点点喜欢， ...

对我个人而言，白开水萌豚饲料一般是+0，-1都是至少有一个令我反感的点的作品

gofbayrf · 发表于 2023-1-3 08:26

ultraseven 发表于 2023-1-3 03:30
一直没搞懂“看完就删”和“不太喜欢”的边界在哪里“不太喜欢”按通常的理解就是还有一点点喜欢， ...

我理解

0 看完就删指的是可以看不纠结看完忘了就是
-1 不太喜欢是有雷点而且优点不够突出填平
-2 就是萤石之眼那样包装精美的大便缺点大到生理上的不适

PascalLefèvre · 发表于 2023-1-3 08:49

没看到原帖，他指出的问题难道不是在于刚开放打分评分量还没上去的时候s1没有bgm那样的修正算法么

仟音一心 · 发表于 2023-1-3 08:56

BGM和S1的最大区别是：S1打分完了就完了，毕竟是图一乐的打分，BGM作为评分网站打分时你会忍不住纠结：这部我是想打低分，但它好像不至于比XXX还差，XXX我都给了一定分数，这部再给更低就不合适了，于是就高了一点……类似这样。

yanber · 发表于 2023-1-3 09:03

现如今bgm萌豚当道，排名的可参考性已大不如从前。
推荐bgm科学排名https://chii.ai/，相对符合泥潭品味。

—— 来自 S1Fun

smallstep · 发表于 2023-1-3 09:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ReginaldMorgan · 发表于 2023-1-3 09:13

确实bangumi会收到自己已有分数的影响

对于S1来说，我根本不知道自己之前怎么打的分，那就只能看心情打；而对于bangumi，我更在意自己打的分数需要构成一个“偏序集合”：如果我觉得A比B强，那么A的评分就要严格不小于B

偏序集合需要考虑的事情要多多了

比如这季度的恋爱flops我其实看完很愤怒，但是看在我之前给了Vivy那坨都给了4/10的份上还是给了恋爱flops 也是4/10

PascalLefèvre · 发表于 2023-1-3 09:20

仟音一心发表于 2023-1-3 08:56
BGM和S1的最大区别是：S1打分完了就完了，毕竟是图一乐的打分，BGM作为评分网站打分时你会忍不住纠结：这部 ...

我感觉其实是这样的，bgm这种排名性质很强的打分网站，有些评分者就会误解这套打分方法，一般说按照这部动画相对其他动画的优劣给他打分，例如cca8.4分，我觉得zeta略优于cca，那么就给他打9分。
但实际上很多人都在帮这个排名瞎操心，按照这部动画现在的位置相对于我心目中他应有的排名进行打分，例如cca8.4分，我觉得不够，怎么能这么低，那我就打10分平衡一下；或者孤独摇滚凭什么这么高，感觉不如双城之战，那我打1分平衡一下——这其实是违背这套评价体系的初衷的

伊布桑 · 发表于 2023-1-3 09:24

其实s1评分应该比较像nico的生放送评分吧

，还刚好都是五个档位，对上了233
只不过nico那边应该还要更偏向观感评分而非鉴赏评分？毕竟每集放完之后评分时间只有十秒左右，哪怕以后回想起来觉得不对也没法改了，当时的观感就是决定评分的关键，看爽了就是高分。
S1的评分可能就介于nico好评率和bgm评分之间吧，有观感影响，也有鉴赏成分

-- 来自能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

VirMoe · 发表于 2023-1-3 09:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

仟音一心 · 发表于 2023-1-3 09:26

PascalLefèvre 发表于 2023-1-3 09:20
我感觉其实是这样的，bgm这种排名性质很强的打分网站，有些评分者就会误解这套打分方法，一般说按照这部 ...

这个就是评分警察和平衡德啦，只要是评分排名的网站都会这样的。

PascalLefèvre · 发表于 2023-1-3 09:27

仟音一心发表于 2023-1-3 09:26
这个就是评分警察和平衡德啦，只要是评分排名的网站都会这样的。

确实
所以感觉不如不评

库德里尔 · 发表于 2023-1-3 09:30

总感觉是“评分标准”和“在自己标准下对作品评价”两项一起求平均的结果
那我还关注别人评分干嘛，用途就是告诉自己“在自己标准下我怎么用分数衡量对作品的评价”，完事

Tring · 发表于 2023-1-3 09:32

就是打分的人不同。

plazum · 发表于 2023-1-3 12:14

大多数多媒体作品的评分平台都是正数评分，像S1这样有正有负的不多，并且这种评分本身就让你从主观视角出发来思考（从“0＝自己无感”开始嘛）

sandro · 发表于 2023-1-3 12:19

Bgm是通过评分来社交的好伐

钦念以忱 · 发表于 2023-1-3 12:35

冰原狼发表于 2023-1-3 03:10
按S1标准我一年可以打好几个+2，表示我愿意向其他人“极力推荐”
但是按bgm标准一年不一定能出一部“超神作 ...

S1的+2是极力推荐，就是和bangumi的8分力荐直接对应的，很多人也是这么给分的。
S1的5档打分制，直接对应的就是bangumi的1~4、5、6、7、8~10

万象更新引 · 发表于 2023-1-3 12:49

本帖最后由万象更新引于 2024-6-10 16:43 编辑

所谓新人看新片多，比较的少，所以评分失真。这恐怕是不能成立的。前段日子我在班固米看到给攻壳打低分的，理由是太闷；还有嫌弃未麻太炫技的。点进这些人的评分表，大抵都表露出对萌豚片的喜爱。新人的审美已经发生变化，看番更注重主观体验了。现在到处都是类型片的受众，你要如何规训他们？

可惜是个变态 · 发表于 2023-1-3 13:19

bgm用户看的越多，打分标准就越混乱，有些用户虽然主页写了几百字的打分标准，但是基本上不会用到的

龙之峰 · 发表于 2023-1-3 13:50

主要还是S1没有一个很方便查看的排名和评分，很多时候得点进去看评分形状来看S1对某部动画的评价。我觉得这样很好，单一的数字数字很难浓缩对动画的全部评价，同样是7分，萌豚和剧情作就完全不一样。S1这种形式能让人更关注评分以外的元素，如评分形状、评价人数或者评论人数，对一部动画在S1的评价也能有更全面立体的认识。
当然，缺点就是S1的评分很难传播，将之总结成某种分数又会失去上述优点，很容易变成一个圈子内的自娱自乐。

aptx8285144 · 发表于 2023-1-3 13:59

龙之峰发表于 2023-1-3 13:50
主要还是S1没有一个很方便查看的排名和评分，很多时候得点进去看评分形状来看S1对某部动画的评价。我觉得这 ...

投票鉴赏区里左上角有个历代的“s1Vote”,其实本来还有个彩图风评图，但是现在随着某位大神失去联系，没人知道怎么看那个了

BlueDrii · 发表于 2023-1-3 14:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chexk03 · 发表于 2023-1-3 14:08

万象更新引发表于 2023-1-3 12:49
所谓新人看新片多比较少，&#x6 ...

我不觉得新人审美有什么问题，萌豚风就是好看，我也是这么的喜好过来的

x3c · 发表于 2023-1-3 14:15

S1评分最大的问题是参与的人越来越少

何でやねん · 发表于 2023-1-3 14:34

bgm有些用户为打个破分已经魔怔了，可能就是喜欢这种在自己以为擅长的领域评头论足的优越吧…个人主页评分标准写的跟论文似的

remedios010000 · 发表于 2023-1-3 14:37

本帖最后由 remedios010000 于 2023-1-3 14:40 编辑

艾斯一的投票附带文字说明也显得直观很多，本来评分也就是图一乐，泥潭5档评分中位±0反而更容易让人直接表现出来“我觉得好”“我觉得烂”“我觉得……还行”

比如我对滚的态度就是毫无保留的+2 “我觉得好滴很！”

—— 来自 OPPO R9tm, Android 5.1上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

Hidewhite · 发表于 2023-1-3 14:39

s1的不太喜欢实际上是有点讨厌的意思，所以排在-1档
打分制这个评价方式本身有局限性，合适时候当成工具用用。时间长了这些东西大概就那样，说没用还有点用，要说很严肃认真代表什么又代表不了什么。只能说各种想法之间的一个比较混沌的结果展现。人太多了，最后意见不是变成统一唯一真理，而是变成个混沌合体。

Tring · 发表于 2023-1-3 14:40

BlueDrii 发表于 2023-1-3 14:06
科学排名的算法就是根据单个用户对不同作品的评分高低的相互关系来调整不同用户评分的权重的，实际上是比 ...

科学的算法就是AI推荐。
当然，一般网站的AI推送算法都不会给你做的很科学。

把一个有成百上千个维度的评价机制，扁平化到只剩唯一一个单维度评分，怎么都不可能科学。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

BlueDrii BlueDrii 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-2-7 头像被屏蔽	发表于 2023-1-3 02:33 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

macos macos 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-9-11 头像被屏蔽	发表于 2023-1-3 03:57 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

smallstep smallstep 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-6-15 头像被屏蔽	发表于 2023-1-3 09:05 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

VirMoe VirMoe 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-4-10 头像被屏蔽	发表于 2023-1-3 09:26 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

BlueDrii BlueDrii 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-2-7 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2023-1-3 14:06 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[讨论] 浅聊一下s1评分和bgm评分的不同

评分