班固米评分的实用性跟豆瓣、B站的没什么两样

我就再氪一单

bgm不是有方差显示的，还是能说明点问题的吧

无证madam

有些想在开放性评分网站看到自己主观意见分数的冻鳗高手是这样的 比自己心目中的分高了/低了就受不了
辉夜s3不也吵过一次 只能说nbcs

伊迪潘宫森

从不评分，感觉以后观看进度储存也搞一个本地化方案好了，bangumi偶尔上不去

—— 来自 S1Fun

七七見奈波

自从在追星时代看到队友粉组团来我爱豆专辑底下装客观路人刷差评低分后就明白不能相信一切，至少是国内主流的评分网站了，现在不管是豆瓣还是bgm都只是当个查信息源的地方了，反正作品好不好看也不由这些评分决定。bgm就是粉色的豆瓣，豆瓣就是绿色的闲情

龙之峰

对我而言评分只是个用来了解大众观点的捷径而已，动画好不好我会尽可能按照自己的判断来。
但有的人会因为评分而感觉自己拥有某种权力，我以前就看到有人认为动画剧情在恶心人就在弹幕和评论中说“该降分”了。或许很多人只是享受这种肆意评论的感觉。

哀引起芬芳

还行吧，主要是开播的时候虚高，等完结扫一下其实跟自己的观感大差不差。也别吹泥潭鉴赏区，自己去看一下10 11年番的评分能不能接受的了。

  -- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

tonberry

从来不看bgm评分，在对于我个人值不值得看来说，泥潭鉴赏区评分够了，一直都很有参考价值

—— 来自 realme RMX3366, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

Viteeee

暴言：目前地球上还没有比泥潭鉴赏区可参考性更高的动画评分平台

APP

无论是号称婆罗门论坛的泥潭，还是小众客观评分网站的bangumi，随着人的流动都不可能一成不变的。大概比较一下的话

泥潭的优点：

• 主观口味比较一致，这让喜欢的人如鱼得水。有关两个网站的口味差异可以参考德不配位之bangumi和德不配位之S1。
• 漫区对发贴机/水贴容忍度不高，宁可没流量也不愿意低质量，浮上来的楼一般都有新内容。bangumi首页7条、条目下5条讨论，快被哗众取宠的标题党占满了。
• 五档±2制比十分制优越得多。不仅体现在泥潭更敢打负分，泥潭的评语“极力推荐/值得一看/看完就删”区分度比bangumi的“超神作/神作/力荐/推荐/还行/不过不失”也强得多。（bangumi有效分段几乎只有6-8分。目前分数稳定、评分人数多的，回转企鹅罐8.0在220，伪恋7.0在2500，名作之壁6.2在5700，兽娘2在倒一7200，即7.0-8.0分段占32%，6.2-7.0分段占44%）
• 评分区之外，还有年度动画、季度追番榜和补番/不补番榜。此外泥潭评分的人气也是非常重要的考虑因素。
  

bangumi的优点：

• 依旧是最大众、最客观的动画评分，而且一直有用户在尝试让bangumi排名更客观，比如评分与排名讨论会、某科学的动画排名或者量化数据库。
• 即使最近一两年被大量新人狂暴鸿儒，评分也依旧有框架内的解决方案（e.g. Bangumi参考了IMDB的排名系统，评分少于50人不参与排名，参与排名时会加上等于全条目平均分的51人，想看/在看/看过/搁置/抛弃权重相同，只需要改改这几个数字就能解决不少问题）。相比之下它的讨论氛围才是真的衰退得无可救药了。
• 网站比S1的Discuz!先进得多。虽然泥潭有很好用的APP，但框架外的事情是做不到的（e.g.查看特定条目讨论、查看历史评分、自己与好友的评分）。
• 和泥潭的专楼不同，分集讨论、讨论版、评论、吐槽各司其职。泥潭稍微冷清一点的专楼就能看到一周只有楼主发帖，做啥事都非常依赖论坛搜索。
• 和泥潭的投票不同，评分和评价随时可修改。泥潭分数有完结效应，受S1讨论风向影响巨大，而且不同年代的作品分数缺乏可比较性。（e.g.典型的轻音少女，在泥潭评分区只能看到冷无缺大战后的满地残骸，在bangumi历史评分能看到风评的巨大变化。）
  

人毕竟是感性生物，主观上的口味相近比客观评价有实用价值得多。对于一些人可能豆瓣、B站才是他们想要的那个排名。

remedios010000

泥潭轻音评分楼明明是婆罗门讨伐萌豚的神圣庄严古战场

leitingkai

愚人节快乐 发表于 2022-11-4 00:33
理论上是这样。。。所以B站评分最具参考价值，然而已经被批臭了。。

最客观的b站奇蛋现在还是9.7（6.6万人评分）

reficul

BGM的评分我觉得还是有意义的，但是最近新人太多，怀疑新人是按B站的标准来打10分的，如果这样的人太多的话会让整个排名乱掉的

tonberry

wonner_2012 发表于 2022-11-4 06:39
只要是评分网站，打分有口味偏向以及新作评分高都是普遍现象，只有相对的参考价值罢了

看看泥潭现在鉴赏区 ...

达伊这片子能追着看完的就很难有差评的，让我给我也是给+2（现在补一半了），泥潭这评分是得动脑子思考背后原因，在选片上泥潭评分对泥潭用户就是实用的

hellightning

"评分"和“实用性”怎么都挂不上钩吧。这两年比起来评分标准的变化，还是讨论环境的恶化更明显一点，无论bgm还是s1

澹台高天

古德哈特定律是一个出自经济学家查尔斯·古德哈特的说法，即“一项指标一旦变成了目标，它将不再是个好指标”

枪聆弹语

怎么还有人吹泥潭评分的啊，单看一个蒜的评分就知道泥潭评分和蒜一样一个臭味。

tonberry

跑个题，游戏评分相比动画评分更加不具有实用性，毕竟有人喜欢日式有人喜欢美式，有人觉得回合制是sb，有人觉得索尼是sb，没有谁是所有类型游戏的粉丝，但总有人以一种我是所有类型游戏鉴赏家的心态玩游戏，而游戏因为游玩成本问题也相比动画更少存在中途跳车的现象，很多人是在硬着头皮捏着鼻子打完再装作理性客观去评分，这就导致了如果我是某个类型游戏的爱好者我只能在圈内风评来判断质量，评分没有参考价值。
回到动画评分，首先泥潭整体用户阅片量和鉴赏能力达标，且泥潭动画评分我觉得是很符合某类作品受众给某类作品的评价，就像你冲着大长篇tv或者冲着游戏王去看5ds的，泥潭5ds评分就是有参考价值的，而不是去纠结你5ds为啥比某某作品排行高。泥潭评分看的是某个类型、某个区间，如果是追求一定要严格分个高低排行，那只能说你更可能是想看到自己看过的作品能给自己品味怎么贴金。

帽子戏法马夏尔

dbyboy 发表于 2022-11-04 02:34:33
都tm当死宅了为什么还要在意别人评出来的分

本质问题还是看动画的大多数人宅得不彻底又摆脱不了从小养成的 ...

一针见血

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

moesuika!!

评分一直关着所以感觉无所谓，社区环境倒是真的一坨史，一群开化不完全的残次品在那随地大小便还要主张自己的屎比大家的更香

—— 来自 Sony XQ-AS72, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

miu255

bgm星太多了点着烦，而且近年看动画少了。现在用来自制片单，只点想看了。
评分真的不值得在意，看得越多越宽容。不然你怎么用这个娱乐，又不是什么职业评论人。

—— 来自 motorola XT2125-4, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

大坏旦

都是臭看动画的 谁瞧不起谁啊

ganeid

dbyboy 发表于 2022-11-4 03:01
我刚才还在想国内这么喜欢出警评分就是高考模式下将分数依赖刻进dna的表现之一

而且对于现在的年 ...

不要上纲上线往劣根性上拐，二次元评分出警的烈度跟imdb榜首大战相比算个屁
刷评分是碳基生物共有的DNA

arthurmizuki

bgm是什么权威吗，如果不是人的精力有限需要相对高效获取信息，什么评分站什么论坛就都是辣鸡

dbyboy

ganeid 发表于 2022-11-4 10:37
不要上纲上线往劣根性上拐，二次元评分出警的烈度跟imdb榜首大战相比算个屁
刷评分是碳基生物共有 ...

草，居然是台长

但是我觉得阿宅这种生物应该是天生地最排斥去撕分数的人群，毕竟人均atfield拉满，就算是碳基生物的天性也是离这种天性最远的亚种

虽然说另一层面上阿宅也渴望着认可，但是为了这种认可就进行集团式的倾轧还是太现充了点

yt5wt2c

评分还好反正早就是点格子了，评论区已经不能看了

mashirotan

点格子加标签
豆瓣标签系统废了完全不能用

白玫瑰之夜

这两年倒是悟了，管你是哪分数都是图一乐

—— 来自 OnePlus GM1910, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

saevey

你班现在人太多了

浅色轮回

wonner_2012 发表于 2022-11-4 06:39
只要是评分网站，打分有口味偏向以及新作评分高都是普遍现象，只有相对的参考价值罢了

看看泥潭现在鉴赏区 ...

泥潭的rank榜实属没啥参考意义，+2都只是极力推荐，+2和+2之间也是有区分的，但泥潭鉴赏区对于bgm7-8分作品的推荐参考薄纱bgm没啥问题，古立特7.1 just because7.3 青春野狼7.4，再看看泥潭 +0的占比一旦偏大就说明这作品在同档次是评分偏低的存在

Temori

bgm动画讨论环境的大头显然在分集讨论，讨论版全是渔夫，狗都不看

spjslord

像我这种一年补一次番的，按年份分类排行榜还有点用，每年排前面的按顺序挑一挑，具体排名数字不看的

Dgnic_

墨坊 发表于 2022-11-4 12:44
说起来每个人的评分标准也不一样，除了0分最烂10分最佳之外没有啥共识。我是只要觉得有意思就是7、8分起步 ...

所以涛评分这种事最无聊了，毕竟每个人都有标准争争争有什么意思，一个有足够人打分的评分体系自然会慢慢接近这群人口味的合适分数。

Skyline_R

反正就是个点格子+半个wiki网站，没评分功能也无所谓

Greyish_Wolf

dbyboy 发表于 2022-11-4 11:11
草，居然是台长

但是我觉得阿宅这种生物应该是天生地最排斥去撕分数的人群，毕竟人均atfield拉满，就算 ...

批评空间总不是什么现充聚集地吧，众所周知批评空间人称厨黑空间
宅的定义早就扩大化了，这种生物什么人都可以是，包括只看（基本限定日本）偶像和玩手游的人
我觉得还是不要定义宅为好，或者说这种因为你是XXX所以应该怎么怎么样的想法才是把人引向偏执的根源

haohaoh4

。