死死团
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2022-9-19
|
发表于 2023-9-10 14:35
来自手机
|
显示全部楼层
周末恶补了一下姐妹说的论据。
其实关于细雪、古河庭院这类型的考证,就我个人追原创看考据的经历来说一般不太能够当真。
而把这种典故历史型考证暂且搁置的话,其实并没有能够直接点出亲缘关系这一要素的论据支撑。
那么如果抛开亲缘关系这一点,姐妹说其实是一种描摹祥睦关系发展轨迹的假说,它能够填补动画对祥睦关系过去描写的缺失,并与C团解散的原因进行暗合。
在这一点上,个人认为在mygo这部动画中,镜头与台词是最为可信的论据,因此由人偶相关镜头,祥睦相谈的信息而引出的“幼时关系亲厚,时常共奏-出于某种原因需要保持距离-两人共处会引起不必要的麻烦”的相处模式变化,以及“睦对于C团活动感到一定的压力-首次曝光后祥子也因故转变态度”对于团外某种存在的暗示,都是几乎可以断定确乎存在的内容。
也就是说,姐妹说中的部分内容挖掘出了几乎可以说是注定存在的剧情脉络与暗线,而除此之外的关于“姐妹”这一关键词的存在,其实是为了用某种“暂时独立于剧情之外”的谜底来对其进行逻辑补充,那么哪怕mygo最后没有抛出“姐妹”的谜底,也会有一个别的谜底来对这条明暗交杂的剧情线进行解释,因此,我觉得不必抱有平淡落地的悲观。
最后总结一下,我本人也认为姐妹说是一种非常有力的假说,并且非常希望该假说成真,但是我觉得目前很多观众对这种假说的热忱需要进行适当的降温,因为姐妹说中存在一定的逻辑陷阱,即“用非常有力的论据论述了剧情的发展脉络,但用相对模糊的论据解释姐妹关系的成立”,两个论证力度不同的推论被包裹在“姐妹论”的一个大壳子里,让人对姐妹关系深信不疑,个人还是觉得要理智看待姐妹论的。
—— 来自 Xiaomi 23013RK75C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 |
评分
-
查看全部评分
|