《借东西的小人阿丽埃蒂》有一个不懂的地方

st8977icr

女主阿丽埃蒂认为自己拿人类东西的行为是“借”，不是“偷”，为什么呢？
是长辈在教育她时就掩盖了事实，还是作为异种族偷和借的概念不一样啊

消防

俺寻思你这饼干和糖不要了
毕竟类似小精灵一样的存在道德标准和人肯定不一样

st8977icr

消防 发表于 2022-3-28 23:16
俺寻思你这饼干和糖不要了
毕竟类似小精灵一样的存在道德标准和人肯定不一样 ...

好的，感谢回答

st8977icr

三个尻枪手 发表于 2022-3-29 16:13
我记得这玩意好像还能扯到环保和可持续发展什么的
我当时看有人影评这样说

我看有人说什么借的是糖还的是心，其实我是不太理解的，从阿丽埃蒂的角度她根本没有意识到自己带给男主什么启发，在她看来并没有“还”的意识。

KyonSuzumiya

st8977icr 发表于 2022-3-29 20:20
我看有人说什么借的是糖还的是心，其实我是不太理解的，从阿丽埃蒂的角度她根本没有意识到自己带给男主什 ...

我记得影片里已经给了一个基本逻辑，即“借”和“偷”是按获取资源的程度来分，只取得生存必要的最少量的资源就是借，否则就是偷。按这个方向再延伸下就是可持续发展了。
当然，我认为实质上就是，小人族眼看着就要灭亡了也依然希望保持正直，只是客观物质条件决定了不得不偷，所以在这个基础上给自己加个约束，他们当然也知道这是“偷”，美化成是“借”只是为了在心里把这种行为正当化，从而遮羞和减少罪恶感。
如果一定要认为有和“借”相对的“还”的概念的话，倒也不是不行。以人类为例，人类向大自然借得资源用于生存和发展，还给大自然的是塑料袋，啊不，是人造物和文明的痕迹等等，并且一定程度上充当大自然的保护者，小人族同理。这个还是稍稍有些牵强。
这片子最核心的主题还是不同物种之间客观存在、并且也不得不保持的距离，或许可以实现一时的共存，但过程既不美好也不可持续，人类个体的善意弥补不了悬殊的力量差距，小人族试图保持的正直也撼动不了注定走向衰败的大趋势，但即便如此，善良与正直之心仍然应当被歌颂。

cloudskate

一张纸巾一块方糖，于你又有何损。。。

连这样小小的人都容不下的人类，更不用说不同肤色不同种族不同地域不同性别了

st8977icr

KyonSuzumiya 发表于 2022-3-30 17:30
我记得影片里已经给了一个基本逻辑，即“借”和“偷”是按获取资源的程度来分，只取得生存必要的最少量的 ...

说得太好了，偷与借的重新定义、如何共存有“可持续性”，都是思考。
但是人类要特意“留”给小人族一些物资，还得装作不知道，二者才能和谐共存，这样的逻辑总感觉怪怪的，好像是小人族一方“不劳而获”，人类并没有从小人族那里得到回馈。（这难道就是作为强者必须有的担当吗~）

st8977icr

cloudskate 发表于 2022-3-30 21:04
一张纸巾一块方糖，于你又有何损。。。

连这样小小的人都容不下的人类，更不用说不同肤色不同种族不同地域 ...

确实，这取决于从你身边拿走的东西有多少~

cloudskate

st8977icr 发表于 2022-3-30 21:06
说得太好了，偷与借的重新定义、如何共存有“可持续性”，都是思考。
但是人类要特意“留”给小人族一些物 ...

其实有点像“敬鬼神而远之”，非人的世界终究和人的世界完全不同，贸然探究，有可能伤到自己，也可能伤到对方

“无欲无求，如林中之象”，野生的大象眼中根本没有人类这样渺小的生物，所以在佛陀看来都觉得大象高洁而自由。动物园里的大象肯定很懂人类，它也不自由了啊。

st8977icr

我又想到了一点，固然这部作品思想很超前，如果对方只是一点必需品的所求，尽自己所能去帮助未尝不可；但“必需品”的量是多少很难界定，就怕有人打着自己要索取一些“必需品”的旗号去欺骗他人，去谋取更多的个人利益~

KyonSuzumiya

cloudskate 发表于 2022-3-30 21:18
其实有点像“敬鬼神而远之”，非人的世界终究和人的世界完全不同，贸然探究，有可能伤到自己，也可能伤到 ...

所以少佐飞升之后和巴特没共同话题了就只好分手（不是

KyonSuzumiya

st8977icr 发表于 2022-3-30 21:22
我又想到了一点，固然这部作品思想很超前，如果对方只是一点必需品的所求，尽自己所能去帮助未尝不可；但“ ...

所以阿莉埃蒂规制自己的行为是高洁的