E3最大骗子原来是N

凯恩 · 发表于 2006-5-21 16:40

最初由 john 发表
[B]...
尤其对马64这种全方位大纵深的3D场景，相比之下，GTA和RR这样的是在类似于一块平地的场景中进行游戏的 [/B]

如果是限制视野范围、随时读盘这种形式的话，3D纵深还是平面纵深区别并不是很大，不是吗？

川澄绫子 · 发表于 2006-5-21 17:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

john · 发表于 2006-5-21 17:46

最初由凯恩发表
[B]如果是限制视野范围、随时读盘这种形式的话，3D纵深还是平面纵深区别并不是很大，不是吗？... [/B]

从山顶在几秒钟内跳到山脚或者反之

读得过来么

wasdzxcv · 发表于 2006-5-21 17:47

最初由川澄绫子发表
[B]所以说索狗SB无极限,骂傻泥的就是N饭?头脑简单,告诉你SB,我不是N饭 [/B]

[m][/m]

dreamlost · 发表于 2006-5-21 17:55

最初由 john 发表
[B]从山顶在几秒钟内跳到山脚或者反之

读得过来么 [/B]

这个。。。
怎么反之？

wjnzero · 发表于 2006-5-21 18:18

任天堂BBS近日披露照片证实，任天堂在E3上演示的Wii主机游戏并非采用Wii或原型机运行，在亮丽显示器背后，焊接封住的机箱内，其实是GameCubes在运行Wii的开发套装和演示Demo。

尽管如此，任天堂FANS们却认为这并非一个负面消息，起码我们可以确定，E3上Wii的图像表现并非Wii的真实水平，我们可以期待更为精彩的Wii图形特效。

据称，Wii的GPU设计直到现在尚未最终确定。

凯恩 · 发表于 2006-5-21 18:41

最初由 john 发表
[B]从山顶在几秒钟内跳到山脚或者反之

读得过来么 [/B]

一整关不到1MB，山顶到山脚占多少；场景框架可以一次放在内存里，随机读的主要是山上的东西、还是简化+限定视野内的。读不过来？

sanji · 发表于 2006-5-21 18:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

CHAR0079 · 发表于 2006-5-21 19:31

最初由 sanji 发表
[B]泼妇骂街真好看继续~ [/B]

同志不好意思，你盯着镜子在看什么啊？

john · 发表于 2006-5-21 19:34

最初由凯恩发表
[B]一整关不到1MB，山顶到山脚占多少；场景框架可以一次放在内存里，随机读的主要是山上的东西、还是简化+限定视野内的。读不过来？... [/B]

别再跟我说一整关不到1MB，内存不是你这么用的……

光驱随机寻道很慢的，拜托……

CAPCOM · 发表于 2006-5-21 19:38

最初由 sanji 发表
[B]那些厂商黑那些厂商厚道大家玩家自己心里有数~ 那种被JS斩得血淋漓得还说好爽再来来几刀的人...没想法了~ [/B]

这琐泥确实宰玩家宰地挺狠

CHAR0079 · 发表于 2006-5-21 19:50

最初由 wjnzero 发表
[B]任天堂BBS近日披露照片证实，任天堂在E3上演示的Wii主机游戏并非采用Wii或原型机运行，在亮丽显示器背后，焊接封住的机箱内，其实是GameCubes在运行Wii的开发套装和演示Demo。

尽管如此，任天堂FANS们却认为这并非一个负面消息，起码我们可以确定，E3上Wii的图像表现并非Wii的真实水平，我们可以期待更为精彩的Wii图形特效。

据称，Wii的GPU设计直到现在尚未最终确定。... [/B]

你理解错了吧，E3上任天堂不是用GC壳子装着GC硬件运行Wii游戏，而是用GC壳子装着Wii硬件运行Wii游戏，反正是不指望什么画面了，能接受就行了

太阳月亮 · 发表于 2006-5-21 20:34

最初由 john 发表
[B]用户的钱省在哪里？需要AV线的用户必须掏钱再去买一条全新的，1300日元

难道你认为如果NGC的包装盒里标配一条AV线，用户就会为这条线的成本买单？因为多增加一条成本300日元的线，NGC的售价就会是30100日元而非29800日元？
你年纪也不小了……... [/B]

要说年纪不小，我也很奇怪。NGC既然不是采用专用AV线（可以和N64等机器互换），什么时候买不是买呢？要是NGC的AV线是专用的，不买不行。那你提这问题还有点价值，不需要是专用的，你家里除了NGC外没有其他需要用AV线的视频机器了不成？

太阳月亮 · 发表于 2006-5-21 20:38

最初由 john 发表
[B]别再跟我说一整关不到1MB，内存不是你这么用的……

光驱随机寻道很慢的，拜托……... [/B]

真佩服强尼还在扫盲。

john · 发表于 2006-5-21 21:04

最初由太阳月亮星星发表
[B]要说年纪不小，我也很奇怪。NGC既然不是采用专用AV线（可以和N64等机器互换），什么时候买不是买呢？要是NGC的AV线是专用的，不买不行。那你提这问题还有点价值，不需要是专用的，你家里除了NGC外没有其他需要用AV线的视频机器了不?.. [/B]

1996年
“N64既然不是采用专用AV线（可以和SFC互换），什么时候买不是买呢？要是N64的AV线是专用的，不买不行。那你提这问题还有点价值，不需要是专用的，你家里除了N64外难道没有SFC了？”

2001年
“NGC既然不是采用专用AV线（可以和N64等机器互换），什么时候买不是买呢？要是NGC的AV线是专用的，不买不行。那你提这问题还有点价值，不需要是专用的，你家里除了NGC外没有N64或者SFC不成？”

我终于明白为什么任天堂的家用主机越卖越少了 OTL

look900822 · 发表于 2006-5-21 23:39

最初由 john 发表
[B]1996年
“N64既然不是采用专用AV线（可以和SFC互换），什么时候买不是买呢？要是N64的AV线是专用的，不买不行。那你提这问题还有点价值，不需要是专用的，你家里除了N64外难道没有SFC了？”

2001年
“NGC既然不是采用专用AV线（可以和N6... [/B]

自由搭配不好吗？我买NGC想用S端的你偏要配我个AV线，钱还不是照样算里面，你以为都是PS3啊

john · 发表于 2006-5-21 23:56

最初由 look900822 发表
[B]自由搭配不好吗？我买NGC想用S端的你偏要配我个AV线，钱还不是照样算里面，你以为都是PS3啊... [/B]

这位同学，回帖先看帖，来点技术含量好不好……你真以为AV线会收你钱啊

凯恩 · 发表于 2006-5-22 01:45

最初由 john 发表
[B]别再跟我说一整关不到1MB，内存不是你这么用的……

光驱随机寻道很慢的，拜托……... [/B]

你告诉我它一关有多大，内存怎样分配的。

很慢也把DRIVER1/2和The Italian Job做出来了，马里奥的速度能比赛车全速冲刺快多少。

123321456 · 发表于 2006-5-22 01:54

最初由凯恩发表
[B]你告诉我它一关有多大，内存怎样分配的。

很慢也把DRIVER1/2和The Italian Job做出来了，马里奥的速度能比赛车全速冲刺快多少。... [/B]

您去打一下m64吧，不要以为“一关”就是fc时的X-X。

太阳月亮 · 发表于 2006-5-22 06:46

最初由 john 发表
[B]1996年
“N64既然不是采用专用AV线（可以和SFC互换），什么时候买不是买呢？要是N64的AV线是专用的，不买不行。那你提这问题还有点价值，不需要是专用的，你家里除了N64外难道没有SFC了？”

2001年
“NGC既然不是采用专用AV线（可以和N6... [/B]

这个，当然你要这么想也可以。但无论最初卖29800还是30100，结果是可以让玩家用户在低价位中自己做选择。有需要的就多买，没需要的就不用买。

你说我要是发卖初买台PS2，什么时候说“我不需要你配制的那根AV线，也不需要你机器里那DVD播放功能，你把39800的总价给我报出一个29800的价钱来”。大哥，SCE干么？SONY干么？

让别人在低价位中有所选择，这怎么说也比强加给人家一个高价位别人要不要偶不管来得体贴些吧？

fox · 发表于 2006-5-22 07:13

最初由 sanji 发表
[B]泼妇骂街真好看继续~ [/B]

你在照镜子么？这个帖子里最大的看点就是你这只猴子啊。

。。。

john · 发表于 2006-5-22 08:58

最初由太阳月亮星星发表
[B]这个，当然你要这么想也可以。但无论最初卖29800还是30100，结果是可以让玩家用户在低价位中自己做选择。有需要的就多买，没需要的就不用买。

你说我要是发卖初买台PS2，什么时候说“我不需要你配制的那根AV线，也不需要你机器里那D... [/B]

省省吧你
29800的发售价格是一个商业策略，这种价格是不会因为机器里面多一个把手少一条AV线这种低成本的东西而变动的

其实这个问题很容易描述
“任天堂在用户购买的机器包装里少送一条AV线”

结果被某些人一偷换概念就变成
“任天堂让用户在购买机器时少买一条AV线”

立刻就成为商业界的楷模了

太阳月亮 · 发表于 2006-5-22 09:26

强尼，你拿出这个到底想说明什么？

少送一根AV线之类的问题到底关乎什么？

你既然说“29800的发售价格是一个商业策略，这种价格是不会因为机器里面多一个把手少一条AV线这种低成本的东西而变动”，那么你最初的问题集中点又是什么？是说N这样做不厚道？节约成本？问题在于用户是否会因缺少这根AV线就觉得赔了？本来就是低成本的东西，有它一个不多没它一个不少。如果真是那么在乎一个300日元东西的人，你强行给人家搭配人家不需要的AV线人家是不是更反感？人家会觉得你强行搭配销售。人家就会觉得你39800日元的价位定得可疑，本来可以更低，你定这个价就不对。那你也能用39800是商业战略来解释？

如果要选择一个定价行为为商业楷模，我倒宁可觉得N的做法比较厚道。

john · 发表于 2006-5-22 10:03

我就知道话说不通

如果标配AV线，当真不需要它的可以扔掉；没有标配AV线，需要它的就得花1000多日元来买，这是本质上的区别。
如果非要为用户节约成本，我觉得还是在不带AV线的前提下定个29500或者29000的价格厚道点，因为大家都知道厂商会按照29800、34800、39800这种定价模式销售
这种事情的本质是厂商是否把用户的利益和使用方便凌驾于自己赚钱的需求之上，我买个照相机卡西欧也没说我们的USB线是和标准连线通用的，你家的打印机扫描仪USB HUB都用这种线，所以我们的包装里就不附带了

一条AV线成本是不高，我就假设它是300日元，那么任天堂就从6000万台N64和2500万台NGC上克扣下了2.5亿美元的净利润，这还不算AV线额外销售的所得
索尼赚的钱不如任天堂多，但是被楼上一群人指着骂奸商的索尼也没说因为PS有1亿台的普及量而且PS2能用PS的AV线所以就不在PS2的包装里带AV线并靠这个省下2.7亿美元的制造成本

这帖子一开始有人想讨论一个成本控制的问题，我就是说任天堂成本控制得非常严格，就这样，关于这个问题我不会再徒费口舌了

太阳月亮 · 发表于 2006-5-22 10:44

不需要可以扔掉……[M]023[/M]

恩，真不愧是阔少党的党代表。

我也讲讲本质区别，本质区别就是真需要，花点小钱就能买一条，不需要，就省下了。

29800又不是要命的价位，如果说原价位是31000，29800又如何见得不是刨除了AV线成本的？你想说人的一般心理习惯能取代实际成本吗？该多少人家会定多少，最多为了一般惯例而符合一下人们的消费眼光，NGC完全可以以34800日元发售，随便加根AV线，附带个低成本小游戏软件之类的（任天堂也不是没做过），这是不是也是日本厂商一般定价？人家定成29800何以见得就是没有排除过AV线的成本？所谓那2.5亿美元的收益又何以见得人家一定揣入过腰包？

没调查之前，这种结论还是少下较好。

燕小六 · 发表于 2006-5-22 11:26

智障

传说中的 · 发表于 2006-5-22 11:28

好在ps2可以用ps的av线却不省去>.<

Frank.Lampard · 发表于 2006-5-22 11:55

最初由太阳月亮星星发表
[B]不需要可以扔掉……[M]023[/M]

我也讲讲本质区别，本质区别就是真需要，花点小钱就能买一条，不需要，就省下了。

[/B]

本质区别就是花的小钱是自己的，省下的钱是任天堂的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

川澄绫子川澄绫子当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-10-5 头像被屏蔽	发表于 2006-5-21 17:32 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

sanji sanji 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2004-4-2 头像被屏蔽	发表于 2006-5-21 18:55 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报