PS3手柄：太羸弱因此不震动

wjnzero · 发表于 2006-5-19 08:30

PS3手柄：太羸弱因此不震动
作者：且听枫吟编辑：且听枫吟　2006-5-19 0:31:00

INQ报道－－回力馈震动技术专利拥有者Immersion公司总裁Victor Viegas近日针对PS3新手柄不支持震动功能发表了自己的看法。

Sony去年E3展上曾经表示PS3手柄将支持回力馈震动功能，然而，今年E3上正式亮相的PS3手柄不仅外形大变，震动功能也一去不复返。Sony官方对此解释为：PS3手柄内置了动作感应装置，回力馈震动模块将影响到动作感应功能，因此舍弃了震动。

不过，Viegas并不同意Sony这一说法。

Viegas认为，在技术上，PS3手柄完全可以避免震动和动作感应模块的相互干扰问题，PS3手柄不支持震动功能的一大原因在于手柄重量过轻，没有震动手柄应该拥有的重量和质感。

Viegas还透露，不少游戏开发人员都对Sony临时改变手柄功能表示不满，他们已经在最初游戏设计中加入了回力馈震动设计。

当然，Sony和Immersion此前有关回力馈震动技术专利的官司也是PS3放弃震动的一个不容忽视的因此，Immersion此前在与Sony的诉讼中赢得了9000万美元专利费。

“当新一代游戏主机在图像和音效上大笔投入开发资金时，PS3却放弃回力馈震动这一游戏手柄的重要功能，不啻于技术上的退步。”Viegas表示。

太阳月亮 · 发表于 2006-5-19 09:06

本来就是偷人家的东西，现在自然要还给人家。

死线 · 发表于 2006-5-19 09:35

革命……不、尿尿最高！

今年十三 · 发表于 2006-5-19 09:56

加了R_不就重了麽

festal · 发表于 2006-5-19 10:12

怎么觉得这位是为了少收一大票权利金而肉痛呢

奈落 · 发表于 2006-5-19 10:50

Wii手柄能震动吗，能的话就是神具了……

西柚 · 发表于 2006-5-19 11:06

当然可以

奈良鹿丸 · 发表于 2006-5-19 11:09

再加个硅胶套,上面带颗粒....

WII就一举霸占人妻市场鸟...

星空寂 · 发表于 2006-5-19 11:39

Wii的手柄就是那传说中的神器啊。

herrolo · 发表于 2006-5-19 11:58

最初由奈良鹿丸发表
[B]再加个硅胶套,上面带颗粒....

WII就一举霸占人妻市场鸟... [/B]

恩~~~一定大卖[ro][/ro]

bill_rou · 发表于 2006-5-19 12:08

最初由奈良鹿丸发表
[B]再加个硅胶套,上面带颗粒....

WII就一举霸占人妻市场鸟... [/B]

-邪恶呀！！[m][/m]

dreamlost · 发表于 2006-5-19 12:35

记得哪个神说过
手柄不震怎么了?我们可以自己震啊。

mcq_2 · 发表于 2006-5-19 13:24

…………………神器才对吧～

pezh · 发表于 2006-5-19 15:19

太不厚道了，九千一百万美金都拿到手了...还想再拿一笔专利费...

winger · 发表于 2006-5-19 16:13

估计这位狮子大开口，S一怒之下，干脆撕破脸皮不干了~~~~~

blackeyed · 发表于 2006-5-19 16:23

任天堂给了多少钱

captoon · 发表于 2006-5-19 16:52

最初由奈良鹿丸发表
[B]再加个硅胶套,上面带颗粒....

WII就一举霸占人妻市场鸟... [/B]

不光在游戏店买到还能在成人市场买到吗？

SSF · 发表于 2006-5-19 16:58

回力馈.....

太阳月亮 · 发表于 2006-5-19 17:19

最初由 blackeyed 发表
[B]任天堂给了多少钱 [/B]

任天堂的震动包是自社专利，用不着鸟Immersion

史奈克.周 · 发表于 2006-5-19 17:41

还是别震了
要震的估计价钱又上去了

lordquest · 发表于 2006-5-19 18:45

最初由 blackeyed 发表
[B]任天堂给了多少钱 [/B]

据说另外一个震动的专利是罗技的，任天堂独占。

blackeyed · 发表于 2006-5-19 18:59

最初由太阳月亮星星发表
[B]任天堂的震动包是自社专利，用不着鸟Immersion [/B]

难道震动还有两种方法的?不就都是弄个马达在里面转吗?

BABY · 发表于 2006-5-19 19:21

最初由 blackeyed 发表
[B]难道震动还有两种方法的?不就都是弄个马达在里面转吗? [/B]

wii的震动可能和DC的震动包类似。PS，XBOX是双马达，DC是单马达的。

Leighton · 发表于 2006-5-19 20:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Dai Gu Fillmore · 发表于 2006-5-19 21:41

sony会搞三马达？

碧蓝怒火 · 发表于 2006-5-19 22:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pezh · 发表于 2006-5-19 22:14

immersion持有五百多项关于力回馈和触摸屏的专利，没有公司可以绕过他开发震动技术。罗技，3M都要给他交钱。马达数并不是主要问题。

<a href=\"http://news.spong.com//detail/news.jsp?mode=news&type=n&cid=&pid=&vid=&prid=8511&n=World+Exclusive%3A+How+Nintendo+escaped+the+case+that+might+see+Sony+pay+Microsoft+for+every+PlayStation+product+sold&&cb=0.6028892940143781\" >链接点我</a>

不起诉只是因为公司老板“相信“老任没有侵犯专利。
更大的可能是因为任天堂不如M和S鲜美多汁，咬一口不过瘾。
还有微软当股东以后可能会把这东西当撒手锏到适当的时候抛出来。

droople · 发表于 2006-5-20 11:48

微软不是已经是股东了么？

所以有能力和sony死磕啊

Dai Gu Fillmore · 发表于 2006-5-20 13:25

其实仔细想想，振动手柄也没有很大的作用啊……

纯情小鸭鸭 · 发表于 2006-5-21 07:58

SONY为何不自己搞个震动专利？

太阳月亮 · 发表于 2006-5-21 08:43

最初由 blackeyed 发表
[B]难道震动还有两种方法的?不就都是弄个马达在里面转吗? [/B]

N的是震动包，Immersion的是回力馈震动技术

太阳月亮 · 发表于 2006-5-21 08:49

最初由 pezh 发表
[B]immersion持有五百多项关于力回馈和触摸屏的专利，没有公司可以绕过他开发震动技术。罗技，3M都要给他交钱。马达数并不是主要问题。

<a href="http://news.spong.com//detail/ne ... 940143781" >链接点我</a>

不起诉只是因为公司老板“相信“老任没有侵犯专利。
更大的可能是因为任天堂不如M和S鲜美多汁，咬一口不过瘾。
还有微软?.. [/B]

拜托，没有购买的专利和已经“正式购买”的专利可不同。既然人家花钱购买了此项专利，一个愿买一个愿卖，你还有什么理由去揪着人家不放？

任天堂的钞票比微软那是大大不如了，不过要说比一个穷困潦倒的SONY还是绰绰有余的。要论油水怎么说也是任天堂比SONY更丰厚吧？

pezh · 发表于 2006-5-21 17:24

任天堂只是个高利润的游戏公司而已，要说巨无霸企业还是索尼和微软。而且GC卖得不好，法庭不会判他赔偿太多。索尼虽然一直亏损，但PS2毕竟卖出一亿台，可以很好的敲一笔。

具体为什么不起诉任天堂...我们都不知道，我也是猜测而已。

killmesoftly · 发表于 2006-5-21 19:47

SONY一直亏损?

这是不是一个冷笑话?

某些个喜欢翻财报的人给大家暴暴料……

pezh · 发表于 2006-5-22 18:10

http://www.donews.com/Content/20 ... 65fa98ad7fc1aa.shtm
楼上，我也不知道是不是冷笑话，个人印象而已...

太阳月亮 · 发表于 2006-5-22 18:29

最初由 pezh 发表
[B]任天堂只是个高利润的游戏公司而已，要说巨无霸企业还是索尼和微软。而且GC卖得不好，法庭不会判他赔偿太多。索尼虽然一直亏损，但PS2毕竟卖出一亿台，可以很好的敲一笔。

具体为什么不起诉任天堂...我们都不知道，我也是猜测而已。... [/B]

技术这东西还有多少之分？多少是看你主机的利润。

任天堂全球6000万N64和2500万GC，加在一起怎么说也够它大敲一笔了，何况那油水还厚得多。别忘了任天堂的主机是盈利的。就诉讼上有更多理由。

killmesoftly · 发表于 2006-5-22 19:32

最初由 pezh 发表
[B]http://www.donews.com/Content/20 ... 65fa98ad7fc1aa.shtm
楼上，我也不知道是不是冷笑话，个人印象而已... [/B]

呵呵，最近十几年来，SONY一个财年的第四季度永远是亏损，因为圣诞红包等等全部记入这个这个季度支出（其实不光是SONY）。

阁下倒是给我找找SONY哪个财年是亏损的。

pezh · 发表于 2006-5-23 02:53

http://ccidnet.msn.com.cn/art/2229/20060211/426471_1.html

楼上，我承认自己单凭印象说话不对。

psi · 发表于 2006-5-23 04:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

killmesoftly · 发表于 2006-5-24 22:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Leighton Leighton 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-6-15 头像被屏蔽	发表于 2006-5-19 20:02 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

碧蓝怒火碧蓝怒火当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-6-1 头像被屏蔽	发表于 2006-5-19 22:08 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

psi psi 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-7-20 头像被屏蔽	发表于 2006-5-23 04:56 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

killmesoftly killmesoftly 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-5-23 头像被屏蔽	发表于 2006-5-24 22:40 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报