找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 麻酱小姐姐

[讨论] 追番时,你希望作者是会考量读者意见的还是坚持己见的?

[复制链接]
发表于 2021-3-13 09:40 来自手机 | 显示全部楼层
当然是别管观众的想法了。追的又不是那些观众的作品。

听了观众的就是星战7这样无聊的同人垃圾。

看角色厨跳脚最开心了。

最好多点AZ那样的结局。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-13 09:42 | 显示全部楼层
我认为应该综合考虑,过分谄媚读者,或者过分任意妄为,都不合适。

  -- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-13 09:45 来自手机 | 显示全部楼层
作者爱怎么写就怎么写,总会有人喜欢看的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-13 10:18 | 显示全部楼层
看看草莓100%和只有神知道的世界,反正走哪边都会有一批不爽的人想要取代作者
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-13 10:26 | 显示全部楼层
我曾经想过,全程投票。作者只创作过开头和基本人物设定,然后每一段剧情提供几个方案让读者投票,。那么剧情就是观众最想看的了
但后来想想,这样做真是蠢到家了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-13 10:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 downnote 于 2021-3-13 10:50 编辑

当然是坚持己见的,迎合观众的作品那么多不缺我一个读者,谁爱看谁看
作品并非每个部分都符合心意才算是好作品,只要亮点足够,一两个毛病不算什么。何况哪怕坚持己见的作品百个里面只有一个善终,也比跟着读者跑的庸才好千万倍
再说读者又是什么好意见了 玩着玩着就凭人气了,最近读者心理防线越来越弱,还要迁就这帮人本来就很蠢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-13 10:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 stygianlunar 于 2021-3-13 10:50 编辑

被读者左右才是最蠢的,因为读者每分钟都会有新的想法,并且这些想法会互相矛盾构成各个派系,最终局面就是驴、老人.JPG

当然,养粉圈割韭菜那就是另一个问题。
当然,作者也要有自知之明,把自己奇怪的癖好放在作品里的行为跟在大街上裸奔没区别,请至少想清楚自己作品属于那个分类。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-13 10:50 | 显示全部楼层
如果本来定位就是商业向或者粉丝向,迎合观众需求也挺好,大家都开心了。
如果拍出来就是为了自己爽,那爱咋咋地。
站着就把钱给挣了可哪有那么容易
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-13 10:58 | 显示全部楼层
还有,网文可不是讨好读者就行的,直接面对读者的交互的结果就是必然分流筛选,最终也需要自己掌控平衡。
自己写的烂还没有自知之明的都死了,和读者组成小圈子自嗨那种恶臭的一旦出了名就是臭气熏天,还有经营读者经营到最后要多烂有多烂,为了讨好读者年复一年的吃老本的,网文圈奇怪生态还少吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-13 11:19 | 显示全部楼层
521op@163.com 发表于 2021-3-13 09:21
但是种命小鸟铁废物一个,当不起男主啊。按照前半段发展下去,最终结局可能更烂 ...

走种命就是阿斯兰影响飞鸟逐步成长的世界线,种命那时候已经有雏形了,某一话两人一起击败敌军就是个预兆
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-13 11:26 来自手机 | 显示全部楼层
比读者强的写自己的
不咋地的还是听读者的吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-13 11:42 | 显示全部楼层
主要还是有个度吧,前者(网王)和后者(打魔)都有反面教材

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-13 11:50 | 显示全部楼层
月夜凝雪 发表于 2021-03-13 10:18:43
看看草莓100%和只有神知道的世界,反正走哪边都会有一批不爽的人想要取代作者 ...
神知千寻结局确实是若木坚持己见的结果
但是烂尾不是啊
还是说到现在都有千寻党不承认烂尾吗

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-13 11:51 | 显示全部楼层
听取读者意见这样的作者,说明根本没有把控故事的能力啊,哪怕是团队讨论的结果,也得是主创人员啊。

bakuman这部漫画就写明了,有的创作者是真的有才能,没有才能想要进行创作,那就拼命画,拼命思考,既没才能又不想努力还是不要掺和了。

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-13 12:00 | 显示全部楼层
爆漫王的七峰透
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-3-13 12:05 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-13 12:08 | 显示全部楼层
事事参考读者意见也太蠢了,我觉得真到了那一步那创作者何不把笔给读者让他写?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-13 12:17 | 显示全部楼层
怪哥哥 发表于 2021-3-13 11:51
听取读者意见这样的作者,说明根本没有把控故事的能力啊,哪怕是团队讨论的结果,也得是主创人员啊。  baku ...

老哥说得好,我赞同
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-14 02:48 | 显示全部楼层
小方向前者,大方向後者
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-14 05:13 | 显示全部楼层
之前看一个脚本访谈,说写搞笑动画就是要写观众爱看的,观众觉得什么可笑就写什么,你要说这是媚观众那就媚吧,不然的话作者坚持半天自我,决不妥协,最后观众一点都不觉得好笑,闹了个大冷场,那你这片子拍了个寂寞啊……
虽然严肃作品和搞笑作品不一样,但是作者还是应该适当听取读者意见,不是听观众读者说什么,而是琢磨他们内心究竟想看什么,有时候这两者不是完全一样的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-3-14 05:23 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-14 07:07 | 显示全部楼层
甚至哪怕被读者猜到未来剧情走向也会尝试修改
感觉这不叫坚持己见,这叫和读者对着干
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-14 07:19 来自手机 | 显示全部楼层
写得不好是水平问题,跪舔读者是态度问题
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-14 08:59 来自手机 | 显示全部楼层
起点不就是舔读者的终极表现了么。一式的水文,整个故事是为爽点服务,甚至只有爽点,没有内容。我宁愿被作者喂屎也不要这种。

—— 来自 vivo V1981A, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-14 09:12 来自手机 | 显示全部楼层
种命和国家队哪个更受泥潭欢迎
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-14 09:31 | 显示全部楼层
我不希望心控任何人和我讨厌傻逼是不矛盾的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-14 09:40 来自手机 | 显示全部楼层
当然是两边都不行。
作者再精巧的构思也会受限于表达,没有反馈很难拿得准。搞文学的都会让人帮忙看一看,何况是商业作品。
而读者直接的意见只是在感到不对后下意识想到的他见过的改动,基本不会是内心真正期待的未曾设想的答案。
就像当对反派洗白不满时,不满的到底是啥玩意都硬洗白还是喀嚓一下秒洗白?当表示结局不行时,是觉得设计不行还是觉得表达没有说服力?
游戏制作工具箱里有期讲开发者该如何对待玩家意见,里面讲了不少典型。其中有个点就是,当玩家提出修改意见时,开发者需要的是:这背后他真正想要的是什么?所以现在除了玩家意见,更多的看游戏内的统计数据。(虽然不骗人的数据分析起来也没简单到哪去)
小说漫画有大量个人表达的成分,动画由于制作周期也不太可能调整很多。不过如何看待观众意见应该是一样的:是重要参考,但也只是参考。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-14 09:48 | 显示全部楼层
理念是折磨观众的作者是在坚持己见还是“考虑观众”
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-14 10:13 | 显示全部楼层
二者又不是完全对立的,作者也是会看观众反馈的
古书里就经常有皇帝询问大臣意见,一群人说了一大堆,轮到传主登场发言,皇帝立即表示同意,这究竟算是大臣的想法还是皇帝的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-14 11:06 | 显示全部楼层
我大概选后者吧
虽然从结果看两者都有可能写出粪作
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-14 11:42 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 珀伽索斯座圣衣 于 2021-3-14 11:50 编辑
長瀨香夏子 发表于 2021-3-14 08:59
起点不就是舔读者的终极表现了么。一式的水文,整个故事是为爽点服务,甚至只有爽点,没有内容。我宁愿被作 ...

那也要看喂屎的程度啊。
网文作者也有喂屎非常起劲的,给读者添堵的程度我觉得远超一般人能接受的范围。下面是中原五绿的例子
第一届华山论绿,总结一下中原五绿给大家避雷
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-14 15:13 | 显示全部楼层
老话,对作者剧情设计满意的读者不会发表批评意见,只有对作者设计走向不满的读者才会发声,如果作者一味跟着出现的批评修改自己的设计和结构,那么原本沉默的读者也会发出不满的声音,结果就是得罪所有的读者
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-14 15:24 | 显示全部楼层
你们真的不哪怕考虑一下种命是故意写成那样的可能性吗
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-3-14 15:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-14 15:46 | 显示全部楼层
读者让你怎么写你就怎么写那我觉得你还是不要搞创作为好
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-14 16:20 | 显示全部楼层
不考虑观众意见,但考虑投资方意见,你们觉得怎么样
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-14 16:54 来自手机 | 显示全部楼层
dsalk 发表于 2021-3-14 09:40
当然是两边都不行。
作者再精巧的构思也会受限于表达,没有反馈很难拿得准。搞文学的都会让人帮忙看一看, ...

你以为编辑是用来干什么的

—— 来自 Xiaomi M2006J10C, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-14 17:13 | 显示全部楼层
好的作品写到中盘之后,人物和剧情已经脱离作者的把控,会“自己”发展不是么?
这两种不管是听读者的还是听作者的,都不能算好作品。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-15 03:25 | 显示全部楼层
zlzhcqblf 发表于 2021-3-14 16:20
不考虑观众意见,但考虑投资方意见,你们觉得怎么样

投资方不就是为了扩大受众好赚钱嘛。万一投资的目的还是流量的话,那就可以期待更多党争和国家队了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-15 04:07 | 显示全部楼层
幽游白书
考量读者意见洗白飞影,坚持己见草率完结,怎么看都是后者喷的更多
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-7-17 06:56 , Processed in 0.085911 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表