看到B站有一篇喷无职的评论感觉说得挺在点子上。

南海狒狒王

青菜子 发表于 2021-2-3 00:19
不是，不去回复术士当键盘律师？蝈蝈大热的时候怎么没见到有打拳的，有够酸的 ...

？你知道蝈蝈当时是因为什么被下架的吗？

青菜子

cloudskate 发表于 2021-2-2 23:07
有冒犯到你的话我道歉

大家的关注点和感受性不同，实际上大部分人并不会在意作品三观情节内涵之类的东西 ...

我寻思你觉得不好看就别看了，用得着每集都跑出来刷存在感？难为你了

yym

ads147147 发表于 2021-2-2 23:09
说到底还是业界不行，做不出好作品，叔叔只能矮子里挑高个来强推，平时井水不犯河水的，你不能让所有人满意 ...

本片好不好先不论，本季露营常大王好不好？奇蛋物语截止目前好不好？推哪部难道不是根据本地观众口味来的？能火的他才推咯（像露营他都没买），关业界屁事啊

青菜子

南海狒狒王 发表于 2021-2-3 00:20
？你知道蝈蝈当时是因为什么被下架的吗？

有病，蝈蝈下架有妨碍到泥潭狂欢么，这不双标么？蝈蝈是爱奇艺自己下架的，抖音还一大堆蝈蝈视频呢

deadpeople

或许是我的错觉，总觉得从某个时期开始网络环境变得越来越有攻击性了，以往这种无人问津鸡毛蒜皮的东西是基本没什么讨论意义的，但是很莫名地现在这种无聊的话题人们也能“讨论”地津津有味不可开交，是现在的网友们太闲了还是太年轻了

青菜子

和真克瓦尔 发表于 2021-2-3 00:28
“蝈蝈大热的时候怎么没见到有打拳的”

你出警了？

averon

鸭梨很大的路人 发表于 2021-2-2 23:49
还拖各种虚构作品给这破穿越厕纸洗白，连穿越文的基本基础都无视在那尬洗。 ...

文盲是不是啊，前世和异世界的社会背景有什么逻辑关系

acejoe

南海狒狒王 发表于 2021-2-3 00:16
你发没发现自己这段话出现了矛盾？一方面强调文学名著等同于现在的娱乐作品，另一方面又强调互联网时代文 ...

我明明强调的是社交网络时代的读者，而不是作品。

文学名著和厕纸都是娱乐作品，文学名著道德审判都顶不住，更“低级”的作品道德审判当然更顶不住。娱乐作品就是娱乐作品，不存在道德教育的功能。

写实手法你不爽，等同对呕吐、血腥、se情表现不爽，甚至等同于腐女对那个CP正反不爽一样，仅仅只是不爽而已，和道德完全无关。
道德是来规范现实社会人的，而不是虚拟人物，一旦现实的道德作为虚拟作品的评价标准之一，那创作环境基本玩完。

失意体前屈2333

cloudskate 发表于 2021-2-2 23:35
并不是不伦情节不好，文学里的不伦往往更能挖掘人性，是对人之为人的深刻描写。

无职的问题是特别的肤浅 ...

你这样说我是能理解的，倒是楼主发的那个评论就大概是从道不道德的角度在说。
说到底不是所有的作品都是名作，不是所有人都能写出那种效果，质量低也正常。原著我觉得能吐槽的地方太多，我反正不感冒

可乐杜

deadpeople 发表于 2021-2-3 00:31
或许是我的错觉，总觉得从某个时期开始网络环境变得越来越有攻击性了，以往这种无人问津鸡毛蒜皮的东西是基 ...

不是错觉啦，现在遇到不喜欢的东西早就从点X键变成在微博上面广而告之加号召人打低分一条龙了。输出情绪很容易有人一呼百应顺便把讨厌的东西踩在脚下，这么爽的事情为什么不多干呢？

假装网卡

我一直在想，是光垫该给拳师磕头，还是拳师该给光垫磕头

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

wingedkuriboh

几个论坛贴吧都在车轱辘无职...累不累
抛开男主父母那堆破事（虽然以一个女性视角看确实挺膈应的，既然你动画做了就别怪女生看了骂）
也就一转生异世界开后宫成为人生赢家的普通日轻厕纸啊，反正我觉得一般般一点看下去的兴趣都没有
倒是看男男女女各执一词你骂你的猥琐男我骂我的女拳师...人类是不能相互理解的

limboc

培根芝士蛋堡XD 发表于 2021-2-2 23:13
这帮人为什么会用现代价值观看这部厕纸，全片不管从什么角度看都是封建社会好吧，现代社会哪来的女 ...

友情提醒，现代人概念中的女仆是19世纪的产物。随着女性赋权运动的发展，同时因为一战后社会劳动力的缺乏，女仆这份职业才逐渐式微。19世纪的女仆如果和男主人有染，最大的可能性是被赶出家门，找不到工作，沦为娼妓。

JustW

deadog

一个成年人来批判深夜番的道德体系，真是闲啊。
文艺创作本来就是作者价值体系的表达，关你屁事，评审的老爷们也只有枪毙的权力，哪有脑控人写啥不写啥的道理。

limboc

莉莉橙 发表于 2021-2-3 07:34
文学名著不面向大众商业市场？您可真把我逗到了，很多作品在问世的时候就是不折不扣的大众娱乐品，你站在 ...

“大众娱乐”也得等大众的识字率上去了和用本土语言写作变得流行后讨论才有意义吧？17-18世纪的小说的读者群体能占当时人口的多少？不试图提供道德或者宗教教诲的纯娱乐小说的历史更短。

FFFia

杀人怎么看都比在异世界出轨严重得多吧，死亡笔记主角第一集就开始要杀人了，明显比无职要严重嘛，这还不给他冲了？
哦不对，厕纸看一集就知道是厕纸，三观不正，死亡笔记是神作怎么能跟厕纸比？不能只看第一集，作者后续给主角制裁了，三观是很正的
里番？你说里番三观不正？里番是拿来手冲的，怎么能跟tv动画比呢
在这方面我们的观众还是跟主角他爸挺一致的嘛

xwr

最近，内地媒体《界面》的文化栏目刊出一篇文章，指出一个触及社会水温变化的现象：道德警察埋伏在我们四周，以“三观”为基准来评价小说、电影等文艺作品。作者总结出“三观警察”的基本要求：不仅是婚姻内的男女不能越雷池半步，恋爱中的人也必须从一而终。在下文我将用“大奶（原配）正义”来概括这一原则。

有关“大奶正义”的事件并不少见，对公众人物的道德监察也从未停止，去年李小璐与嘻哈歌手PG One过夜的传闻，舆论层层发酵，最终导致嘻哈歌手几乎被集体封杀。只是没想到，道德话语泛化到连艺术创作都难逃审讯，《界面》文章指，《英国病人》因为婚外情而被差评，《包法利夫人》被概括为“一个爱慕虚荣的白穷美三番两次千里送逼结果被人拔吊无情的故事”（意为爱慕虚荣的灰姑娘倒贴上门却遭始乱终弃）。

差评经典当然不必太过指摘，令人忧虑的是这些事件所勾连出来的社会图景：一群价值观单一，思考框架刻板，攻击性极强的年轻人，正在互联网上横冲直撞，对私人生活和公共生活中的一切事件进行道德评价，“三观”框架所到之处，非“渣男”即“小三”，世界的复杂性被消解殆尽，只剩贫乏的道德脸谱。

tiro_finale

角色的价值观和作者试图传达的价值观，这二者不要混淆啊
批判前者意义甚微，但后者若是偏得太厉害，引起反弹再正常不过
上面举DN例子的就是，卡密的价值观很扭曲，但作者显然是全程否定他的
友崎被追着骂也是因为第一集日南的价值观一定程度上有被作者肯定的迹象

wjccc

当我知道自己对于作品的评价是具有弹性且双标的时候，这些问题都释然了，不会妄想以几条理论来归纳自己判断

培根芝士蛋堡XD

limboc 发表于 2021-2-3 06:41
友情提醒，现代人概念中的女仆是19世纪的产物。随着女性赋权运动的发展，同时因为一战后社会劳动力的缺乏 ...

女仆我记得中世纪就有了，而且和老爷有染不是什么很奇怪的事情，经常成为主人甚至男仆的泄欲工具，被赶出去容易沦为娼妓倒是没错，我不知道你说的现代人概念的女仆是什么意思，无职里肯定也不是现代人概念的女仆

LLLLLuB

说到现代女仆的话，柯南里面还挺常出现的，不知是虚构的，还是现实取材的

lululu076

只要说无职不好就是拳师女的，就是新观众没见过世面这届观众不行，就是后宫/宅被针对也挺怪的
明明贴吧都吵好几年了，连小众时候都一直在吵，哪来的以前不在意了？男的里面不喜欢的也很多啊
拿“后宫”这个大幌子就更扯淡了，什么攻击无职就是攻击后宫，我看了一大圈单纯因为后宫批的很少，顶多是认为强推不好，和耽美类似。真讨厌的那些地方和后不后宫没半毛钱关系，更别说其实相当多的后宫爱好者里面无职早进黑名单了，贴吧不喜欢的多了去了

yuruki

对我来说，作品的任务是负责有趣
比如小时候看鲁路修第一集就杀人很膈应，但后续剧情精彩，冲淡了第一印象
无职每集都在积攒不爽的情节，相应的，我对他的要求也会越高，希望是原著党吹的神作，不然我也会翻回这楼加入批斗大军

Gooddays

yyu0918 发表于 2021-2-3 09:11
老爸出轨的是男主老婆你看还有人洗吗

用假设没意义吧，你不如说关羽平常喜欢拿关刀斩人平民全家，那人还会尊称他为武圣吗？你也可以问唐太宗行事有如杨广，他的评价还会这么高吗？

假设毫无意义在于便是因为没有你说的情况，大家态度才会不同啊。

Tackstone

无职我光看动画就是有太多画蛇添足的设定和情节了，有些脱离时代背景就只能带来恶感的情节就应该进行删改。