火球法师
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2018-3-15
|
本帖最后由 NeverwinterN 于 2021-1-2 19:04 编辑
后来的人对到底能不能衡量这个有兴趣的
Besanko, David, et al. Economics of strategy. John Wiley & Sons (2015)
292页是价值模型。读书读傻了是这样的,请看官见谅。
4500准不准我不知道,但是发行商换了steam充值低价区充值渠道被砍了之后,看了一眼我2年前做的delve市场(全EVE挖矿产出最多的地方,军团收矿矿价可以低很多)excel来说确实反应了泰坦有这么“贵”,可能我算术水平太低算错了吧,但是这又怎么样呢,梦幻西游一把无级别秒了。
======
“就”字用得一手好“slut羞辱”..但是能对我怎么样呢...
s1挂机脚本 (github.com)
======
To simply put this:
脱离市场容量谈价值是没有意义的,价格只是交易尺度,只有当随时能用钱把“损失”买回来的时候,才能用价格衡量损失。
要衡量损失,应该看这帮人之前实际花了多少钱,内部交易你卖给我我卖给他只是货币转移,没有消耗,显然不能算。 用价格度量损失是一种约定俗成,它的目的不是为了计量而是直观。
eve的泰坦是和挖比特币差不多的东西,而且还不能自动化:不是说你花现实货币买游戏资源一支付船就在你手里了,整个制造需要的资源都是人的劳动,一损失这些劳动就没了。
用4500RMB衡量损失完全没问题,意义反应得很好,请不要再从钱换ISK怎么样blahblah反驳我了,我说完了。 |
|