Netflix支付的动画制作费用为日本一般公司的2-3倍

black199

主要拿网飞的钱拍的片大部分都是放飞自我的片来着，商业热度大成功除了恶魔人还有吗

weary10

网飞砸那么多，也没出好东西啊

拉鲁拉丝

没几部剧情全程完整的。

azbhg1

例如Netflix不拥有家庭频道发布和商品制作的权利。

没看懂，这算什么问题

waterstars

就这么多钱，做的3D还不如国内的数字**娃娃工厂们捏出来的

魂淡放我出去

编辑

azbhg1

魂淡放我出去 发表于 2020-7-23 13:42
看这意思应该是网飞把动画的周边制作和贩售留给了动画制作公司
不具有家庭频道的发布权应该算是合同中规 ...

我的意思就是把这些权利留给动画公司为什么对制作人的角度来看算存在的问题呢

黄字

现在东京圈的联络体制就是有问题的。

魂淡放我出去

编辑

快乐树盆友

网飞可以无缝替换成中国资本

treexper

好ip都在日本本土公司手上。

赛肯特布拉泽

之前还有日本业界的人说中国资本管的太多，应该跟网飞学当甩手掌柜，这不到头来跟中国资本一样，还以为美国资本待遇能好点，掏钱当凯子，拿这多余的钱去填其他地方的窟窿，这都咋想的，这不就是竭泽而渔吗，已经弄的中国资本不去日本了，还非要弄到网飞也不去投资业界了吗？大家一块儿玩完吗？

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

plazum

劳动者待遇低不是正常的嘛……哦对了不能引流

海鸟封

侮辱放飞自我这个词了，都是些下载都嫌占带宽的烂片，连卡多的水平都没有

finnegan

azbhg1 发表于 2020-7-23 13:35
没看懂，这算什么问题

Netflix只要独家网络播放权，其余包括著作权在内都归制作公司所有。
然而能接到单的动画公司只有业内那几家，虽然预算充足，时间充裕（通常有一年时间），也很少干涉创作内容，但在作品全部完成前是由制作公司自己垫付经费，所以小公司根本承担不起。
没有传统电视网络播放渠道减少了作品曝光率，周边开发权虽然在动画公司手里，但绝大部分公司没有开发能力，结果还不如传统的制作委员会制度。京都动画2012年后逐渐将重点集中在自有版权作品上，但看看周边开发情况也无法与专业渠道相比。
而基层动画从业者基本没有从中获益，许多动画公司账面是长期亏损的。日本动画业真的是个用爱发电的行业。

xingenge

不要单看这个钱啊
首先人家是要你全集交货的，还要拿出高制作力（指制作力，不管作品是否好看）
你把这俩点做到了，人家多钱的多给点钱也没啥

凯文夏特

快乐树盆友 发表于 2020-7-23 14:30
网飞可以无缝替换成中国资本

网飞和日本公司合作至少出过恶魔人这好番吧 还有PIG制作的那部打斗做的很棒剧情烂的番   而中国资本投资日本公司制作的没有一部评价高的都是烂片 那个不算烂片的是动画电影 藏獒多吉 疯房制作的 中影投资 但是这片国内票房暴死 冷门 其他都是烂

midearth

谁说没有的，beastarrs和异兽魔都这些都是好片啊。

Acatv

网飞这个约等于抽奖吧，有时候能投出好作品，有时候就是人傻钱多

拉鲁拉丝

这么说来装刀凯那个公司有点实力啊，一次骗到两季的投资。

nerugigannte

欧美人不是叫老婆叫的一个比一个欢，敢不敢投资做美少女动物园？

九十九忍

从成片质量来看日本动画打工仔基本还是把网飞当凯子看的

也好，得偿所愿

400姨妈

~四宫辉夜~ 发表于 2020-7-23 15:59
等等，这俩是网飞投资的吗？在网飞上播放并不代表是网飞投资啊……b站上那么多动画，有几部b有投资？一个 ...

投片也分premium on和only on的，就像B the beginning和恶魔人就是独占，后来像aico和机甲奥等片隔段时间就在电视台放了

wfefe

~四宫辉夜~ 发表于 2020-7-23 15:59
等等，这俩是网飞投资的吗？在网飞上播放并不代表是网飞投资啊……b站上那么多动画，有几部b有投资？一个 ...

制作委员会制度不是评价标准，因为绝大多数公司负担不起前期制作费用，所以仍会使用制作委员会制度。（目前为止，好像只有ig的B:The eginning未使用制作委员会制度，找日本公司去做美漫改这种情况不了解）。




—— 来自 HUAWEI BMH-AN10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

beater

NETFLIX给付的动画制作费，是日本一般公司的2~3倍，但动画公司的工资并没有提高，跟往常一样艰苦，而且大部分动画公司并没有积极的想跟NETFLIX合作。

为什么不愿意合作，合不合作难不成是员工说了算吗？
如果可以搞到资金去填运营的窟窿，决策层应该很愿意合作才对啊？

ror

beater 发表于 2020-7-23 17:38
为什么不愿意合作，合不合作难不成是员工说了算吗？
如果可以搞到资金去填运营的窟窿，决策层应该很愿意合 ...

前面不少人说过了，前期事太多了，又是一次做完又是品质要求高，连多国配音都得自己找人做，全做完了网飞才给钱。哪是小公司能干得来的。

不见不散

网飞的片子稍微看几集，就会发现都是些白看都嫌浪费时间的货

----发送自 STAGE1 App for Android.

yguygyu

azbhg1 发表于 2020-7-23 13:35
没看懂，这算什么问题

顶楼的翻译有问题，如果我没猜错，顶楼翻译自 ANN 的这一篇文章

Nishii further noted that from a producer's perspective, there are various issues in working with Netflix; for example, Netflix does not have the rights to the home video releases and goods. However, this makes no difference to the animators and subcontracting companies, because they would never have control over the IP in the first place. She hopes that fans can understand the situation that animators are in. If fans are more in the know, then companies may also feel more inspired to rethink their approach to making anime.

原文表达的意思在于，虽然 NETFLIX 给出了两倍三倍的金钱，NETFLIX 也不要发行碟片和周边权利，但是动画人和下请公司依旧是同样没有办法控制动画 IP。这跟传统模式下动画公司的处境没有区别。动画公司之前也没法控制 IP，和 NETFLIX 合作对这一情形没有任何改进。

yguygyu

顺便，如果有兴趣你们可以去看看 itmedia 上的访谈原文，被人嚼过两次的内容出现偏差很正常。

以下引用自第二页，也就是上面谈到的“问题”

　Netflixが完全出資している作品は、制作費が2倍、3倍という話になったりするんだけど、その一方で自社ではIPを持てないし、グッズもDVDも出せない。そうなるよりは自分たちで作って、Netflixでも配信してその分のお金だけをもらうほうがいい、という会社も多くて。中長期的に作品を育てていきたい場合は、Netflixに作品を取られてしまうと意味がないですから。

　ただ、私たち下請けで作っているアニメーターや制作スタジオとしては、どうせIPが持てないのは一緒なんですけどね。

翻译：
NETFLIX 完全出资的作品，虽然有 2 倍，3 倍的制作费，但是另一方面，动画公司自己没有 IP，也没法发行周边和碟片。所以说现在有很多公司和 NETFLIX 合作时，就不求完全出资，就只是自己制作动画，然后拿去给 NETFLIX 串流播出，只拿配信费就行了。要知道如果动画公司想要做一个中长期的作品，被 NETFLIX 夺走了的话就没有意义了。
不过，我们这种只做下请的动画工作室，自然是没有 IP 的，所以没有区别。

可以看出和英文稿的内容也有一些意思上的出入

白色池塘

可是网飞投资的动画有哪几个变成中长篇了吗，都是快速堙没在记忆里了啊，周边运作更是寥寥。反过来说，有心酝酿中长期项目的话，还不赶紧做好点？
亏得还有个背靠原作的恶魔人crybaby，不然美爹这财大气粗砸下去也没看见啥水花