超过60hz的高刷新率显示设备会不会其实是个伪需求

Ruby的披风

散了吧，楼主只是想找认同感，咱们也别不识趣的凑热闹了

hurtwind

老黑305 发表于 2020-5-28 10:59
前面说自己看得出区别但对自己来说不值得，现在又说是皇帝的新装其实看不出来啦
你这人可真有意思 ...

我没说看不出来啊，我是说高刷是厂家人为制造的卖点，消费者没必要跟着追捧，也并不是所有人都需要这个特性

老黑305

hurtwind 发表于 2020-5-28 11:17
我没说看不出来啊，我是说高刷是厂家人为制造的卖点，消费者没必要跟着追捧，也并不是所有人都需要这个特 ...

那你认同的楼上的“因为花了钱所以当然说看得出”这种“皇帝新装”的观点，那究竟是实际看得出，还是看不出但因为花了钱所以嘴硬看得出？
你一边说不是每个人都有这种需求，一边又说楼里很多都是“皇帝新装”的心态？

hurtwind

Diabolosis 发表于 2020-5-28 12:36
你游戏有144了吗
千万不要开着全高说感知不强啊

有啊，我R VII的显卡
这显示器只带帧数显示的
地平线4全程120-140的帧数没问题的，如果开了freesync那就是稳144啊

KKKt

60和144怎么都能看出差别吧

黄字

楼主失心疯了吧已经，大部分人都是先有144HZ需求（FPS、MOBA尤其，FPS职业半职业的甚至追求240HZ的TN），然后再选144或者更高的显示器，到了你这里就是买了所以一定要坚持有用不然丢人，屁股决定脑袋球认同？

Benighted

你开心就好

佛剑分说

snarc1 发表于 2020-5-27 17:20
看网页的时候滚动体验差距很大啊

+1

zmw_831110

我觉得鼠标移动就挺明显了。
不光要高刷，还要有高响应
比如我用K7B看B站，和用nanoips看B站开高速弹幕，就完全是两个观感

还有，也许是因为144是24倍数的关系，我开2倍速看B站，能看出插帧效果，明显顺滑了

—— 来自 HMD Global Nokia 7 plus, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.2

kikka

zmw_831110 发表于 2020-5-28 13:39
我觉得鼠标移动就挺明显了。 不光要高刷，还要有高响应 比如我用K7B看B站，和用nanoips看B站开高速弹幕，就 ...

k7b响应速度不太行吧？
nanoips是不是对比度低，黑暗场景看不清？

seele9999

144 10bit 4k 谁买谁知道。

楼主你那个8bit垃圾面板就算了。。。

天下至贱

承认自己眼神不好反应也跟不上了，看来对一部分人来说还挺难的

lxx4869

zmw_831110 发表于 2020-5-28 13:39
我觉得鼠标移动就挺明显了。
不光要高刷，还要有高响应
比如我用K7B看B站，和用nanoips看B站开高速弹幕，就 ...

nanoips不是1ms gtg吗？

sirlion

自己等于全世界，嘲笑玄学的时候可不是这样的呢

zmw_831110

kikka 发表于 2020-5-28 17:37
k7b响应速度不太行吧？
nanoips是不是对比度低，黑暗场景看不清？

没觉得有这个问题，之前不少人看个参数就黑这玩意到黑场都看不清了。

不少人说黑的不够黑，那是输出色彩格式没选rbg，选了ycbcr。


笔记本那些屏幕的对比度，怎么不提黑场看不清？

—— 来自 HMD Global Nokia 7 plus, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.2

zmw_831110

lxx4869 发表于 2020-5-28 18:51
nanoips不是1ms gtg吗？

原生5ms g2g，屏库就是这个参数
1ms那个是开不可用的极速模式的数据。
144Hz，理论1/144 6.94ms，比这个数据低，就完美切换了。

看一个屏幕拖影如何，拿b站 web端，开最高速弹幕，看拖影。我对比下来，效果和客厅的pdp也没太大区别了。

—— 来自 HMD Global Nokia 7 plus, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.2

暗影翔

老黑305 发表于 2020-5-27 22:50
所以这是个人需求问题啊，虽然我个人也觉得在预算有限的情况下单纯为滑屏流畅而买高刷屏幕不好，但本身色 ...

对呀，所以我一直说我的感觉，没有同意任何lz观点的意思，您老这么激动干啥

老黑305

暗影翔 发表于 2020-5-28 22:13
对呀，所以我一直说我的感觉，没有同意任何lz观点的意思，您老这么激动干啥 ...

当看到你用“不能一目两百行”为理由来说明高刷滑屏流畅没用时，我的心情是...emmmm....好吧，不应该激动，应该用关爱的心情来跟你解释？

暗影翔

老黑305 发表于 2020-5-28 22:20
当看到你用“不能一目两百行”为理由来说明高刷滑屏流畅没用时，我的心情是...emmmm....好吧，不应 ...

没用过高刷屏，确实不了解。前面回复我觉得没啥，就是中间可能有点过于激动了。

蓝鸥之魂

Kabine 发表于 2020-5-28 10:15
不是，刷新率需要自己在显示属性里手动设置的

显示器你不自己动手，默认是60刷新的

说到这倒是有个同学一直说144打吃鸡不错结果我去看了下发现他是用着60hz的默认刷新率

Tr火药味

打打音游试试

lxx4869

zmw_831** 发表于 2020-5-28 19:39
原生5ms g2g，屏库就是这个参数
1ms那个是开不可用的极速模式的数据。
144Hz，理论1/144 6.94ms，比这个 ...

https://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_38gl950g.htm
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/gigabyte_aorus_ad27qd.htm

这里评测怎么k7b还是不如nano ips呢？ 不过屏库查面板参数，lg那款写着14 ms，k7b好像是8/7 ms

杨松

Cray 发表于 2020-5-27 17:55
你游戏要跑到144才行啊

----发送自 Sony H8296,Android 9

是的，对cpu和显卡的要求不是简单上升几倍的问题，可能会是幂次上升

asi6611633

电脑屏幕发展都停了许多年了，难得有个卖点

—— 来自 Xiaomi Mi 10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

kikka

如果新配一套电脑我肯定会考虑买个高刷新显示器
不过现在用的32寸4K显示器，VA对比度高颜色好看，16个分区背光HDR效果也过得去，大屏是真的爽，没动力换
一般玩家，不是专业电竞，高刷新确实不是必需品，而且现在屏幕还在快速更新，去年的老金刚今年就落后了
个人以为144刷新率以后会变成大多数PC显示器的基础配置，随着miniled背光普及，真HDR也会普及的，可能就在这一两年吧
现在那些高刷新屏幕多少都有点缺陷，IPS材质高刷屏和以前的TN高刷屏相比当然是好多了，但是相比普通60hz屏比色彩对比度都有差距

zmw_831110

lxx4869 发表于 2020-5-30 00:14
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_38gl950g.htm
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/gigabyte_ ...

k7b是不如nanoips啊
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_27gl850.htm
我一直说的是27寸nanoips
LM270WQA-SSA1
5 (Typ.)(G to G) ms


M270KCJ-K7B
8/7 (Typ.)(Tr/Td)
Tr = Rising Edge (Time)，信号上升沿的上升时间。
Td = Delay (Time)，输入信号上升沿到输出信号对应跳变沿的延迟时间。
一个完整的,从黑变白的响应时间是Tr+Td
也就是说,K7B的面板完整响应时间是8+7=15ms


也不是说nano IPS的完整灰阶响应时间是5ms.
可以直接看TFT的不开加速的评测
LGD nano ips 不开加速


K7B不开加速

==============
当然
因为我怂恿同事买了一台XV272U P,看B站web端,开高速弹幕,那拖影是真的被27GL850打在地上爬
之前加了一个显示器微信群,里面就有一个人
从嫌弃27GL850对比度(YCbCr受害者),然后换了K7B,又说响应时间不行,然后又回跳回27GL850的案例




—— 来自 HMD Global Nokia 7 plus, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.2

zmw_831110

lxx4869 发表于 2020-5-30 00:14
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_38gl950g.htm
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/gigabyte_ ...

http://www.panelook.cn/M270KCJ-K ... rview_cn_34239.html
http://www.panelook.cn/modeldetail_cn.php?id=43222

https://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_27gl850.htm

回复被吞了,不高兴再多打字了
看B站弹幕的话
K7B的响应速度是真的不行,K7B的完整灰阶响应是7+8 15ms
LGD nano ips 不开加速



K7B不开加速

zmw_831110

lxx4869 发表于 2020-5-30 00:14
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_38gl950g.htm
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/gigabyte_ ...

吞楼吞到没脾气了
8/7 (Typ.)(Tr/Td)
http://www.panelook.cn/M270KCJ-K ... rview_cn_34239.html

5 (Typ.)(G to G) ms
http://www.panelook.cn/modeldetail_cn.php?id=43222

https://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_27gl850.htm

LGD nano ips 不开加速


K7B不开加速

zmw_831110

被吞2次,分开来写吧
接楼上
K7B的完整响应是15ms
根据我忽悠同事买的一台XV272UP,实测对比27GL850
看B站弹幕还是不在一个档次的,27GL850的响应速度,弹幕横向滚动的效果,基本已经和我PDP差不多了,没有拖影感,而K7B则是完全不能行(即使开加速)

lxx4869

zmw_831** 发表于 2020-5-30 12:19
被吞2次,分开来写吧
接楼上
K7B的完整响应是15ms

那为啥 http://www.panelook.cn/LM375QW2- ... rview_cn_40951.html
用这款面板的显示器比27gl850表现还好，但是面板却写着14ms呢？
表现更好不知道和硬件gsync有关系没
k7b不开加速好像还不如三星的va...

windaria

这种东西完全看个人的好吗，每天每周每月每年都说这个

zmw_831110

lxx4869 发表于 2020-5-30 20:26
那为啥 http://www.panelook.cn/LM375QW2- ... rview_cn_40951.html
用这款面板的显示器比27gl850表现还好 ...

没关注过这款大尺寸的，看了一下tft的，只有fast加压的响应数据，规格书是不加压的数据。应该说，nanoips吃电压的表现不错，而27寸的，即使不加压，数据也不难看。我没看出这款比27的强啊，27的响应时间几乎没有出现非绿的，不要简单的看平均，如果144，不超过1/144 S就够了，而这款有在某些情况下过冲有到8ms的，我估计大尺寸的这款fast档加压比27的应该要狠，27的fast档在144下，几乎没有过冲

而且这款大尺寸的。在144下，色深就**到8bit了




27GL850
FAST@144Hz


—— 来自 HMD Global Nokia 7 plus, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.2

来兹05

经常拍视频的人对帧率就会比较敏感。一般人确实有不敏感的。

—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

ulric

有说法是高刷影响画质，好比主动降噪影响音质